统一容易同心难？为何越南统一48年，南北方撕裂反而越来越明显？

越南，一个正在走向南北撕裂的国家。

1975年4月30日，随着最后一架美军直升飞机在隆隆炮声中飞离南越首都西贡，南越最终迎来了万劫不复的命运。随后，北越军队杀进西贡并攻占南越总统府独立宫，俘虏南越末代总统杨文明及其幕僚，南越彻底灭亡。这标志着在经历了长达30年的南北撕裂后，越南再度实现了统一。

对于一个国家而言，国土的统一是国家和民族振兴的基本前提。所以越南的统一，对越南未来的发展有着不可估量的重大意义。

事实上也确实如此，在越南实现大一统并走上“革新开放”的康庄大道后，经济发展开始一日千里。靠着对北方邻国的亦步亦趋，越南的长期繁荣未来可期。

然而，光鲜亮丽的背后，却是南北再度撕裂的隐忧。而且更尴尬的是，越是向前发展，越南的南北撕裂趋势似乎就越发不可收拾。

那么，为何会出现如此匪夷所思的情况呢？静夜史认为根本原因在于越南自古以来就有南北撕裂的历史传统，这种根深蒂固的历史印记，绝不以越南政治上的“大一统”为转移。

虽然从表面上看，越南自二战结束以来，南北越在美苏争霸的国际大环境下激烈对峙了30年。但将越南的历史线拉长，我们不难发现，这种南北撕裂的局面，实际上已经存在了上千年，甚至远到越南文明肇始的阶段。

虽然今天的越南历史学家，将南越国作为自己的祖先，并声称对长江以南拥有主权，配合在长江以北跑马圈地的高丽，迫使中华民族在长江的碧波中创造了辉煌的上下5000年文明。但越是这种瓜皮搭李树的操作，越是形象说明了古代的越南就是中华帝国疆域不可分割的一部分。

但问题是，中南半岛距离帝国的统治中心太远，再加上越南山高路远和瘴气弥漫的环境，相当长的时期内，中原王朝势力只能覆盖到越南北部，这让越南第一次出现了“南北差异”。

五代十国期间越南脱离南汉自立门户后，为了对抗中原王朝的征讨，不得不向南方扩张增加纵深。在经过了长达800多年的开疆拓土后，越南先后消灭了中部的占城，并从柬埔寨手中夺取了湄公河三角洲，更几乎将柬埔寨收入囊中。

但正当越南为成功开疆沾沾自喜，并享受所谓“南天小中华”带来的无上荣耀时，法国殖民者漂洋过海打上门来。虽然被清朝揍得满地找牙，但靠着清朝“不败而败”的丧权辱国，“不胜而胜”的法国还是最终得到了越南的宗主权，并从暹罗手中夺走了老挝，建成了法属印度支那民地。

法国殖民越南后，将越南南方的西贡作为殖民统治中心。在法国的影响下，越南南方经济很快崛起，西贡更是成为“东方小巴黎”。而且伴随着大量西方元素的涌入，尤其是天主教的影响，越南出现了第二次“南北差异”。

1917年“十月革命”爆发后，印度支那也出现了共产党组织，而经过长期的激烈斗争后，越南南北方分别形成了黎笋和长征两大势力，分别代表“南方派”和“北方派”，胡志明则作为“国际派”，得到了南北双方的共同拥护。

不过，胡志明因为强烈的民族性，被斯大林所不满，进而被斯大林称之为“中南半岛上的铁托”。二战爆发后，胡志明在美国的支持下坚持斗争，并在日本无条件投降前夜发动“八月革命”，最终建立了越南民主共和国，简称“北越”。

北越成立后，法国殖民者卷土重来，北越开始了长达9年的抗法战争。在中苏两国的坚定支持下，法国殖民者最终一败涂地。但1954年签订的《日内瓦协定》，却让胡志明极度不满，因为这一协定在事实上确定了越南的南北撕裂状态，这是越南的第三次“南北差异”。

相比于前两次的南北撕裂，因为美苏争霸的因素，越南南北呈现出朝鲜半岛一般的“南辕北辙”，意识形态等方面更是势同水火。

在这样的情况下，只有武装斗争，才能将南北分裂的危机彻底解决。但美国没有给北越机会，并开始了对北越的大规模入侵，越南被迫在中苏的争相支持下，与美国侵略者展开了长达20年的抗美战争。

为击败美国侵略者，北越除了在北纬17度线坚持斗争，更在越南南方成立了越南南方共和临时革命政府，作为北越的“影子政府”，彼此由“胡志明小道”进行沟通。

从今天的角度来看，越南南方共和临时革命政府的设立，对团结南方革命力量并彻底打败美国侵略者意义重大。但这个和北越平级的政府，在越南统一后也必然留下了南北对立的隐患。

果然，在1972年中美关系正常化，美国从越南完全撤军后，越南最终统一，并对南越元素进行了深刻的改造。

但越南南方共和临时革命政府与北越政府合并后，很快就出现了谁当老大的问题。为了平衡南北矛盾，为接下来的所谓“印度支那联邦梦”而努力，越南采取了折中的“四驾马车”方案，即北方出书记，负责政治工作；南方出总理，主持经济大局；胡志明老家，即越南中部出国家主席和国会主席，负责协调南北关系。

这一方案的设立，照顾到了南北各方的利益，可谓皆大欢喜。但随着对越自卫反击战爆发，北部亲华派被压制，且1986年越南效仿北方邻国实施“革新开放”，开始以发展经济为主，越南南方势力不断坐大，南北平衡状态很快被打破。

而且更要命的是，为了发展经济，融入美国主导的国际市场，南方派主导的越南极力改善同美国的关系。再加上中越之间剪不断理还乱的南海岛礁争端，越南更有背靠美国来反华的意思。

再加上随着中华民族的伟大复兴，对越南北部的影响力也越来越大，尤其是泛亚铁路网的推进，让越南不得不面临着“拒绝就受穷，接受就被影响”的尴尬处境。毕竟美国实力虽强，但距离太远，更没有为小小越南两肋插刀的觉悟。相比之下，越南与我们的产业互动更为紧密，承接了我们相当一部分的产业转移，在文化上更是被我们深刻影响。

所以越南繁荣发展的背后，是经济与所谓安全的激烈冲突。而这种冲突，让越南的外交政策越发首鼠两端，企图像印度一样在中美两个大国间左右逢源。

只是，越南作为名副其实的后起之秀，不仅没有印度的体量更没有印度的优越区位环境，只能在两个大国之间二选一。

而无论越南倒向哪一边，都不得不承受另一方的激烈反抗。

虽然东盟的转向，有效掩盖了越南外交处境的尴尬，毕竟人多不挨揍，美国没借口给越南下绊。且经济互利共赢下，南海争端得到相当的缓和。

但越南作为自古以来就有着勃勃野心的小国，注定不可能甘心躲在东盟的背后随波逐流。所以，越南的未来一旦做出选择，就必然会再度面临南北撕裂的尴尬命运。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。