【原文品鉴】《史记·儒林列传》汉初的思想路线之争

【原文品鉴】《史记·儒林列传》汉初的思想路线之争

00:00
08:35

各位喜马拉雅的朋友,大家好,我是李克,欢迎您收听崇贤馆与喜马拉雅联合出品的《二十四史》大师课。


关于两汉的儒学,孙晓老师说:“在汉代,儒学有一个向经学演化的过程。匹夫而为万世师,一言而为天下法。从孔子到儒学再到经学,这一切均深刻地影响着中国历史的命运。”其实汉初盛行黄老之学,主张无为而治。汉武帝继位之后,希望借助儒家的有为进取,把更多的权力攥在自己的手中,这就引发了一系列的思想路线之争。《史记·儒林列传》反映了当时儒学逐渐兴起的局面,辕固生的经历堪称时代的缩影,我们来看原文:


清河王太傅辕固生者,齐人也。以治《诗》,孝景时为博士。与黄生争论景帝前。【清河王太傅辕固生是齐国人,他因为研究《诗经》,在景帝时担任博士。有一次,他跟信奉黄老之学的学者黄生辩论。】黄生曰:“汤、武非受命,乃弑也。”【黄生说,商汤、周武王并非受命于天,他们其实是弑君的凶手。】辕固生曰:“不然。夫桀、纣虐乱,天下之心皆归汤、武,汤、武与天下之心而诛桀、纣,桀、纣之民不为之使而归汤、武,汤、武不得已而立,非受命为何?”【辕固生说,不对,夏桀、商纣败坏朝纲,天下人都归心于商汤、周武王,汤、武用天下人心诛灭了桀、纣,桀、纣的臣民不愿意受他们的驱使而归顺了汤、武,汤、武不得已才做了天子,不是受命于天,这又是什么呢?】黄生曰:“冠虽敝,必加于首;履虽新,必关于足。何者?上下之分也。【黄生说,帽子破了,也一定会戴在头上;鞋子再新,也一定是穿在脚上。为什么?因为上下有别。】今桀、纣虽失道,然君上也;汤、武虽圣,臣下也。【桀、纣做的再不对,也是君上;汤、武即使非常圣明,也是臣下。】夫主有失行,臣下不能正言匡过以尊天子,反因过而诛之,代立践南面,非弑而何也?”【君王有不对的地方,臣下不能直言进谏,匡正君主的过错,以此尊奉天子,反倒因为他们的过错推翻了他们,代替他们来统治天下,不是弑君篡位又是什么?】辕固生曰:“必若所云,是高帝代秦即天子之位,非邪?”【辕固生说,如果按照你的逻辑,高帝推翻秦朝做了天子,做错了吗?】于是景帝曰:“食肉不食马肝,不为不知味;言学者无言汤、武受命,不为愚。”遂罢。【景帝一看苗头不对,连忙说,吃肉不吃马肝,不算不知肉味,谈论学术不说汤、武受命于天,也不算是愚笨。两位先生就此打住吧!】是后学者莫敢明受命放杀者。【从此以后,再没有人敢公开议论商汤、周武王受命于天放逐夏桀、诛杀商纣的话题了。】

窦太后好《老子》书,召辕固生问《老子》书。【汉武帝的奶奶窦太后喜欢听人讲《老子》,就召见辕固生,让他讲解《老子》。】固曰:“此是家人言耳。”【辕固生说,家里的仆人才看这种书。】太后怒曰:“安得司空城旦书乎?”乃使固入圈刺豕。【太后大怒,难道还有刑徒囚犯看的书吗?她命人把辕固生丢进猪圈,和猪搏斗。】景帝知太后怒而固直言无罪,乃假固利兵,下圈刺豕,正中其心,一刺,豕应手而倒。【景帝知道太后在气头儿上,也知道辕固生直言无罪,就递给辕固生一把利刃,辕固生一刀刺进猪心,那头猪随手倒下。】太后默然,无以复罪,罢之。【太后沉默不语,也无法再加罪于他,就放过了他。】居顷之,景帝以固为廉直,拜为清河王太傅。久之,病免。【过了不久,景帝认为辕固生为人正直,任命他为清河王太傅。又过了不久,辕固生因病免职。】

今上初即位,复以贤良征固。【武帝刚即位,又以贤良的名义征召辕固生。】诸谀儒多疾毁固,曰:“固老。”罢归之。时固已九十余矣。【那些阿谀奉承的儒生大多嫉妒辕固生,就诋毁他说,辕固生老了,不中用了。武帝只好把他打发回家。当时辕固生已经九十多岁了。】固之征也,薛人公孙弘亦征,侧目而视固。【辕固生被征召的时候,公孙弘也被征召,出于敬重,他不敢直视辕固生。】固曰:“公孙子,务正学以言,无曲学以阿世!”【辕固生说,公孙先生,请用正直的学说向皇上进言,不要用歪理邪说来迎合世人。】自是之后,齐言《诗》皆本辕固生也。【从此以后,齐国人研究《诗经》,都以辕固生的见解为准。】诸齐人以《诗》显贵,皆固之弟子也。【那些凭借着《诗经》而显贵的齐国人,都是辕固生的弟子。】

好的,本期节目就说到这里,欢迎大家持续关注《二十四史》大师课,我们下期节目再见。


以上内容来自专辑
用户评论
  • Frank___Hu

    有的人是有学问,听起来确实也费劲,很好的节目,能不能对声音处理一下

    空谷幽兰susu 回复 @Frank___Hu: 你可以去听专业主播播的书