近日,根据外媒报道,苹果正在加速供应链转移出中国的策略,减少对富士康的依赖,并告诉供应商们要加紧在亚洲其他地方的组装。早在今年十月份,就有分析师发布推文说,苹果三年内要让美国市场销售的产品“去中国化”,将在出货量中占比25%-30%。
东南亚是苹果最看好的转移地,其中,泰国可能会成为MacBook的主要生产地,而印度生产的更多会供应给全国,份额可能会达到整体出货量的40%-45%。越南也会成为苹果转移产业链的热门地点。
苹果虽然不会很快丢下中国供应商,但会把他们夹在一个尴尬的局面中。这些工厂要想继续和苹果合作,就不得不去海外开建厂房,将会给供应商们增加额外的负担。随着全球化逆转,苹果供应链转移出中国无法避免,但这将会是一段长达5年甚至10年、20年的漫长博弈。
近期,郑州富士康的动荡波及全球的Iphone购买者。当郑州富士康生产被扰乱长达两个月后,今年第四季度的Iphone出货量会减少1000万部,高端的Iphone14 pro和Pro max无法按需出货。这对苹果的冲击显而易见,促使了苹果下定决心转移供应链。不过,据外媒报道,如果苹果要减少富士康的订单,也将是立讯精密和闻泰科技来承接。
更大的可能是,苹果会减少富士康订单,并督促立讯等果链龙头在海外设厂,短期内不会脱离闻泰、立讯这样的中国厂商。而后者也在尽全力配合苹果,立讯精密2016年就在越南北部建厂,富士康、歌尔声学和比亚迪都在越南开设了工厂,但是这些工厂的体量完全无法和中国境内的工厂相比。
更严峻的是,一旦大规模迁移,厂商将会不得不抛弃耗资巨大修建的国内产线和园区,培养多年的管理人员也必然流失。而海外业务的成长又需要金钱和时间的投入,如果没有新业务承接,两方面的损失将会使很多中小公司难以承受。
在美国头部科技公司中,只有苹果和中国强绑定。因为经过十多年的磨合,只有中国工厂能拿出苹果满意的高端产品。中国工厂最出色的能力之一是协助苹果完成新产品的引入,工厂需要协助苹果将设计图落地成实际的产品,这一过程需要上下游畅通且丰富的供应链和高级工程师。在几十年的ODM中,只有中国积累下了制造业高级人才和上下游资源,同时,中国工厂大批量制造复杂产品的经验仍然无可取代。越南可以运作一个6万人的工厂,帮苹果代工无线耳机和手表,但难以想象30万人的富士康在越南落地,并源源不断地生产符合苹果要求的Iphone Pro版本。
印度虽然有和中国相当的人口,年轻人也较多,但印度的营商环境并不友好。在印度建厂,要做好耗费大量时间在审批上的准备。用富士康前高管Daniel Panzica的话形容,印度还是个“荒蛮之地”,短期内不可能让一个郑州富士康那样庞大的“苹果城”顺畅运转。
与其说苹果和其他大型跨国企业会“离开中国”,更确切的是他们的策略调整为“中国+”。也就是中国为主要生产地,再加上另一个国家补充生产。况且,苹果正在缩减成本的艰难时期,不会做伤筋动骨的大调整。而需要高性价比制造厂商的欧美企业也不会贸然行动。投行拉扎德的分析师总结到,涉及到真正重新建立供应链的问题,公司们更多还停留在兴趣层面。
外企转移供应链最终还是要衡量收益比的,只有当中国的生产成本、效率低于邻国时,欧美厂商的产线才会真正大转移。它可能会在中国人口老龄化达到劳动力严重不足的时候来临,也可能在印度也形成中国这样成熟、稳定的制造环境后来临。无论无何,这两件事不会在短期发生,苹果只是将生产拆分到印度、泰国,都可能持续5-10年。
但中国工厂必须想办法找些国内的客户,当未来真的厂房空置时,新客户能够支撑起国内业务。否则荒废的厂房、产线将成为不可承受的痛。
😁
好
谁大谁定游戏规则
改革开放好
好
真搞不懂,为什么要大转移