诺贝尔经济学奖给了三个金融危机专家，背后的寓意是什么？

10月10日晚，2022年诺贝尔经济学奖隆重揭晓。伯南克、戴蒙德、迪布维格，成为本年度诺贝尔经济学奖获得者。

颁奖的主要理由是，这三位学者发现改善了社会应对金融危机的方式。

下面我们分别介绍一下，三位诺奖获奖者的主要学术贡献。

大名鼎鼎的伯南克是美联储前任主席，08年拯救金融危机的白马骑士之一。

对于伯南克的学术思想，可以用“大萧条-金融加速器-最后借款人-量化宽松”这几个关键词串联起来。首先，伯南克是研究经济萧条问题的专家，特别是对20世纪30年代的大萧条有全面深入的见地。

他认为大萧条时期，银行的崩溃导致的信贷不足，对经济衰退起到了推波助澜的作用，另外就是金本位制度限制了货币供应增加，加剧了经济衰退的严重程度。这些研究他日后的学术方向和政策措施，奠定了基本的思想基础。

第二个关键词，金融加速器，伯南克认为金融授信，对于经济状况有放大和加强作用，经济越好，就越利于实现更大规模的信贷，从而刺激经济增长强劲；经济越差，越会带动融资的收紧，加剧经济危机和金融危机。

第三个关键词最后借款人，他认为中央银行在经济衰退时期、通货紧缩时期，或者二者并存时期，必须采取果断行动，保持金融稳定和正常信贷流量，采取有力的货币政策，推动就业水平朝着充分就业方向发展，并推动货币流通恢复正常。

第四个关键词，量化宽松。基于上述的学术思想，在08年次贷危机中，伯南克推出史无前例的量化宽松货币政策，并采用一系列非传统的救助工具，同时援助那些关键的金融机构。这对于维稳金融市场、遏制风险蔓延起到重要作用，帮助美国实现了金融稳定和经济复苏，这一举措和模式也让其他国家竞相效仿。

在应对金融危机方面，伯南克是一个理论功底深厚，实践经验丰富，而且功勋卓著的英雄式专家，他能够获得诺贝尔经济学奖，可以说实至名归。

接下来再说说另外两位获奖者，戴蒙德和迪布维格。

戴蒙德研究主要集中在金融中介、流动性、金融危机等领域，其中关于金融中介的研究贡献尤其突出。

在1984年发表的论文《金融中介和代理监督》中，戴蒙德提出了著名的“代理监督”理论。他指出，由于存在信息不对称，借款人会发生借钱以后的道德风险，而金融合同的约束能力很低，这样会增大金融风险。

引入了金融中介之后，金融中介就可以作为存款人和贷款人之间的一个代理人，来监督合同的实施状况。

戴蒙德用模型证明，相比让存款人来直接监督借款人，银行的作用可以节约巨大的成本。需要指出的是，在戴蒙德的这个理论提出之前，“银行地位下降”的观点十分流行，认为随着银行对融资信息垄断的结束，银行的地位在不断下降。

而戴蒙德则从贷款发生之后的问题，来论证银行的作用，重新树立了人们对银行地位重要性的认知。

戴蒙德另外一个重要学术贡献，是关于银行挤兑问题的研究。这个研究成果，是他和本次获奖的迪布维格共同做出了贡献。

该理论认为，银行作为一种金融中介，基本的功能是将不具流动性的资产转化成为流动性的资产，正是这种功能本身，使得银行容易遭受挤兑。

戴蒙德和迪布维克提出，银行的资产价值不抵银行的债务价值时，银行就失去了清偿力。若银行存款未予保险，触发挤兑风潮，银行系统的危机就会发生。

在戴蒙德和迪布维克看来，能否预防挤兑的产生，主要要看储户对银行的信心。如果所有储户信任银行的协调能力，银行就可以抵御个别风险；但是如果储户不信任银行出现挤兑，银行难以偿付，就会出现挤兑现象，这时经济就会遭到破坏。

因此，他们建议由国家向银行提供存款保险，这样就可以提升储户信心稳定金融系统。

在分析银行挤兑问题上，戴蒙德和迪布维克论文中，提出的两期分析框架非常有名，这就是经济学中关于银行挤兑的著名的D-D模型。

关于本次颁奖的原因，诺奖评审委员会称，现代银行业研究阐明了我们为什么有银行，如何使他们在危机中不那么脆弱，以及银行倒闭如何加剧金融危机。

此次获奖的三人，于20世纪80年代，奠定了这项研究的基础。他们的分析在金融市场监管，和处理金融危机方面具有重要的实际意义。

在听取官方解释的同时，我们可以结合当前的国际经济形势分析一下其中的深刻含义。

之前先有疫情期间大放水，引发美国史无前例的通货膨胀，然后又开始美联储的迅猛的加息和货币紧缩政策。

这些举措正在引发全球金融海啸，不少国家和地区的汇率已经崩盘，债务结构恶化，经济开始衰退，美国的金融市场也出现了巨大波动。

这一波全世界范围内的金融冲击，到底会持续多久，是否会对金融机构乃至整个金融体系产生新的冲击和破坏，会不会有新的大危机大萧条来临，已经成为令全世界忧心忡忡的未知问题。

这或许也就是为什么，本次诺贝尔经济学奖，授予了三位金融危机专家，这是一种提醒，更是一种预警，也包含着某些殷切的期望。