32 杜威的哲学观:对传统哲学的改造
思考题 说说你对传统哲学的理解?传统哲学中追求现象背后的本质,这个思维模式本身有问题吗?在下方评论区,留下你的心得+思考+疑问,篇章结束后会录制互动答疑课。
#每期打卡# 在下方写上「打卡」让自己坚持下去。
本期精华
1、杜威:实用主义的集大成者。
2、美国的哲学家怀特曾这样评价杜威:
虽然他在三位实用主义者当中是最年幼的一位,人们都认为他是实用主义神圣家族的家长——虽然在逻辑和科学的问题上不像皮尔士那么聪明,也不像詹姆士那么机智和煊赫,他却在很多方面比那两位显得是一位更严厉而有魄力的人物。
3、从三个维度对杜威的实用主义进行介绍:
(1)他的哲学观,他对传统哲学的一种改造;(本期解决)
(2)经验的自然主义;
(3)工具主义的真理观。
4、对传统哲学的改造:
(1)传统哲学:试图在这个变幻莫测的表象世界中,去寻找那个不变的终极本质,去寻找那个现象背后的永恒存在的东西,也就是所谓的「大写的实在」。
(2)杜威:人类最早的精神活动和「求真」无关,一切都是围绕着生活展开,人类区别与动物的地方就在于人有记忆力。
(3)面对世界的各种侵扰,通过两种方式解决:精神层面(宗教的层面)和实践层面(技艺的层面)。
(4)人们更加重视第一种方式,通过精神的方式获得安宁。宗教的形式,逐渐成为哲学上找寻万变之不变的思维方式。
(5)哲学家们越来越喜欢构建出一个哲学的理论大厦,并在这个大厦中讨论。
(6)在杜威看来,这并不是一个好的模式。
(7)杜威认为,哲学的初衷是回到生活,而传统哲学的发展违背了这个初衷。把不变的「一」当作出发点,哲学就变成了越来越思辩化的纯理论系统,越来越远离生活本身。哲学更应该关注的是人类本身的问题,要回到生活中去,加强对生活问题的关注。
5、下期预告:杜威的经验自然主义
不太认同杜威的观点。首先很多动物也有记忆,这点养猫养狗的人应该都有体会。其次,现代人大多解决了温饱问题,但依然会有精神上的追求,可见求真是人类朴素的追求。
我觉得科学是哲学的延伸。只是换了方法,手段。而自然科学就是来揭示自然的哲学的。
怪不得文字就被发明出来了,用来恢复记忆
第三遍打卡
“一”不是目的,而是指导生活的工具
一语惊醒梦中人。听君一段话,胜思千万缕
不由得想起王阳明的知行合一
哲学的改造
怪不得现代哲学被称为“反哲学”。
传统哲学的从不变的“一”出发,最终目的就是求真,是思辩化的纯理论系统,越来越背离生活。而杜威则认为,哲学的初衷应该是回到生活,因此哲学更应该关注的是人类本身的问题。感谢书杰讲解,受教!
戴戴戴戴呀 回复 @May_abb: 没有传统哲学对于道的开辟,对于求知欲望的深发,对于形而上学的思考哪里来的现代哲学?至于背离不背离仁者见仁 智者见智罢了