【答疑课】 第二篇章（下）：“实践是检验真理的唯一标准”是杜威的工具主义吗？

第二篇章 互动答疑（下）

问答环节

@威力：

实用主义与现实主义有区别吗？

@仰望星觉 ：

信念跟洗脑的区别?

@畸凌：

触觉模式是否就可类比为当年邓公提出的摸着石头过河？

@道影：

经验主义立足实际实验为什么就是刚性气质，是因为重经验的人较冷酷吗？唯理论立足逻辑演义理论性强所以想问题较理想，求完美求永恒，心善一些吗？

@曼谷：

哲学家的气质还有很多。比如性格孤僻的笛卡尔，是具有数学家气质的哲学家，而尼采和海德格尔却终结了数学和哲学的关系，更象是诗人，是继承了诗人气质的哲学家。

@上官飞燕：

有点像中国的中庸之道！

@梦幻泡影：

“实践是检验真理的唯一标准”这是杜威的工具主义吗？

@别颜：

本质主义的真理好像碧空里的星星，需要仰着头才好欣赏；实用主义的真理好像花圃中的花草，对于生活在大地上的我们，是更熟知和感到亲切的。大众平时所发出的有关真理的感叹，基本都是对那草木之美的歌咏，而对于繁星点点的描绘，则大都是诗人和天文学家的营生。

@悟不空：

喜欢实用主义这几集。一直纳闷，为什么西方哲学不考虑"理论联系实际"。西方从千年的理性主义，转到非理性主义，就和中国的千年儒学接近了。只是他们还在从本质出发，提出"生命意志"，"强力意志"。但都已经在探讨人该怎么样生活。到了这个实用主义，好像和中国更接近了。西方一直说中国崇尚实用主义。这回，他们终于抛弃了对"本质"的追求。中国千年的儒学基本上都可以归纳到实用主义吧� 现在明白胡适为什么不好好跟着杜威学习了，这些实用主义的理念他本来就很熟啊。不过我们不会系统化，如他们就会搞出工具主义理论。我们连这个都不要，直接告诉你仁义礼智信，该怎么做，是纯粹的实用主义!

好了，第二篇章的答疑课程到这里就结束。感谢这么多朋友提出的精彩问题，同时希望大家在后面的课程中，能够留下更多的心得体会和思考。

下期预告：第三篇章——分析哲学。

分析哲学的难度是比较大的，也希望大家做好烧脑的准备。