4碗粿条545元，觉得贵就是天价宰客吗

近日，广东汕头“4碗粿条545元事件”在网络上发酵。前段时间，一女生和同伴在汕头一家小店内吃了4碗粿条，最终付费545元。相关视频在网上引发热议，评论区有不少网友认为她们被宰了，并称她们是“大冤种，被割了”。对此，商家特意录视频道歉并回应称，涉事餐品加了很多海鲜等食材，加料明码标价，自由选择。

粿条是潮汕的一种特色小吃，是用米粉浆薄层蒸熟晾凉之后，切条备用的小食半成品，正常情况下一碗只需要十几元钱。乍一看，4碗粿条收费五百多元，的确算得上是天价了，也因此不少网友张口就是“天价宰客”。但了解了事实后，其实粿条一百多一碗，这样的收费是有理由的。

顾客所点的粿条添加了海鲜，众所周知，海鲜的价格本来就不便宜，在国庆期间出现价格浮动也很正常。正如老板所说，如果添加了斑节虾、小象拔蚌、鲍鱼这些高档海鲜，组起来一百多两百也是有过的情况。与其说顾客是吃了一碗粿条，不如说是近似于吃了一顿海鲜。

更何况，从相关报道来看，店铺里面的商品都是明码标价的。一份虾丸有几个，一粒小象拔蚌多少钱，店铺内都标注得明明白白。所谓丰俭由人，愿意吃实惠的还是想要添加高档海鲜，纯属个人选择。

抛开了具体的食材而仅仅盯着一碗粿条就武断地认定是宰客，不了解事情的原委只因为自己主观觉得贵就指责老板黑心，这样不负责任的言论明显是对老板的不公。当女生和同伴下单高档海鲜时，她们理应已经认可了价格和商品，而且在事后分享视频时也没有指责老板宰客。部分网友将自己的主观感受带入当事女生，极尽嘲讽别人做了冤大头，这样的一时嘴快也并不理性。

理清了事情的前因后果，4碗粿条545元其实没有什么好横加指责的。但既然该起事件在舆论场上掀起一场风波，那就理应给置身其中尤其是参与讨论的网友带来启发——在未知事情全貌时，别凭借着个人的主观感受和臆断就对他人大加指责。

其实类似的事情并不少见，诸如此前博主坐轿子上山遭遇网络暴力一事。两者的共同之处在于，身处事件中的当事人都不觉得有何不妥，但围观的网友却指责声不断。说到底，类似的指责都是将个人的主观判断凌驾于他人之上，以一句“我觉得”作为评判事情的根本，却忘了当事人才最有发言权。

互联网的发展将远方的人和事都拉近到我们身边，每个人隔着手机屏幕就可以尽知天下“指点江山”，但与此同时，如何学会理性发言也成了必须课。当经历了太多的反转过后，学会“未知全貌不予置评”理应成为每个人网络发言的第一准则。更为关键的是，别总以“我觉得”作为衡量一切的标准。