26 密尔：快乐越多越好，还是越优质越好？

26 密尔：快乐越多越好，还是越优质越好？

思考题   从你的日常经验出发，你认为快乐越多越好，还是越优越好？在下方评论区，留下你的心得+思考+疑问，篇章结束后会录制互动答疑课。

 #每期打卡#  在下方写上「打卡」让自己坚持下去。

本期精华 

1、本期解决：密尔对边沁功利主义的不同之处。

2、密尔和边沁对快乐的认识层面的不同：重视快乐的「量」还是和快乐的「质」的问题。

（1）边沁注重的是快乐的「量」，快乐是可以用计算的方法计算出来的。边沁说：儿童游戏和诗歌是一样的好。

（2）密尔认为，快乐在种类和性质上是不同的，在「质」的层面是有区别的，而不能仅仅只有量的不同。

密尔说：我们在评论其他事物时，考虑量的同时都会考虑质；那么我们在权衡快乐时若只关注数量则无疑是荒唐的。

他还有一段话也表达了同样的意思：

做一个不满足的人胜于做一只满足的猪；做不满足的苏格拉底胜过做一个满足的傻瓜。

密尔用的是一个类比的方法，是为了表明对快乐的「质」的重视。同时也表达出了一个自己的倾向，更加倾向于对快乐的质的追求，追求一种更高层次的快乐。

3、密尔对快乐的层次的区分：

（1）低级的快乐：肉欲、物质的满足

（2）高级的快乐：精神层面，一个人的美德、智力层面， 对艺术的追求，审美情趣等等，这些都是精神层面的快乐。

4、密尔认为：精神快乐的满足是要胜过肉体快乐的满足的，人也是更愿意去选择高级快乐，甚至为此而放弃低级快乐。

5、密尔和边沁在倡导的功利主义的约束机制上的不同：

边沁更注重外在的奖惩机制对大众进行约束；

密尔也强调外在的强制约束力，但密尔更加注重内在的强制力——良心。

6、下期预告：美国实用主义