220 若干年后,机器会比你更了解你自己

220 若干年后,机器会比你更了解你自己

00:00
27:00

【今日课程文字(节选)】

更全内容关注梁老师微信公众号“自在睡觉”

(感谢冰欣在节目开篇用优美的声音为我们提问)



原文:“夫小惑易方,大惑易性。何以知其然邪?自虞氏招仁义以挠天下也,天下莫不奔命于仁义,是非以仁义易其性与?故尝试论之,自三代以下者,天下莫不以物易其性矣。小人则以身殉利,士则以身殉名,大夫则以身殉家,圣人则以身殉天下。故此数子者,事业不同,名声异号,其于伤性以身为殉,一也。臧与谷,二人相与牧羊而俱亡其羊。问臧奚事,则挟策读书;问谷奚事,则博塞以游。二人者,事业不同,其于亡羊均也。伯夷死名于首阳之下,盗跖(zhí)死利于东陵之上。二人者,所死不同,其于残生伤性均也,奚必伯夷之是而盗跖之非乎!天下尽殉也:彼其所殉仁义也,则俗谓之君子;其所殉货财也,则俗谓之小人。其殉一也,则有君子焉,有小人焉;若其残生损性,则盗跖亦伯夷已,又恶取君子小人于其间哉!


“夫小惑易方,大惑易性。何以知其然邪?自有虞氏招仁义以挠天下也,天下莫不奔命于仁义,是非以仁义易其性与?”这句话的意思是小的迷惑,会让人搞错方向;大的迷惑,会让人改变他的本性。


从舜开始,人们推崇所谓的仁义,并且用仁义去偷换人的自然本性,为了所谓的仁义而约束自己和别人。这难道不是仁义的错吗?


接着,庄子又说:“我们一起来尝试讨论这个问题。夏、商、周三代以后,小人为了私利而丢了性命;士人为了美名而丢了性命;大夫为了保持和扩充他的领地而丢了性命;圣人则是为了天下人的幸福而丢了性命。


这四种人,从表面上看他们的事业虽然都不一样(段位、名声、称谓,好像也一样,互相觉得彼此很low),但是在所谓的伤害本性、伤害自己性命这一点上,结果是一样的。


臧和谷(这是两位传说中的人)相约去放羊,结果把羊放丢了。谷就问:‘臧你干什么去了?’臧说:‘我在放羊的时候夹着鞭子读书,谷你干什么去了?”谷说:‘我去玩簙簺(sài)游戏(一种类似于象棋的棋牌游戏)了。’两个人所做的事情虽然不同,可是在丢失羊这件事情上却是一样的。”

......

完整版内容请在微信公众号“自在睡觉”上查看。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 小TAM

    自然,就是从固有的概念解脱出来。仁义或者不仁义的行为,从自然角度不属于对错,所谓不自然就是把行为定义成仁义和不仁义。不是没有对错的行为,而是应该保持一颗超乎于二元对立之上的心,是为自然。

    遲悟 回复 @小TAM: 比較清晰。比較精闢

  • 胖虎2020

    今天这篇比较长,像冬吴的风格,梁同学在深深地为人类的前途而担忧。

    煜舒临风 回复 @胖虎2020: 没有什么可担忧的,该怎样就会怎样

  • 30260693

    非常认同此观点

  • 30260693

    非常认同此文章😊😊

  • A_微笑的鱼

    平常都是听着入睡,今儿怎么的也睡不着,最近工作压力太大了~公司问题一大堆,感觉今天最后一根支撑的力气都用完了,沟通一堆,都是鼓励为主,坚持为辅,实在不行,放弃了也不是不能活~听了一堆的大道理,依然心结还在,不知道自己能不能扛过这一坎

    大瑞的大道 回复 @A_微笑的鱼: 道理,得自己心悟。听不来的

  • 30260693

    支持此节目继续探索,当代中国需要伟大的精神导师🍃☀🍀

  • 一枝独秀f4

    沙发

  • 揽月听雪

    “你不就是想在双十一买点便宜货的人吗?有什么独特的。”一针见血

  • 若木_1z

  • 想念皮卡

    如果用易经里面的阴阳角度来宏观的来看待庄子的话,那么庄子是阳,孔子是阴,自然主义是阳,人文主义是阴,宇宙的熵无序是阳,有序是阴。没有对错,因为阴阳总是在循环往复,所谓物极必反,才有了平衡,比如现在社会分工细化。第一,分工也带来风险;第二,反分工促进更细的分工,也能在关键时刻带来人类的救赎。看似矛盾,其实都是一体两面。我觉得真正的道是不能说清楚的,能被说出来的就不是道了,正所谓道可道,非,常道。我的理解是:能被能被讲出来的道理,非常道