全县居民被赋红黄码,有悖科学精准防控精神 | 新京报快评

全县居民被赋红黄码,有悖科学精准防控精神 | 新京报快评

00:00
03:05

据第一财经报道,在全县静默管理已经10天后,8月3日晚,河南省商丘市民权县又发出“全域人员赋码管理通知”,对7个高风险区人员赋红码管理,12个中风险区人员赋黄码管理。

这意味着民权县19个乡镇街道全体居民都被“一刀切”赋上了红黄码,出行受到极大限制。当地如此“防疫”,已公然违背《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》以及疫情防控“九不准”要求。

根据《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》,发生本土疫情后,根据病例和无症状感染者的活动轨迹和疫情传播风险大小划定高、中、低风险区域。将病例和无症状感染者居住地,以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域,划为高风险区。

其中,高风险区原则上以居住小区(村)为单位划定;只有高风险区可以采取“足不出户”管控措施。

而民权县的中高风险区域划分,显然没有遵循上述要求。7月25日,民权县发现两例初筛阳性人员,后被确诊为无症状感染者,随后,当地采取全县静态管理措施。但静态管理并未让病毒“静态”,在该县静态管理5天后,民权县无症状感染者开始呈两位数增长,在8月2日,新增本土无症状感染者41例,8月3日新增本土无症状感染者35例。

当地大概率也是出于此,继而将该县19个乡镇街道中,7个划为了高风险区,12个划为了中风险区,并以当地健康码——“豫康码”赋红黄码限制居民出行。但这种“一刀切”的做法,已经违反了相关的防控要求。

健康码赋码手段,本是为了提高流行病学调查的效率和针对性,让防疫机构和当事人都能迅速评估感染风险,第一时间采取防控措施,在最短时间内将疫情扩散风险降到最低。但在此事中,当地不由分说,对行政区划内的全体居民一律赋码,显然有滥权之嫌。

郑州赋红码事件产生的负面影响尚未过去,河南又传出烂尾楼业主再被赋红码,这次又出现了一县全体居民被赋红黄码的咄咄怪事。

健康码的使用,决不能脱离法治轨道,应严格限制使用范围,否则其将形同虚设。更进一步看,这也对当地政府的公信力造成了极大的损伤。

疫情防控已迈入第三年,疫情防控方案都更新到了第九版,但在现实中,却依然有地方“我行我素”,对国家三令五申的科学精准防控充耳不闻,这令人遗憾。对这类滥用健康码限制居民出行的行为,应该坚决予以纠偏。

目前,舆论场对当地此举谴责声众多,鉴于此,当地疫情防控“层层加码”行为该停止了,“把该管住的坚决管住,该落实的坚决落实,该取消的坚决取消”,才是真正的科学精准防控。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友128826062

    说的很好,很真实

  • 呵呵哦m

    无语😓啦!

  • 海晨的飞行屋

  • 海晨的飞行屋