历史|《明末农民战争史》:大明王朝是怎样被农民起义吞噬的?

历史|《明末农民战争史》:大明王朝是怎样被农民起义吞噬的?

00:00
32:30

大明王朝是怎样被农民起义吞噬的?


点击进入喜马讲书频道页>>>



精华笔记 

一、官逼民反:明末农民战争的起因


1、统治集团全面腐朽


1.1从万历帝开始,明朝统治者荒淫无度,四处搜刮民脂民膏,给民众造成了沉重的负担。


2.1明朝宗室太多,且养尊处优,消耗大量钱财,致使朝廷财政严重入不敷出。这加剧了官僚对民众的盘剥。


3.1将领极度腐败,吃空饷、杀良冒功等行为盛行。


4.1公元643年,立李治为新太子。




2、天灾频繁


2.1 明清时期经常出现极端气候,旱灾、洪灾、冰雹频发。


2.2 统治集团不但不救灾,还逼迫农民照常缴纳粮食。朝廷下拨的赈灾款经层层盘剥,真正用到农民身上的寥寥无几。




3、陕西成为爆发点


3.1 天灾特别严重:晚明时陕西天气极端反常,史书上说“三年两旱”,导致土地干裂、禾苗枯死,农户颗粒无收。


3.2 社会矛盾特别尖锐:陕西养一大堆宗室,仅藩王就达四五个之多,他们不管民间疾苦,维持着奢侈生活。再加上各级官员鱼肉乡里、无恶不作,令老百姓怨声载道。


3.3 公元1627年,陕西澄县爆发农民起义,拉开明末农民战争的序幕




二、转战千里:在围剿中不断壮大的农民军


1、第一阶段(从崇祯二年二月到八年八月)


1.1 崇祯帝任命杨鹤为陕西三边总督,主持围剿事宜,杨鹤提出“招抚为主,追剿为辅”的方针,得到崇祯帝的同意。


1.2 招抚政策起到了一定效果,重要的农民军首领接受招安。但招抚治标不治本,明朝陷入招抚-反叛-再招抚-再反叛的怪圈。最终杨鹤罢官,洪承畴担任陕西三边总督。


1.3 在洪承畴的打击下,农民军纷纷逃离陕西,向山西、河南蔓延。崇祯八年正月,张献忠攻克凤阳,刨了朱元璋的祖坟,朝野震惊。




2、第二阶段(从崇祯八年八月到十二年四月)


2.1 崇祯帝将全国分成西北和东南两大战场,围剿农民军。最强大的农民军高迎祥部被围,高迎祥牺牲。但张献忠和李自成等部仍然十分活跃。


2.2 崇祯帝起用杨鹤之子杨嗣昌为兵部尚书,全权负责围剿农民军。杨嗣昌干了三件事:


2.2.1 制定战略:“十面张网”,试图全面包围农民军。


2.2.2 议兵议饷:征兵12万、筹措280万两白银。


2.2.3 推荐人才:把当时明军中最能打的将领,如洪承畴、左良玉、贺人龙统统调过来。


2.3 明军重重围困、步步紧逼,农民军遭遇起义以来最困难局面。张献忠接受招安,李自成躲进山区。


2.4 清兵大举进犯,崇祯抽调主力回北京勤王,结果全军覆没。包围圈出现大缺口,农民军死灰复燃,明军再也抵挡不住。




3、第三阶段(从崇祯十二年五月到十七年元月)


3.1 明朝在一个月内丢掉洛阳、襄阳两大重镇,福王、襄王两个藩王遇害,面对前所未有的惨败,杨嗣昌惊惧而死。


3.2 崇祯十六年,明军在关内的最后一支劲旅孙传庭部被李自成击溃。李自成占领西安。


3.3 崇祯十七年初,李自成在西安建立大顺国,改年号为永昌。


3.4 张献忠在四川站稳脚跟,创建大西政权。




三、盛极而衰:从推翻明朝到迅速陨落


1、李自成推翻明朝


1.1 崇祯十七年正月李自成率领大顺军主力自西安出发,向北京进军。明朝人心瓦解、明军全线崩溃,李自成仅用两个月即兵临北京城。


1.2 大顺军攻入城内,崇祯帝知道大势已去,自杀身亡,明朝覆灭。




2、政策失误导致惨败


2.1 没有及时调整“追赃助饷”政策,得罪了大量官绅,尤其是助手山海关的吴三桂部,迫使吴三桂投靠清朝。


2.2 李自成率十万大军进发山海关,攻击吴三桂,完全没有预料到清军会忽然出手。大顺军阵脚大乱,全线崩溃。


2.3 由于地方政权不稳固,李自成无法在新占领地区立足,在清军的猛烈进攻下节节败退,最终在湖北九宫山被杀。


2.4 清军随后集中兵力对付张献忠。张献忠被杀,大西政权覆灭。




书名:《明末农民战争史》

作者:顾诚

解读人:刀劈三观抱老师(资深媒体人、历史研究者

编辑:阿柑

主播:晟焕

制作:匀绮工作室

监制:郑之艺

总编辑:左宓

以上内容来自专辑
用户评论
  • device_78d298f

    一、官逼民反:明末农民战争的起因 1、统治集团全面腐朽 2、天灾频繁 3、陕西成为爆发点 二、转战千里:在围剿中不断壮大的农民军 1、第一阶段(从崇祯二年二月到八年八月) 2、第二阶段(从崇祯八年八月到十二年四月) 3、第三阶段(从崇祯十二年五月到十七年元月) 三、盛极而衰:从推翻明朝到迅速陨落 1、李自成推翻明朝 2、政策失误导致惨败

    幽主阿努比斯 回复 @device_78d298f: 你好专业啊

  • 小丹_壹佳剧社

    贫苦农民出身的朱元璋绝不会想到,靠农民起义夺取政权的大明,最后又被农民起义军埋葬。 历史告诉我们的唯一启示就是人永远不会吸取历史教训。

    無空世界 回复 @小丹_壹佳剧社: 朱元璋不是农民是游民…朱比谁都应该清楚农民失地后成为游民的破坏力…从登基之初就下令“若有不务耕种,专务末作者,是为游民,则逮捕之。”发布《大诰》整理天下田契,目的把农民钉死土地之上…天下没有新鲜事情是在路径成功后,所面临的就是消灭这些路径。教训不是记不住,而是积重难返,回天无力…“道”就需要治乱循环…用战争这种政治的最高形势完成系统格式化…

  • Yao423

    大丈夫理应征战四方、建功立业,岂可困于“996”

    1354100wdnc 回复 @是只大大鸟: 郑和也是太监

  • 简简单单185

    大顺军一战而亡,说白了就是之前路子太顺,明军太垮,没锻炼出队伍。和蒋介石号称五百万军队一个道理,内部派系林立,矛盾重重,只是表面强大而已

    祭慈 回复 @简简单单185: 对将在外军令不受

  • 窦振卓

    张献忠屠蜀是满清伪史之一!文人借口张献忠,记录下满清屠蜀的惨状,又留下了种种破绽让后人发掘。

  • honorlily

    农民起义领袖眼界格局不够,在普通战役中还能靠勇猛取胜,却没有战略性布局谋篇的能力。

  • 相忘于_tf

    明朝倒霉催的遇见小冰河期➕银本位通货紧缩。

    大能猫12 回复 @相忘于_tf: 你以为金朝没饿死人,几百万都有

  • 网子13

    游击战的创始人,是明末农民军吗?

    Robards 回复 @网子13: 是秦末的彭越。后来还有绿林,赤眉。主席在《抗日战争的战略战术问题》等文章中总结为"流寇主义",与游击战是两码事。

  • 1391511rhgh

    作者写历史书个人情感太浓,说高迎祥牺牲什么的,很多内容有主观情感,不够客观

    有声熊猫 回复 @1391511rhgh: 可能需要了解一下当时历史研究的时代背景,成书在70年代末,80年代初,这些都是随着时代特点发生变化的。现在很多人不感冒《李自成》也是几乎同时代的文学作品

  • 听友220286553

    李自成有建房子的能力却没有住进去的命,该!