反转再反转！今天全港都在讨论这张照片！

欢迎收听港漂圈，四十八万港漂都在这儿。

今天，香港最热的话题一定是：

天线宝宝！

事情是这样的。

上周日，一对父母趁周末带两个儿子在朗豪坊逛街，大儿子5岁，小儿子3岁，一家四口穿着亲子装，还挺开心的。

谁知道，一个没看住，大儿子就把店里的天线宝宝玩偶给打碎了。

这张照片，估计大部分人都看过的

（图：网络）

这个玩偶个头不小，1.8米，里面是空心的，本来长这样：

（图：网络）

算了，一个玩偶而已，那就赔呗！

一看价格，孩子的爸妈惊呆了，5.28万港币……

（图：网络）

这个时候，店长也走了过来，说是小朋友踢坏的玩偶。

没错，按照店家说法，小朋友多少有点调皮那意思，所以肯定是要家长赔偿的，最后双方协商一下，打个折，就按照成本价赔吧，3万多。

当时的收据

买完单后，孩子他妈很生气：

孩子他爸很无奈：

孩子自己也很自责：

但是也没办法，本以为事情到此也就结束了，谁知道，反转来了，而且闹得满城风雨！

真相竟然是……

昨天晚上，一个视频在网上遭到疯传！

这个视频正是小朋友“踢”坏玩偶的监控视频：

视频中显示，小男孩当时是背靠着玩偶的，好像是轻轻往后靠了下，玩偶就倒下了，小男孩被吓到了立马转身想拉住玩偶，可惜已经来不及了……

照这么说，并不是小朋友调皮搞破坏啊......

看了这段视频，小朋友的妈妈才知道原来自己冤枉儿子了！

昨天晚上，孩子他妈还发了个FB，大概是说：

事情刚发生时，全家都惊呆了，如果儿子故意或不小心，就是她教得不好。然而她看到视频后，认为自己错怪孩子了，直指儿子是冤枉的，还认为那么昂贵的模型没有被围着是不合理！

网友也一边倒，纷纷冲到玩具店家Kk plus，指责他们！

有的人觉得是店方没有放好，这么大的玩偶理应放个围栏。

还有网友觉得店家是在碰瓷。

本以为是熊孩子调皮，现在看来小朋友就是无辜的。

一个玩偶怎么这么贵！

小朋友没被砸到已经很幸运了，不该赔钱吧。

总之，大部分网友都觉得错在店家。当然也有网友觉得家长也有责任，没看好孩子。

被骂了一个晚上，Kk plus坐不住了，凌晨连夜发了个FB（看来是睡不着啊）。

大概说了几点：事情已经解决了，钱是家长主动赔的，赔偿方案双方都是同意的，玩偶5万多的定价是合理的。

这个声明一发，网友更愤怒了，整整两万多条骂他们的留言。

圈妹一觉醒来，店家就主动删文了……但谁能想到这事还在发酵！

各方人马加入战局

今天，全港都在关注这事！

先是媒体找到了孩子的父亲，孩子父亲觉得钱不钱的都是小事，小朋友好像被吓到了，当天一直不敢动，回到家也一直不肯说话，家长都不敢开口提及此事。

事后小朋友问了自己三次“为什么玩偶这么可怕”，而且今天都没去上学，自己也很愧疚，当时不该错怪孩子。

圈妹看照片里，小朋友耷拉着脑袋，呆呆地站在那里，真的有点可怜。

（图：新假期）

随后，香港的心理学家也下场了。

专家认为，出了这种事，小朋友可能会得创伤后遗症，提醒家长遇到这种事要冷静，不能骂孩子，也不能在孩子面前吵架，但如果是孩子的错，要教会他道歉。

（图：HK01）

好几位律师也下场了。

陆伟雄大律师觉得双方都有责任。

店员说小朋友踢倒玩偶，这叫误导，家长可以把赔偿金要回来。而且10岁以下的小朋友是不需要付刑事责任的。

（图：HK01）

法律博士黄虹铭说，赔偿金额应该按照责任比例分，明显店家的责任更大，至少占到75%以上，家长最多赔偿商品的25%，也就是1.3万。

连玄学大师都加入了战局，“一念天堂一念地狱”！

还有人趁机卖起了保险？

（图：HK01）

连宜家都过来凑热闹，连夜加班发了条INS：

没想到吧，一个玩偶引起满城风雨！

事情发展到这一步，玩具店家母公司紧急道歉，而且表示会联络这家人处理。并且店里所有超过1米的玩偶都被收了起来。

（图：HK01）

就在刚刚，店家也把钱全退还给了小朋友的父母。

虽然今天这件事反转了，但在之前，香港熊孩子闯过的祸真不少，甚至还毁掉过价值百万的名画！

香港熊孩子闯祸大赏

2019年，佳士得原本要在香港拍卖的一幅画，被一个熊孩子直接撕坏了！

（图：网络）

这可不是一幅普通的画，而是清朝画家任伯年的“花鸟四屏”之一，创作于1889年光绪年间，估价在150万~250万港币！

（图：网络）

在正式拍卖之前，佳士得专门举办了展览。

为了让藏家们近距离观赏画作，展览的时候没做护栏，甚至有的古玩可以直接上手体验。

结果谁能想到，这一“上手”就出了事！

有一名参观的小孩直接上手把画给撕了！

（图：网络）

这四幅画本来是一组图，现在坏了其中一个，佳士得只好把整组画都下架了：

（图：网络）

那么最后这个小孩赔偿了吗？

答案是：没有。

最后还是保险承担了赔偿，佳士得则对画作进行了专门的修复。

（图：北京日报）

再往前到2018年，在香港大会堂的一个展览中，展出了一幅“克莱因蓝”的作品：

（图：网络）

没错，同样是没有围栏，于是悲剧又再一次发生了……

有个熊孩子直接上去就是一脚，画作瞬间缺了一块：

（图：网络）

蓝色的颜料弄得场馆里到处都是：

（图：网络）

熊孩子被教育了一通，这件事后来也不了了之。

小孩子难免顽皮，做家长的就该好好教育，闯了祸要学会道歉和承担。

这些年来，闯祸的熊孩子不少，但大家也不能先入为主地认为都是孩子的错。

就像文章最初的故事里，家长不能袒护孩子，但也该提前查好监控再下定论，平白让一个5岁的小朋友背锅，这心理阴影可真不小！

最后大家来聊聊：你觉得小孩损坏东西应该家长赔钱吗？还是该和店家分清责任，各付各的？

本文发表于微信公众号港漂圈，欢迎关注！