第94届奥斯卡提名名单已经公布，三部电影最为耀眼

大家好，我是韩松落。我们一起来关注一下最近的热点。

第94届奥斯卡提名名单，于2月8日公布，三部电影十分耀眼：《犬之力》《沙丘》和《驾驶我的车》。

其中，简·坎皮恩编剧导演，本尼迪克特·康伯巴奇主演的《犬之力》（The Power of the Dog）是最大赢家，一共获得12项提名；丹尼斯·维伦纽瓦编剧和导演的《沙丘》（Dune）则获得10项提名。另一部引人注目的电影，是滨口龙介编剧和导演的《驾驶我的车》，这部电影获得最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本和最佳国际影片提名。

最为人瞩目的是《犬之力》，这部电影几乎在每个大类别里都有提名项目，而导演简·坎皮恩也获得 “最佳导演”提名。而她上一次获得此项提名，是在1993年，因为电影《钢琴课》（The Piano。她也由此成为两次获得“最佳导演”提名的女导演。

个人比较喜欢的是《犬之力》。把这部电影推荐给几位朋友，他们都说“对‘西部片’不感兴趣”，但事实上，这部电影里的“西部片”元素，只是个幌子，这个故事，放到都市、商场、运动场等任何一个情境之下，照样成立。选择“西部”这样一个场景，就是为了强化这个片子里，那种对男性气概的需求，和因此带来的压抑感，毕竟，“西部”和“牧场”都是格外需要男性气概作为图腾的地方，在这里，男性气概稍有损伤，都是惊天动地的事。

不过，把故事背景放到旷野之中，轻易地就解决了视觉和感官上的需求，西部的风光，实在太美了，怎么拍都好看，如果导演再稍稍用心，就是十二分的好看了。这样好看的风光之下，配上一个阴毒的故事，才有强烈的反差，也让我们知道，西部旷野并非只有安妮·普鲁的粗砺感怀，也有阴毒一面——但凡有人的地方，就有阴毒的暗涌。情欲本身是云是山，是树荫下的草地，草地间的溪流，在这一派风光之中，人们阴毒地算计、阴毒地霸凌，你不相信阴毒之人身上也有云有山，然而它就是这样狞厉又悲哀地并存。

至于《沙丘》，本是去年最让我期待的电影，也是最让我失望的电影，甚至让我翻出之前的两版《沙丘》，包括大卫·林奇拍摄的那一版，以及纪录片《佐杜洛夫斯基的沙丘》，又看了一遍。不得不说，《沙丘》小说的故事实在太过古老了，基本就是一部英国戏剧的科幻版本，所以，它最大的那个亮点——“沙丘”的设定，就格外重要，沙丘的感官刺激，沙丘的艳丽和荒凉，才是这个故事最大的IP。此前的两个剧情版，没有丢掉这一点，看完整部电影，即便有这样那样的不满，但那金灿灿的沙丘和周围一切事物形成的对照、映衬，却会留下深刻印象。

更别提《佐杜洛夫斯基的沙丘》，这部片子虽然名为纪录片，事实上却是某种剧情片，它利用一些概念设计图、服装设计图，以及参与这个项目的人的讲述，巧妙地完成了《沙丘》这个故事，它是用周边的事物完成了这个故事，并且给了观众充分的想象空间，每个人都可以根据这些周边想象出完美的场景和画面来。而丹尼斯·维伦纽瓦的《沙丘》没能做到这些，他本身就是一个生活在2020年代的，灰蒙蒙事物的爱好者，不论故事，还是画面，还是情感，都是低饱和度、低强度的，灰扑扑的。至少，在我这种高饱和度爱好者这里，他并不是拍摄《沙丘》的最佳人选。

《驾驶我的车》根据村上春树小说改编，讲述人和人之间如何建立起沟通和交流，并给出了温情的结论，人和人之间是可以有沟通有理解有情感的，只要我们给自己机会，给自己时间。尤其是来自各国的演员，用自己的方式，演出契诃夫戏剧的设定，强化了这种观念。一个朴素、含蓄、悠长的故事。

不过，作为写作者，最让我遗憾的是，不论《犬之力》，还是《沙丘》，或者《驾驶我的车》，还有提名名单里的其它作品，有很多都是根据文学作品改编的，那几部仅仅获得技术提名的超级英雄片，也有长期经营的漫画IP打底。电影是文学，电影的文学传统，依然是它的核心，而在我们这里，这个传统，这个核心，正在慢慢消亡。