14、君王篇:朱元璋为何除去“小明王”

14、君王篇:朱元璋为何除去“小明王”

00:00
05:24
朱元璋为何除去“小明王”
“小明王”韩林儿是元末大宋红巾军领袖,当后人论及韩林儿的死因时,大
多数人认定是被朱元璋设计所陷害。
元至正二十六年(1366),韩林儿应朱元璋的邀请,南下去往朱元璋的军中,途中却因为船翻而淹死江中。据《明史.廖永忠传》记载:“初,韩林儿在滁州,太祖遣永贵迎归应天,至瓜步覆其舟死,帝以咎永忠。及大封功臣,谕诸将曰:‘永忠战鄱阳时,忘躯拒敌,可谓奇男子。然使所善儒生窥朕意,缴封爵,故止封侯而不公。’”此举真如朱元璋所言,是廖永忠为邀功而擅自行动吗?后人根据朱元璋晚期极其毒辣和残忍地大肆屠戮功臣推测,“小明王”韩林儿是朱元璋命人害死的。如此看来,这样的推论也顺理成章。如果真的是朱元璋命人害死了韩林儿,这其中又有什么缘由?但有学者指出“小明王”的死并不是朱元璋指使陷害的。
据相关记载,元朝末年,政治腐败,民生哀怨,明教于是利用这一点在广大穷困农民间进行传教,发动武装起义。河北韩山童也是重要的秘密宗教领袖,广招信徒,酝酿起义。然而起义计划却被泄露,韩山童被杀,他的妻子杨氏带着儿子韩林儿逃脱。
后来,韩林儿在刘福通的拥护下立为“小明王”,国号宋,建立龙凤政权。朱元璋出自郭子兴麾下,自属红巾一系,名义上确实算韩林儿部下。不过在天下大乱之际,群雄并起,这种名分上的归属并没有太大的意义。事实上朱元璋也根本没有对韩林儿称臣,只不过出于战略上的考虑,共用一个“龙风”年号而已。《明史,太祖本纪》中有记载:“檄子兴子天叙为都元帅,张天、太祖为左右副元帅。太祖慨然曰:‘大丈夫宁能受制于人耶’遂不受。然念林儿势盛。可倚藉,乃用其年号以令军中。”
正当朱元璋事业蒸蒸日上的时候,曾经风光一时的韩宋却是江河日下。元至正二十三年(1363),张士诚遣部将吕珍围攻安丰,刘福通只得向朱元璋求援。待援军到达,刘福通已被杀。于是,朱元璋在赶走吕珍后,“以林儿归,居之滁州”。
这段历史有很多疑点:
第一,若朱元璋授意杀韩林儿,那么他早就应该杀掉灭口,而暗杀这样的做法实不合情理。
第二,刘福通已亡,而韩林儿只是一个普通人,对于朱元璋的妨碍,仅仅就
是一个名分和“龙凤”年号而已,在乱世构不成登基的阻力。
第三,韩林儿既无政治上的影响力,更谈不上军事上的号召力,战乱之后,其教众各奔东西,或各自有所归属,早已丧失了宗教上的凝聚力。朱元璋只要威逼利诱一下,就可让韩林儿屈服,或不予理睬,直接将其撇到一边,随便起个封号养起来也无不可,毕竟韩林儿连方国珍都不如,根本没有翻身之地。
第四,若朱元璋真的要除去他,也是很简单的事情,完全可以做到不露痕迹,制造如此张扬的翻船“事故”实为画蛇添足。
事情的真相到底是怎样的呢?在没有新的证据的情况下,恐怕将会永远是个谜吧。
以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友310986889

    如意伴读 回复 @听友310986889: 谢谢鼓励

  • 听友298957204

    知道了

    如意伴读 回复 @听友298957204: 谢谢聆听