今天,我们开个番外篇,来聊一下,大国博弈当中的一些基本原则。眼下我们这个世界并不太平,就这两天,战争的阴云又再次密布在欧洲的上空,然而这次我不打算就战争而聊战争,不打算去分析某一个局部地区的战争与和平问题,不去计较那一城一地之得失,而是打开天窗说亮话,来跟大家聊一些,大国博弈当中须要注意的一些基本原则问题。
首先,这第一条,就是国家利益至上原则。我们中国人受到传统文化的影响,往往习惯于用感性的伦理道德来看待国际事务,而不习惯于从理性的国家利益出发去理解国际关系。这种习惯一旦形成政治文化,并作用于我们的外交政策当中,那么往往就会对国际形势,对于其他国家的决策方向,形成严重误判。
那么为什么不能用感性的伦理道德来替代基于国家利益算计的理性思维呢?为什么感性会导致误判呢?为什么你怀着美好的愿望,却往往不会得到对方的善意反馈呢?这是因为,我国的传统文化是在一种天下大一统的环境中孕育出来的,即便在政治上短期分裂,在文化上也是一以贯之的,逐鹿中原的各方在文化上都是认同同样一套文明标准的,因此,在大一统的情况下,我国古代的思想家们不用去担心不同民族国家之间,基于国家利益的现实矛盾而产生的肌肉与意志的剧烈碰撞,而只需要担心,一个天子统治下的万民之间,如何维持和谐的人际关系,并将处理人际关系的道德伦理准则应用于政治领域,将国家政治关系等同于家庭内部关系,将处理家庭内部关系的伦理道德准则,外化为至高无上的政治原则,而这种感性的伦理原则,如果真的适合于抽象的政治领域,那么也仅仅适合于国内政治,而绝不适用于国际政治,因为国内社会与国际社会的根本性质截然不同。
在国内社会,有至高无上的国家主权,有政府,有法律,并且国家会使用它所垄断于自己手中的暴力机器,去强制执行法律;而国际社会的基本性质,却是无政府状态,无法无天,本质上就是一个弱肉强食的丛林社会。
在我国著名科幻小说《三体》中,作者刘慈欣先生用他天马行空般的想象力,用他那文学巨匠的如椽之笔,借用猎人穿行在黑暗森林中的生存法则,构建起所谓宇宙社会学的基本定律,帮助地球人成功反抗了三体人的入侵。当然我们都心知肚明,科幻世界实在是现实世界的一种折射,黑暗森林法则首先是以人类社会的国际关系为模板,提炼而出的。
我们都不知道地球之外是否存在外星人,但我们都确定无疑的知道,我们的国界线之外,确实存在着其他国家,而所有这些外国,都没有义务必须要对我们保持善意,人家有人家的国家利益要去誓死捍卫,不同国家之间的不同利益,又并不总是和谐一致的。而我们中学思想政治课本中所阐述的基本哲学原理就是,矛盾存在于一切事物中,贯穿于一切事物发展过程的始终,矛盾无处不在,无时不有;矛盾是普遍的,绝对的;矛盾,纠结在国际关系当中,就形成了国际社会中的黑暗森林;而黑暗森林中的矛盾,必须通过斗争,才能解决。
道德需要实力背书,契约精神也只在导弹射程以内
大政治家,是一个民族最宝贵的财富,他们看问题至少看100年
1道德是以实力做支撑的 2你的道德标准是否被大多数人认可,具有普世性
每个国人都值得听一遍这个
再听矛盾论,放在这个环境里真是认识又加深了,同样读书,差距就是那么大
相对利益我的理解是就像最伟大的教员说的:不要计较一城一地的得失,而要尽可能的消灭对手的有生力量。只要消灭了你的有生力量,失去的利益早晚还是会回来滴。杀敌一千自损八百,我少损失的那两百就是我获胜,比如,两大武林高手对决放大招,一个当场嗝屁见了上帝,另一个大半身体进了鬼门关,还吊着一口气,ICU里养了一两年,活了(可能残大半身体机能),但是可以在嗝屁的那位坟头上喝茶蹦迪就是胜利。关于第三点就是丑国布林肯动不动就把从实力出发挂在嘴边进行各种政治讹诈,然后杨主任怒怼回去。所以,丑国不会亲自下场而是由代理人下场,因为丛林里还有其他猎人等着趁它剩一口气,不会送它进ICU而是当场结果它攫取最后的胜利
1386378ynqj 回复 @1386378ynqj: 所以三体人害怕罗辑,因为他真敢同归于尽,把三体人的位置暴露给其他外星人去消灭他们,这也是亮剑
当然有啊。世界上新崛起大国,只有中国一个,而中国已经在造航母,在布置海外军事基地了。
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。 ——西伯侯姬昌(内圣外王第一人)
如果“黑暗森林”法则适用,古巴导弹危机时,世界就不存在了。
13028037zcn 回复 @圆堡: 准确的说,黑暗森林是一枪毙命,让对方无法主动攻击和反击。而古巴导弹危机显然不是这种情况
但是,道义的制高点也是要占据的。
2椒不二 回复 @雅舍小品2000: 笔杆子,枪杆子,钱袋子缺一不可