社科 | 《给无价的孩子定价》：保险、法庭如何界定一个孩子的价值？

孩子在我们眼里究竟意味着什么？保险、法庭如何界定一个孩子的价值？

点击进入喜马讲书频道页>>>

“喜马讲书”重金招募撰稿人，详情点击进入＞＞＞

精华笔记  

本书作者维维安娜·泽利泽是美国普林斯顿大学社会学教授，美国当代杰出的经济社会学家。

作为20世纪经济社会学复兴的重要推动者，作者认为市场的金钱交易法则取代不了人类社会的道德和情感，甚至金钱和市场总是受到一些社会的、道德的或神圣的价值所左右。作者透过大量文献资料，发现19世纪到20世纪儿童社会价值的变迁过程中，情感价值因素一直发挥着重要的作用，这个案例很好地证实了作者的观点。同时，这一反传统经济学的视角，也让本书在1985年一经出版便获得了美国社会学界的最高奖项——赖特·米尔斯奖。

一、为什么说儿童是“有用”的？

19世纪的美国公众在传统道德上认可儿童参与劳动的行为，赋予了童工的正当性；而资本主义市场对童工的需求和劳工阶级家庭的经济需求，促使雇佣童工成为普遍现象。因此，作者将这个时期的儿童概括为“有用”的儿童。

另外，受这种观念的影响，19世纪照看失依儿童的方式附加了“儿童有用性”的前提。孤儿、贫困家庭或父母准备抛弃的儿童中，年龄稍大、具备劳动力的孩子更受领养家庭的青睐，而年龄较小的婴儿则成为无良代养者向孩子父母索取利润的工具。

然而，到了20世纪儿童逐渐脱离劳动力的角色，童工被认为是一个社会问题，在照看失依儿童的新制度中，领养家庭接受一个孩子不再以获取劳动力为目的，而是为了获得情感慰藉。作者称20世纪的儿童为“经济上无用，但情感上无价”。

二、“有用”的儿童如何变成了“无价”的儿童？

过去的研究者主要将20世纪出现“经济上无用，但情感上无价”的儿童归因于经济因素。一种观点认为儿童劳动力威胁到了成人劳动力的地位；另一种观点认为，工业资本主义和技术的发展减弱了对儿童劳动力的需求；还有一种观点则认为儿童的价值变迁是父母理性决策的结果。但作者否认了这三种观点，并认为关键原因在于文化和心理因素共同作用。

公众对儿童生命态度的转变，赋予了儿童情感上的无价性

19世纪儿童的“有用性”加深了人们的面对失去孩子时的痛苦，人们越发强烈地表达出这种情绪，并且开始注重为不幸去世的孩子举办一个体面的葬礼，“丧子之痛”成为一项重要的文化。

20世纪美国政府关于保护儿童生命健康的公共政策是另一个重要原因，这些政策从更深层次赋予了儿童生命至高无上的属性。

在一些改革者的推动下，政府针对儿童疾病问题设立了专门的管理部门和医疗机构。天花和白喉这类主要的传染性疾病得到了很好地控制，5岁以下儿童的死亡率大大降低。为了防止交通事故造成儿童死亡，政府不仅建立大量的游乐场，还积极推进校园安全教育活动，同时，还为死于交通事故的孩子建立纪念碑，并专门组织纪念活动。

通过这些公共政策，保卫儿童的生命上升为国家和社会的责任，公众对儿童生命价值的重视程度得到加深。

有关童工的立法，让儿童摆脱劳动力的角色

由于公众对儿童的情感化和神圣化处理，20世纪初，童工开始成为一项重要的社会问题。

为了捍卫儿童生命价值在人们心目中无可替代的地位，一些政客开始发起童工立法的倡议，但这引发了社会各界的广泛争论，争论的焦点不仅仅是儿童是否应该工作，还要区分哪种工作是合法的，立法之路困难重重。所以，直到20世纪30年代才形成禁止使用童工的全国性法律。

1933年的《国家工业复兴法案》和1938年的《公平劳动标准法案》中有关童工的规定，标志着全国性童工法律的确立。在推出这类法律的过程中，一方面大部分的儿童工作被禁止，另一方面又豁免了一些人们认为适合儿童的职业，比如家务劳动、送报纸或者儿童演员，因为人们认为这类工作是出于一种教育性目的。

有关童工的法律在制定的过程中始终都掺杂着情感因素，但其结果是让20世纪的儿童从市场中剥离，成为“经济上无用，但情感上无价”的儿童。

三种相关制度的转变，反观儿童情感价值的重要作用力

20世纪的儿童虽然经济上无用，但他们深刻影响着经济市场的规则，儿童保险、民事法律判卷、儿童代养三个与儿童相关的制度转变，呈现出儿童情感上的无价给经济价值大大加码的结果。

1、儿童保险。从19世纪下半叶开始，儿童保险始终伴随着反对的声音，但到了20世纪，随着保险行业的营销理念转变，加上法律逐步解除了对儿童保险的大部分限制条款，人们渐渐接受了儿童保险，并认为这是一种父母之爱的表达。

2、民事法律判卷。针对因交通事故等原因死亡儿童的赔偿金，19世纪美国法庭一般用孩子死亡到他成年可能创造的劳动收入，减去他这段时间维持生活的费用，依据这个公式判决赔偿金；20世纪的法庭则是依据父母的情感损失，并酌情考虑肇事者的经济状况和判决结果的社会影响。从判决过程来看，20世纪的法庭将儿童界定为父母的情感资产，从判决结果来看赔偿金要远高于19世纪。

3、儿童代养。20世纪由政府或福利机构向领养家庭支付补贴的膳宿之家取代了19世纪的劳动之家，领养父母接纳陌生的孩子主要希望借此获得情感慰藉，年龄越小、越投眼缘的孩子越容易被领养。由于年龄较大的儿童更难建立情感联结，代理机构很难为6岁以上的儿童找到可安置的家庭，19世纪那些靠帮人处理婴儿赚钱的代养者，在20世纪逐步被淘汰。另一方面，由于很少有人愿意卖掉自己的孩子，20世纪的黑市中孩子成了稀缺而昂贵的商品，折射出了儿童的情感价值胜过经济价值的事实。

书名：给无价的孩子定价

作者：[美] 维维安娜·泽利泽

主讲人：黄杰

主讲人简介：人类学硕士，自由撰稿人，喜马拉雅签约作者

播音：路琨

策划编辑：左宓

总编辑：徐苑