经济学的唯一讲义是生活。
#-----Introduction-----#
2021年10月11日,诺贝尔经济学奖揭晓,经济学家David Card,以“对劳动经济学的实证研究性的贡献”、经济学家Joshua D. Angrist和Guido W. Imbens,以“在因果关系分析方面的方法论贡献”共同获得这一奖项。
虽然诺奖评委会专门区分了三位获奖者的贡献以及获奖比例,事实上三位学者的研究有很多交叉,因此,也有人把此次诺奖称为“因果推断的胜利”。
作为一种计量方法,因果推断究竟对经济学有什么重要意义?此次获得诺奖的三位经济学家究竟在因果推断领域作出了哪些贡献,又会对社会科学研究未来的发展产生怎样的影响?研究政治经济学和统计方法的学者又是如何看待此次诺奖的呢?
对于这些问题,Gareth、老徐、王也在本期播客中聊了聊他们的看法。
#-----Speaker-----#
@Gareth
《子非鱼》主播
北京大学经济学博士
@王也
纽约大学政治学博士
加州大学圣地亚哥分校博士后
@徐轶青
《随机游走》主播
斯坦福大学政治学系助理教授
#-----Highlights-----#
01:02 2021诺贝尔经济学奖回顾
04:00 为什么政治学很容易接受了因果推断
09:57 社科研究方法的“民主化”
23:42 经济学研究的转变
26:52 Reduced form方法面临的危机
44:15 社会科学与业界的合作与联系
57:46 还会出现重大的方法论突破吗?
01:14:52 最近一项关于工具变量的研究
01:23:40 因果机制的研究
01:29:24 经济学诺奖对政治学的影响
注:16:29 提到的2015年诺贝尔经济学奖应为2019年
#-----Reference-----#
音乐:
* But Beautiful-Bill Evans
*Gymnopedia-NTH Combo
*Je te veux-Satie
好多听不懂,但听得津津有味
有点点难懂,不够接地气
说人话
说的啥玩意,非得揣两个英文单词显得“高端”?
经济学,政治经济学,有什么区别
这篇博客真是听出了“排外”的感觉哈哈(调侃非贬义),但同时也感受到了学术的魅力,从生活到研究到理论,同一时空不同纬度下的画面果然美轮美奂,着实感谢各位老师~
本经济学硕士听得一脸懵逼
要相信世界真的有因果
因为很多专有名词都来自英文文献,而中文翻译各不相同,为了减少沟通成本所以用英文哈,这是研究者的一般习惯而已