《论语·宪问》14.16晋文公谲而不正章、14.17子路曰桓公章

《论语·宪问》14.16
子曰：“晋文公谲而不正，齐桓公正而不谲。”
《论语集注》
谲，古穴反。晋文公，名重耳。齐桓公，名小白。谲，诡也。二公皆诸侯盟主，攘夷狄以尊周室者也。虽其以力假仁，心皆不正，然桓公伐楚，仗义执言，不由诡道，犹为彼善于此。文公则伐卫以致楚，而阴谋以取胜，其谲甚矣。二君他事亦多类此，故夫子言此以发其隐。

《论语·宪问》14.17
（1)子路曰：“桓公杀公子纠，召忽死之，管仲不死。”曰：“未仁乎？”
《论语集注》
纠，居黝反。召，音邵。按《春秋传》，齐襄公无道，鲍叔牙奉公子小白奔莒。及无知弒襄公，管夷吾召忽奉公子纠奔鲁。鲁人纳之，未克，而小白入，是为桓公。使鲁杀子纠而请管召，召忽死之，管仲请囚。鲍叔牙言于桓公以为相。子路疑管仲忘君事雠，忍心害理，不得为仁也。
（2)子曰：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。如其仁！如其仁！”
《论语集注》
九，《春秋传》作“纠”，督也，古字通用。不以兵车，言不假威力也。如其仁，言谁如其仁者，又再言以深许之。盖管仲虽未得为仁人，而其利泽及人，则有仁之功矣。