学生静坐时发现自己思虑多,且无法强加断绝。阳明先生道只需用上【知止】功夫,【知止】即从私欲萌动处,观察内心气机的自然起伏,气自气我自我,便不觉繁杂,终将止于天理精明。学问之真,在于能经得起检验,【良知】即是千古圣学的试金石。阳明先生就学生所问及“佛老”与儒家学问之用,表明儒释道本是一家,不当区别对待。真正的圣人之道,是具大智大慧的,儒释道乃至庄子学问皆为其所用,皆可信手拈来。邀请大家一同来欣赏本集的精彩内容。
1、【思虑萌动处】在哪里?
2、如何克服自己的【闲思杂虑】?
《传习录拾遗》
(四三)
孟源问:“静坐中思虑纷杂,不能强禁绝。”先生曰:“纷杂思虑,亦强禁绝不得,只就思虑萌动处省察克治,则天理精明后,有个’物各付物’的意思,自然精专,无纷杂之念。《大学》所谓‘知止而后有定’也。”
(四四)
一日,先生喟然发叹。九川问曰:“先生何叹也?”曰:“此理简易明白若此,乃一经沉埋数百年。”九川曰:“亦为宋儒从知解上入,认识神为性体,故闻见日益,障道日深耳。今先生拈出良知二字,此古今人人真面目,更复奚疑?先生曰:“然!譬之人有冒别姓坟墓为祖墓者,何以为辨?先生曰:“然!譬之人有冒别姓坟墓为祖墓者,何以为辨?只得开圹,将子孙滴血,真伪无可逃矣。我此良知二字,实千古圣贤相传一点骨血也。”
(四五)
张元冲在舟中问:“二氏与圣人之学所差毫厘,谓其皆有得于性命也。但二氏于性命中着些私利,便谬千里矣。今观二氏作用,亦有功于吾身者。不知亦须兼取否?”先生曰:“说兼取便不是。圣人尽性至命,何物不具?何待兼取?二氏之用,皆我之用。即吾尽性至命中完养此身,谓之仙;即吾尽性至命中不染世累,谓之佛。但后世儒者不见圣学之全,故与二氏成二见耳。譬之厅堂,三间共为一厅,儒者不知皆我所用,见佛氏则割左边一间与之,见老氏则割右边一间与之,而己则自处中间,皆举一而废百也。圣人与天地民物同体,儒、佛、老、庄皆吾之用,是之谓大道。二氏自私其身,是之谓小道。”
❤先生心中有主轴走大道。尽性至命,与天地民物同体。如果先生在我们的时代,也会认可自然科学和马克思主义。
孟源问:静坐中思虑纷杂,不能强禁绝。 先生曰:纷杂思虑,亦强禁绝不得,只就思虑萌动处省察克治,则天理精明后,有个‘物各付物’的意思,自然精专,无纷杂之念。《大学》所谓‘知止而后有定’也。 一日,先生喟然发叹。九川问曰:先生何叹也?曰:此理简易明白若此,乃一经沉埋数百年。 九川曰:亦为宋儒从知解上入,认识神为性体,故闻见日益,障道日深耳。今先生拈出良知二字,此古今人人真面目,更复奚疑? 先生曰:然!譬之人有冒别姓坟墓为祖墓者,何以为辨?只得开圹,将子孙滴血,真伪无可逃矣。我此良知二字,实千古圣贤相传一点骨血也。
张元冲在舟中问:二氏与圣人之学所差毫厘,谓其皆有得于性命也。但二氏于性命中着些私利,便谬千里矣。今观二氏作用,亦有功于吾身者。不知亦须兼取否? 先生曰:说兼取便不是。圣人尽性至命,何物不具?何待兼取?二氏之用,皆我之用。即吾尽性至命中完养此身,谓之仙;即吾尽性至命中不染世累,谓之佛。但后世儒者不见圣学之全,故与二氏成二见耳。譬之厅堂,三间共为一厅,儒者不知皆我所用,见佛氏则割左边一间与之,见老氏则割右边一间与之,而己则自处中间,皆举一而废百也。圣人与天地民物同体,儒、佛、老、庄皆吾之用,是之谓大道。二氏自私其身,是之谓小道。
气的自然流行秩序即为天理
以事理代替性理,使人难以见到心体的本面目,良知便是试金石,人心道心才能理清。
非常好
讲的真好!
好极
先生曰:「纷杂思虑,亦强禁绝不得,只就思虑萌动处省察克治,则天理精明后,有个『物各付物』的意思,自然精专,无纷杂之念。《大学》所谓『知止而后有定』也。
待人处事,不应有偏,偏就不可能客观,不能客观就不能全,不能全就不能做出最好抉择。而偏源自内心的私欲。 人是自然一部分,天人合一即是人心无私,无私处,方能见天理,天理即是自然之理,即是宇宙万万物造化之规律。