联合国大会，刀光剑影！

讲述听得懂的热点，表达看得见的情绪。大家好，欢迎来到由喜马拉雅独家订制的节目《补壹刀》，我是刀客团的刀剑笑。“世界正处在深渊的边缘，面临前所未有的威胁和分裂。”联合国秘书长古特雷斯这番措辞严厉的讲话，揭开了第76届联大一般性辩论的序幕，也预示着本届联大会场即将上演明枪暗箭、刀光剑影。

其实，一般性辩论还没开始，国际舆论就已经聚焦中美是否会在联大上演“交锋”。古特雷斯上周末接受采访，更是直言不讳地表达了这种担忧。

他主要说了两层意思。一是恳请两个世界大国修补当下“完全失调”的关系，否则两国间的问题可能会影响全球局势。二是警告和呼吁“不惜一切代价避免冷战”，因为“这场冷战将不同于过去，可能会更加危险、更加难以控制”。

或许因为事前对“交锋”的预期太多，中美两国领导人在联大发言后，不少媒体反而用上了“温和”一词。

两国领导人都没点对方国家的名字，拜登声称不寻求与中国进行“新冷战”，这似乎降低了中美之间的火药味。但就连不少外媒都注意到，在所谓“语气稍缓”的遮掩下，拜登讲话中依然透着对中国的咄咄逼人。

一方面，他仍然试图挑动所谓“民主与专制”的意识形态论战，不仅批评所谓“世界上的威权主义正试图宣告民主时代的结束”，还在谈到妇女权利时直接点了“新疆”。

另一方面，拜登讲话还被认为对华释放了“合作讯息”，但这反而让人更看清了华盛顿虚伪的一面。

拜登声称，美国准备与任何愿意寻求和平解决共同挑战的国家合作，包括应对新冠疫情、气候变化之类的紧迫威胁，或着核扩散等持久威胁。

但新加坡联合早报立即点明，美国仍在试图加剧在抗疫和疫苗领域与中国的“竞赛”。就在当地时间22日，拜登召开“全球抗疫峰会”。美国显然想通过召集这样一场会议，展示自己在抗疫方面的“领导”形象。但抗疫表现不佳以及将抗疫政治化等，早已让美国自我营造的形象破碎不堪。

一位美国问题学者指出，美国的外交特点一向是言行不一。拜登在联大这个场合提不搞“新冷战”，实际是想借助美国主导的国际舆论塑造一种假象，即无论中美还是中俄之间的纷争，发起方和制造方都是对方，而非美国。

相比美国这番表面“温和”实则虚伪的发言，中国领导人的讲话则被认为“沉着克制”。通过对比中美领导人的演讲以及两国以往的言行，究竟谁是世界和平推动者，而谁又是破坏者，可谓高下立判。

除了中美关系，法国对美国的怒火也是本届联大一般性辩论的一大看点。拜登发表演讲时，法国仅派了一名普通的外交官出席。当天，马克龙还与印度总理莫迪通了电话，强调两国将在印太展开合作，旨在促进“地区稳定和法治，同时排除任何形式的霸权”。有学者认为，这指向美国的意味很明显。

法国外长勒德里昂表达愤怒的方式更加直接。20号，他在纽约举行的记者会上指责美英澳有关核潜艇的协议“刺伤了法国”，并炮轰美国“背叛”盟友。勒德里昂斥责美方做法是“野蛮行径”，称法美关系正经历“信任危机”。他还强调，美方必须就三件事作出解释：一、毁人合同，二、破坏信任，三、印太战略排除法国。

法国对华盛顿的不满得到欧盟“力挺”。欧盟委员会主席冯德莱恩称，法国的遭遇“不可接受”。欧洲理事会主席米歇尔谴责美国“缺乏忠诚”。德国欧洲事务部长罗斯则警告美国，信任一旦失去很难重建。

面对法国和欧盟的压力，美国打算怎么办呢？美国一位高级官员透露，拜登正“焦急地”等待与马克龙举行电话会谈。

一位熟悉欧洲事务的专家分析说，如果拜登明确表示给予法国实质性补偿，比方提出新的将法国纳入其中的倡议，或者在所谓印太战略中给予法国某种位置，那么这件事可能闹一阵就过去了。

但倘若拜登的表态无法让法国满意，那么法国很可能采取以下行动：第一，中止现有的一些法美合作，或给合作制造麻烦；第二，通过欧盟、北约等机制，将法美矛盾扩大成更多欧洲国家对美国的不信任。再比如，法国左翼不是呼吁退出北约吗？虽然一时半会不至于，但法国之前就退出过北约军事指挥机构，这次也可能会效仿。

甚至，如果华盛顿不能让法国满意，法国还可以搞灵活外交，通过与俄罗斯、中国走近刺激美国。

除了美欧矛盾，华盛顿还成为伊朗炮轰的主要对象。这是莱希8月初就任伊朗总统后首次在联合国发表公开讲话。在事先录制的讲话中，莱希列出美国的“三宗罪”。

他首先谴责美国的“非法制裁”。至今仍在美国制裁名单上的莱希表示，“制裁是美国针对世界其他国家的新战争方式。”尤其是新冠疫情期间，美国对伊朗实施医药禁运，犯下“危害人类罪”。

莱希还认为，美国对中东的动荡负有责任。他举了叙利亚和伊拉克的例子，称需要“制止外来者的占领和侵略”。这个入侵的“外来者”是谁？答案显而易见。

最后，莱希谈到了各方都很关注的伊核问题。他指责是美国“违反协议”“退出协议”。但他同时释放出愿意继续谈判的信号：“伊朗会考虑以解除所有压迫性制裁为最终结果的有益会谈”。

其实，美伊之间难以解决的问题不只是伊核问题。在意识形态斗争和地缘政治对抗领域，美国和伊朗也有相当严重的结构性矛盾。

在伊朗方面，反美、反西方、反以色列作为伊斯兰革命意识形态的核心内容，直接关系到伊朗伊斯兰政权的合法性。

在美国方面，美国在政治上长期寻求颠覆伊朗伊斯兰政权，在经济上长期制裁导致伊朗经济深陷困境，在军事上不断威慑使伊朗的不安全感不断加剧。这些，都是伊朗长期奉行反美主义的根源所在。

尤其是如今的拜登政府和莱希政府处于不合拍时期，再加上以色列千方百计阻挠美伊重返伊核协议，伊核谈判虽然暂时不至于走向全面崩盘，但前景不容乐观。

回顾联大辩论现场的这些明枪暗箭，可以发现，美国依然是这一系列纷争的挑起者。古特雷斯说，疫情之下，“我们看到的不是人们的谦卑，而是傲慢，人们没有因此不得不团结，相反我们正走向毁灭的‘死胡同’”。这位联合国秘书长没有挑明，但明眼人都清楚，傲慢以及把世界推向死胡同的，到底是谁？好，以上就是本期所有内容，欢迎大家订阅《补壹刀》，咱们下期再见！