美方强调永远不想与中国开战，是什么让他们感到忌惮？

美国的政客现在不说中国，好像没法混了。所以，无论他们说什么，绕着绕着就会说到中国上来。13日，美国众议院外交事务委员会举行了关于阿富汗撤军问题的首场听证会。就美国仓皇从阿富汗撤军是不是一场灾难、这场灾难到底是谁的错等问题，两党议员对国务卿布林肯进行了长达6个多小时的激烈批评和拷问，布林肯左支右绌，试图为拜登政府在阿富汗的撤离行动辩护。

美国有线电视新闻网用“绝对的失败”和“非凡的努力”两个小标题来概括议员的批评和布林肯的辩解。共和党众议员迈考尔称撤军和战争的结束是“一场史诗级的灾难”，“一场溃败”和“一次背叛”。他说：“加尼政府本不该垮台，但是拜登一直拒绝听取国防部的将军和情报机构的意见。”他还说， “从未想过在有生之年会看到，美国向塔利班无条件投降。”

民主党议员也不遑多让，他们也质问布林肯，为什么拜登政府一开始就放弃了巴格拉姆空军基地，这个基地原本可以用来帮助美国撤军。

布林肯在听证会上辩护道，即使对阿富汗局势最悲观的评估，也没有预测到“在美军依然存在的情况下，喀布尔的政府军会崩溃”。他坚称，撤出阿富汗是做出了正确的决定，“如果20年数千亿美元的装备支持和训练都还不够的话，有什么理由期待美军再待5年或10年能产生不同的效果呢？”布林肯还试图把在阿富汗的失败甩锅给特朗普政府，他称“特朗普政府除了撤军的最后期限外，什么都没有留给拜登”。

尽管布林肯极力为拜登政府和自己辩解，仍有多名议员斥责布林肯在美军撤离阿富汗问题上处理方式不当，应该引咎辞职。有议员展示了在喀布尔机场大爆炸中丧生的13名美军士兵的照片，诉说军人家属的不满，并表示对布林肯的讲话“一个字也不相信”。

在听证会上，多名议员还对美国撤军行动可能引发的盟友反应向布林肯提出质疑。众议员史密斯说他天天看《环球时报》，拿着《环球时报》的社评《台湾当局需要从阿富汗汲取的教训》质问布林肯，美国今后会不会也抛弃台湾和乌克兰？布林肯顾左右而言它，他说：“北京这样大肆宣传，最希望的就是让我们重新发动阿富汗战争，并在未来的5年、10年或者20年继续深陷泥淖。”

另外一名众议员说，他刚从乌克兰回来，接下来还将去台湾，“那里的人都怕得要死，美国政府能否承诺，将不惜一切代价地支持我们在乌克兰和台湾的朋友？” 布林肯回应说，美国会信守依据“台湾关系法”所做的承诺，也会信守对乌克兰的承诺。

对于布林肯的论调，有岛内网友在社交媒体上留言讽刺说：“是承诺拼命卖过期且超贵的武器吗？！”“美国对台湾能给什么承诺？能用多少美国大兵的性命来保卫‘台独’呢？两万？20万？还是200万？布林肯能做这样的承诺吗？”还有人嘲讽道：“很多渣男也经常做这样的保证！”

俄罗斯《观点报》14日说，“阿富汗成了拜登政府的最大麻烦。”拜登显然已经在外交政策上丢尽了脸。阿富汗事件大大降低了拜登的支持率。最新民调显示，只有约25%的美国人支持拜登在阿富汗的行动还有民调显示，拜登支持率下降了6个百分点，降至43%。

美联社评论说，“经历了一个危机不断的夏天后，拜登希望尽快翻过阿富汗这一页”。显然，白宫现在比以往任何时候都更希望转移民众的注意力。而对于现在美国国内的气氛而言，中国自然又成了拜登的一个最理想最方便的转移注意力目标。所以，华盛顿的一些人最近又是撺掇着打“台湾牌”，又是火急火燎地想在南海刷存在感。

不过，老胡也注意到，最近美国方面强调美中不能发生军事冲突的声音也多了起来，这显然是因为两国紧张关系不断升级，一线军队越靠越近，美国有了两国军队出现意外严重对峙甚至擦枪走火的真实担心。

美国参联会副主席约翰·海顿13日说，“我们的目标应该是永远不与中国开战，永远不与俄罗斯开战。因为对于我们这些国家来说，那将是可怕的一天。”就在几天前，美国退役海军上将、太平洋司令部前司令哈里斯也说，“我认为，我们尽一切可能防止与中国发生局势升级乃至公开战争，这非常重要。”

之所以有这些声音出来，表明中美走向军事对抗的风险的确比过去上升了，根本原因还是两国的战略敌意不断增加，互信已经降至几近为零，这个时候一旦有风把门吹得关上，对方都会认为是另一方在摔门。而一旦两国发生类似2001年的南海撞机事件，双方很难有让事件降温并以和平方式解决的空间。

然而事情搞到眼前这个样子，怪谁呢？

中国是无路可退的。一个中国是我们的根本原则，民进党当局要推动“台独”，我们不阻止能行吗？美国如果不想在台海与中国冲突，有两个办法，一是他们施压民进党当局，不许他们胡来。中美如果一起反对“台独”，民进党当局肯定就怂了。二是美国完全不管，那么大陆动手打击“台独”，美国也别插手。那样的话，中美也不会在台海冲突。

问题是美国在怂恿民进党当局往前拱，不断释放台湾踩底线美国也予以支持的信号，然后又对大陆说，要防止中美所谓“竞争”演变成冲突。请问，美国在台海搞的那一套是“竞争”吗？我们要奉劝华盛顿清理一下自己的逻辑，这种政治流氓手段中国大陆是决不会吃的。

要中美有不发生军事冲突百分之百的保障，美国必须从中国的核心利益往后退。南海自由航行从来就没有问题，但美国军舰一定要紧贴着中国岛礁航行吗？南海那么宽阔，到处都是路，非要来中国岛礁的边上找事吗？这哪里是航行，分明是赤裸裸的挑衅和威胁。

中国人算是看透了，跟美国人没理可讲，只能用实力和行动说话。老胡注意到，上面说到的美国参联会副主席海顿在说永远不能与中国和俄罗斯开战时，特别提到“因为核战争是一件坏事”。大家看到了吗，美国真正怕的是中俄的核武器。

老胡最后想说，强大的军事力量，尤其是战略核力量使得美国对与中国对抗有着深层的畏惧，在中国不去主动攻击它的情况下，它清楚要守一条不把中国逼急了与它殊死搏斗的底线。所以中国只要真正站在自己的核心利益上，真正占有道义，我们就无所畏惧。