《澳新美条约》签署70周年之际，莫里森却因拜登遭遇尴尬一刻

当地时间8月31日，澳大利亚总理莫里森接受布里斯班广播电台4BC访谈时，发生了有趣的一幕。 当电台主持人布林问及莫里森，自从塔利班控制喀布尔后，美国总统拜登是否联系了他时，莫里森回答还没有。 布林追问道：“他没有联系你，是不是很让人失望？我们是相当强大的盟友。”莫里森勉强回答说：“我们一直在与管理这些业务的美国官员保持联系。”布林一点也不客气地说：“但他联系了西班牙、意大利、法国和其他所有的盟友。” 布林继续说：“他也没有给我们辉瑞疫苗。我认为我们应该质问他。”莫里森含混回答说：“不，一点也不。我的意思是，我不同意这种说法。”“我一直在与美国就许多问题进行磋商，我们将继续这样做。” 当布林准备向莫里森告别时，莫里森粗暴地抢先挂断了电话。布林只好对听众说：“我觉得他不喜欢关于拜登的问题。” 其实莫里森回避谈及与拜登的关系并不令人奇怪。但讽刺的是，他接受访谈的第二天，9月1日，就是《澳新美条约》签署70周年纪念日。

莫里森与拜登关系冷淡不是秘密 虽然莫里森上台以来，一直极力表现与美国的亲密关系，但其实他与拜登的关系并没有他期待的那么好。 在拜登上台后就启动的电话外交中，与莫里森的通话并没有排在最前面。 两人在2月3日拜登上台两周后首次通了电话，讨论了包括疫情后的经济复苏、气候变化政策、印太、中国、缅甸等问题。莫里森还邀请拜登在《澳新美条约》签署70周年之时访澳。 尽管莫里森事后形容说两人的通话“很温暖”，但拜登并没有答应访澳邀请，两人通话的时间也晚于莫里森政府的预期。 实际上，在拜登极为关注的应对气候变化议题上，莫里森政府与拜登的立场就不一致。莫里森不愿意跟随拜登政府，承诺在2050年实现碳中和。 此外，莫里森早先曾抨击过奥巴马和民主党的政策，莫里森的媒体盟友默多克也抨击过奥巴马政府对待互联网的立场，拜登对此心知肚明。 所以，两人的关系并不亲密，对于外界来说不是什么秘密。

▲8月31日，拜登就美国结束在阿富汗20年军事行动发表讲话。新京报我们视频 出品

阿富汗和疫苗问题也让莫里森心塞 在阿富汗和疫苗问题上，拜登政府的态度也足以让莫里森感受不佳。 2001年美国发起阿富汗战争以后，澳大利亚共向阿富汗派遣过约2.6万名士兵。虽然无法与美国77.5万人的规模相比，但也算是西方联军中的重要力量。

据澳大利亚国防部数据，驻阿富汗的澳大利亚军人先后有41人战死，另有约500人自杀或企图自杀。 此前，为美国当马前卒甚至有所牺牲，却在阿富汗剧变发生时，没有获得与美国协商的机会，莫里森难免心塞。 这或许与澳大利亚军队在阿富汗犯下的暴行有关。调查发现，澳军在阿富汗期间，至少制造了23起致命事件，包括儿童在内的 39名阿富汗平民被杀。至少有25名澳大利亚特种空勤团的士兵参与了这些暴行。

更令莫里森心塞的是疫苗。近几个月来，澳大利亚疫情再度反弹，然而澳大利亚部分地区的疫苗供应短缺极为严重。新南威尔士州卫生部长布拉德·哈泽德形容民众争夺疫苗的场景如同“饥饿游戏”。 按照澳美的盟友关系，从美国获得疫苗本不应是难事。但美国早先严禁疫苗出口，澳大利亚只能从欧洲获取疫苗。5月拜登政府放宽疫苗出口管制，承诺向国外提供美国使用的疫苗，但澳大利亚并不在美国的白名单中。 按照莫里森政府的计划，原打算在全国70%的成年人完全接种疫苗以后，进入放宽封锁措施的第二阶段，但截至8月30日，澳大利亚疫苗接种率只有28.3%。 可以说，布里斯班广播电台主持人在这两件事上的追问，都戳到了莫里森的痛处。难怪莫里森有点恼羞成怒。

以鸵鸟心态维持“强大盟友”幻象 虽然心有愤懑，但美澳双方还在以鸵鸟心态继续维持“强大盟友”的幻象。 在9月1日《澳新美条约》70周年到来的前一天，拜登发表讲话称，美国致力于与澳大利亚一道推进两国共同的价值、民主社会的准则、世界安全和繁荣。 美国国防部长奥斯汀发表声明称，“我们的澳大利亚盟友与美国站在一起，直至我们在阿富汗的军事存在的结束。美国将永远感激他们。” 美国国务卿布林肯也发表声明称，美澳同盟远不止是军事同盟，还帮助确保印太地区的稳定和支持该地区的民主发展，并推进以国际规则为基础的秩序。 澳方回应得也很积极。澳大利亚海军部长在推文中庆祝《澳新美条约》签署70周年，称澳大利亚将继续信守条约的规定，保护太平洋地区各邻国的安全。 尽管双方信誓旦旦，但澳美这种所谓的战略关系，不知道还将给澳大利亚带来多少尴尬。

特约撰稿人 | 徐立凡（专栏作家）

实习生 | 韦英姿