1.4、一颗阴谋论的心

更新提醒：每天早7：00更新2期。

课程原文：

这篇文章的标题叫做“一颗阴谋论的心”。你相信“巧合”吗？当然，世界这么大而且这么复杂，每天要发生很多很多事情，绝大多数事情之间并没有什么因果关系。可是正如人很善于在本来没有规律的地方寻找规律，我们也非常擅长在本来没有联系的事情中发现联系，并且用一个简单的理论对这些事情进行解读。我的理论不需要什么进一步的证据，但是可以解释这些看似“自然”其实“不自然”的事件，我发现了背后藏着一个不可告人的目的。这种解读，就是阴谋论。

美国的阴谋。比如，2014年3月马航MH370航班失联之初，互联网上就充斥着各种阴谋论。有一个理论说，马航失联其实是中美“两个大佬”较量的结果，而且中方目前稳操胜券。这篇奇文把近期的国际形势（包括乌克兰局势、日本右翼政府的态度软化、朝鲜半岛的微妙变化、西方阵营出现的裂痕和泰国局势未能朝预期方向发展）和国内形势（改革进展、两会前金融波动、昆明火车站恐怖袭击和河南隧道爆炸事故）通通联系在一起，还要结合“三年前发生在菲律宾马尼拉的人质事件与奥巴马即将在四月展开的访问活动”，才能理解一架客机为什么会失联。

如果你觉得这个逻辑太不可思议，那是因为你不经常上网看时事或军事论坛。有人专门写这种文章。他们旁征博引，无所不知，从国际政治讲到国内形势，最后归于两点：第一，所有坏事，都是国际敌对势力故意针对中国搞出来的；第二，所有好事，都是中国政府巧妙安排的。总而言之，中国正在跟美国下一盘很大的棋。当然，也有人认为中美两国政府都不是世界上最强的力量，真正的老大是罗斯柴尔德家族。

中国流行国际大棋论，美国则流行专门针对美国政府的阴谋论。芝加哥大学的研究人员针对以下6个最流行的医学阴谋论对1300个美国人进行了调查：
1.FDA（食品药品监督管理局）为了医药公司利益而禁止自然疗法。
2.政府明知手机致癌而不作为。
3.CIA（中央情报局）故意让美国黑人感染艾滋病毒。
4.转基因食品是削减人口的秘密手段。
5.医生和政府知道疫苗会导致孤独症。
6.公共饮用水加氟是化学公司排污的手段。

结果发现，49%的美国人至少相信其中一个，18%的美国人相信三个。这是一个人们普遍相信阴谋论的时代。相信阴谋论很可能是人的一个思维本能。人们总是希望能给复杂而混乱的世界找个简单的解释，这个解释就是有某种强大的力量，怀着一个不可告人的目的，在控制一切。所有阴谋论都有一个共同的思维模式，就是不承认巧合，不承认有些事情是自然发生的，认为一切的背后都有联系、有目的。

这种思维有道理吗？我们必须承认这个世界上的确有阴谋，不可能所有政府在任何时候都是无辜的，但是阴谋是有限度的。正如林肯说：“你可以在所有的时间欺骗一部分人，也可以在一段时间欺骗所有的人，但你不可能在所有的时间欺骗所有的人。”想要完成一个阴谋非常困难，而且就算完成了也有很大的曝光风险。维基解密网站曝光了一批美国政府的外交秘密文件，之后《金融时报》认为这反而提高了美国政府的形象。为什么呢？

无论是欧洲和拉美的左翼人士，还是中国和俄罗斯的民族主义右翼人士，长期以来都一直近乎肯定地认为，美国人关于其外交政策的一切公开说辞，只不过是在为某种秘密议程打掩护。这个秘密议程可能是为了照顾大公司的利益，或者为了颠覆某个左翼政府，或者为了削弱对手国家。无论是什么，反正它肯定存在。
……

然而，经过长达两周的曝料，维基解密非常充分地揭示出，美国在任何特定问题上所持的公开立场，通常与非公开立场并无两样。世界各地的阴谋论者对此一定非常失望。

类似的情况也出现在股市中。我们看讨论股票的各个论坛，股民们非常喜欢把股价的任何波动归结于庄家的操纵。但实际上，给一只股票“坐庄”是非常困难的事情，而且仅限于市值和交易量小的冷门股。像苹果这样的高市值公司，有无数双眼睛盯着它的股价，你想来个震仓、吸筹、拉高出货可能吗？要知道世界上并非只有一家投资公司对苹果的股票感兴趣，就算你的钱多到可以震仓和拉高苹果的地步，你又怎么能保证你震仓的时候别人不跟你抢筹，你拉高的时候别人不趁机出货？这个道理很简单，但人们就是忍不住要怀疑庄家。有人做实验，拿着一个随机生成的股价波动图给股评家看，股评家也能从中看出庄家的操作来。

合理性与可能性。想要对任何事情的真伪都给以正确的判断是不可能的，我们只能在有限的条件下合理地评估每件事情的可能性。阴谋论之所以不足信，并不是因为我们不应该质疑政府，而是因为其成立的可能性很低。

诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》这本书中总结了人的种种认知偏误，其中有一个偏误，非常适合说明阴谋论思维的错误。卡尼曼说，假设有一个叫琳达（Linda）的单身女性，31岁，直率而聪明。作为哲学系学生的她曾经非常关注歧视和社会公正，并且参加过反核游行。根据这些情况，请你评估以下对琳达的种种描述之中，各自的可能性大小，并给出一个排名：

· 琳达是个小学老师。
· ……
· 琳达是个银行出纳员。
· 琳达是个卖保险的。
· 琳达是个热衷于女权运动的银行出纳员。

结果，几乎所有受试者都认为“琳达是个热衷于女权运动的银行出纳员”的可能性，比“琳达是个银行出纳员”更高。但这是不对的！A和B同时成立的可能性小于等于A成立的可能性，这是概率论的常识啊！

如果你答错了，不要自责，因为这个问题就连斯坦福大学决策科学专业的博士研究生都有85%的人答错。卡尼曼最后干脆把其他选项都拿掉，就问受试者“琳达是个银行出纳员”和“琳达是个热衷于女权运动的银行出纳员”哪个可能性更大，仍然有85%到90%的本科生答错。这个错误产生的原因在于人们搞不清“合理性”和“可能性”的区别。“热衷于女权运动”增加了对琳达描述的合理性，但是却降低了可能性

现在我们可以回头谈阴谋论了。以下两个论断中，哪个可能性更高？
a.昆明恐怖袭击过后不久，又发生了马航失联事件。
b.大国博弈，导致昆明恐怖袭击过后不久，又发生了马航失联事件。

加上一个“大国博弈”的解释，表面上使得离奇的事件获得了合理性，但实际效果却让离奇事件变得更加离奇。
目的与科学世界非常复杂，很多事情似乎简直不可理解。为什么明明准备得很好的比赛也会输？为什么一个好人偏偏死于车祸？阴谋论可以让我们对这些事情至少找到一个理由。我们不但找理由，还找目的。

近代著名儿童心理学家让·皮亚杰说，在儿童成长的某个阶段，他的世界观会有两个基本点。一个是，万物有灵。他认为每个物体都是活的，比如汽车之所以不走是因为它累了需要休息。更重要的是，任何东西都有它自己的意愿，比如“太阳在跟着我们走”。另一个是人为主义。他认为一切东西都是人出于某种目的造出来的。比如为什么会有太阳？太阳是人用火柴造出来照亮用的。
由此，在儿童的世界中根本就不存在随机现象，一切都是有目的的。所以说想要摆脱童稚状态搞科学，就必须首先抛弃目的论。

科学的标志，是对世界的运行给出一套纯机械的机制。风怎么吹、石头怎么落下来，并不是它有什么目的、背后有什么精神力量，而是物理定律决定了它就会这么做。有些事情发生就发生了，纯属自然，并不是谁“想让”它发生它才发生。比如艾滋病毒在黑人中传播最多，你可以去分析它的传播机制，但是这种传播并不一定有什么“目的”。

很多人研究为什么自然科学没有在中国发生。有种观点认为，中国之所以没有自然科学，一个重要的原因在于中国的传统认为天道是有目的的。我们认为上天有道德观，它降下自然灾害是对皇帝的警告，或者是对坏人的惩罚。孟子说：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨……”这段话什么意思？苦难是老天想训练你。一般人可以含糊地把孟子的话解释成“我们可以把苦难当成上天对我们的考验”，而回避“上天是否真的会故意考验人”这个话题。

几年前，一个非常流行的阴谋论观点是电动汽车之所以迟迟没有出来，是因为石油公司的故意打压。而事实是没有什么打压。电动汽车的难点是电池技术和充电桩的普及，这两个难点比石油公司要厉害得多。人在复杂的现代社会中运动，很大程度上类似于原子在电磁场中运动，个人意愿能改变的事情很少，绝大多数人都在随波逐流。但即使所有人都随波逐流，复杂的系统也会出现非常激烈的“事件”。

比方说，有人用计算机模拟发现，哪怕没有任何消息输入，仅仅是交易者之间的简单互动，也可能让股价产生很大的波动。这些波动发生就发生了，并没有什么目的。每一次金融危机都会有阴谋论者站出来说这是谁谁为了某个目的故意制造的，但事实上，美联储对金融市场的控制手段非常有限。在正经的经济学家看来，把1997年亚洲金融危机归罪于索罗斯是非常可笑的事情。
认为凡事都有目的，是普通人思维区别于科学思维的根本原因之一。科学家有科学思维，但科学家也是普通人，脑子里有时候也会冒出目的论来。

有研究人员曾经搞过一个目的论测试，拿100个句子让受试者判断正误，其中有些句子是目的论的，比如“树生产氧气是为了让动物呼吸”。普通人会答错50%的题目。让物理学家、化学家和地理学家来做这个测试，如果给他们足够多的时间思考，科学家的答错率只有15%。但如果规定必须在3秒钟内做出判断，科学家的答错率就会上升到29%。既然最理性的人也有一颗阴谋论的心，我们就完全不必责怪中国文化和孟子了。