第八编第四十三章狭义的部族政权之再建之四

钱穆先生《国史大纲》第八编清代之部第四十三章狭义的部族政权之再建（下）之四、清代之武功
（2021-8-2 周一）


四、清代之武功

至言清代武力，其得久踞辽河两岸并以入关，胥[xū，全、都]由明政黑暗，又获汉奸之助。【谷应泰《明史纪事本末》，记吴三桂败李自成军，至乾隆五十一年，令据《开国方略》修改。此下平南明，破李自成、张献忠，要之明降将之力为多。】

及平“三藩”，亦全用汉将。绿营正式代旗兵而起。
时/勒尔锦/驻防荆州，埋/南怀仁/制造之大炮而先自退却。有欲举襄阳以北降者，赖/蔡毓[yù，同育]荣/持之以免。【见《熙亭杂录》。康熙/明/诏罪满洲亲王、贝勒以下畏怯误事者近二十人。】可见其时满洲士气已不堪用。其前与明交锋，亦未占绝对胜利也。其时所用绿旗兵，多至四十万。云、贵多山地，皆以绿营步兵居前，而骑兵继之。其后准部、回疆、金川，亦皆绿旗勋绩。

及至中国内部统一，则对外/例/可有一段武功。【秦、汉、隋、唐、明代皆然，惟宋为例外，其故已详前。又清军已知用炮，蒙古、准、回之败颇以此。】

其时有名大将，实以汉人为多。
如康熙时勘定台湾之姚启圣、施琅[láng]。雍正时征/厄鲁特之年羹尧、岳钟琪，苗疆改流之张广泗。乾隆时金川之役之岳钟琪。嘉庆时湖、贵征苗之傅鼐[nài]，东南靖海之李长庚，征剿川、楚教匪之杨遇春、杨芳、刘清。道光之时定回疆之杨芳等。大抵为大帅、事定/得/封爵极赏者多满人，而干[gān]济成功者多汉将。如平三藩多陕、甘将，平三省教区多蜀将，平东南海盗多闽将。魏源《圣武纪》谓：“近人纪皇朝武功七篇，往往言胜不言败，书功不书罪。【按：此指赵翼《皇朝武功纪盛》七卷。】如三藩之役，顺承郡王、简亲王逼迫于楚，贝勒洞鄂失机于陕，将军舒恕观望于粤；准噶尔之役，蒙古王/丹津纵寇于鄂尔昆河，一概不书。即如傅尔丹和通泊之败，额楞特/喀喇[kā lā]乌苏之败，亦略及之而不详。参赞/额勒登额/逗援于缅甸，温福/偾[fèn，败坏，破坏]事于/金川，巴忠、成德、鄂辉/贿[huì]和于西藏，恒瑞/老师于台湾，亦一概不书。”【岳钟琪为大将军，赴京师，命纪成斌摄其事。纪/命满人副参领/查[zhā]廪[lǐn]/领卒万人驱牧驼马。廪[lǐn]畏寒避山谷间，以偏裨[pí]五十人放牧。及马驼为敌所掠，廪弃军逃。成斌收缚欲斩之，会钟琪至，惊曰：“君今族矣。满洲为国旧人，吾侪[chái]岂可与抗，以干[gān]其怒？”遂释廪[lǐn]。及/查[zhā]郎阿/巡边，故廪[lǐn]戚，因控钟琪入之罪。其时满、汉情形如此。尤甚者，则如乾隆之终为[wèi]/福康安/杀/柴大纪。】

至于乾隆十全武功，已成强弩[nǔ，泛指弓]之末，徒为粉饰，自耗国本。
乾隆初次金川之役，兵费二千余万两。准、回之役，三千三百余万两。缅甸之役，九百余万两。二次金川之役，七千余万两。廓尔喀之役，一千有五十二万两。台湾之役，八百余万两。总计在一万五千万两以上。缅甸事发难于乾隆三十一年，终了于乾隆五十四年，阅二十余载。帅臣屡易，费帑[tǎng]九百余万，而功终未竟。魏源《圣武记》谓：“亦小夷气数未熸[jiān]，天姑少延之。”又谓：“刺虎持鹬[yù]，功在乘时，固不在勤天下之力以求之。”【或谓缅甸数攻不下，乾隆乃重贿[huì]其酋，使贡象数匹以博“十全老人”之头衔。故魏源谓：“金川、西南之役，难于新疆。安南、缅甸之功，让于西藏。”】金川始事，温福、阿桂皆奏言：“满兵一人，费至绿营三人。【八旗兵饷较绿营兵饷大率相差一倍。】不如止满兵，多用绿营。”川、楚之役，勒保亦言：“征黑龙江一人可募乡勇数十人，不如舍远募近。”是十全武功亦多汉人力。

此种不健全的统制，到底要维持不下去，而清代自乾隆以后，遂走入不可挽的颓运中。