【影响力受贿】一家两制案：丈夫当官，妻子收钱该当何罪？

点击图片，通过左下角分享按钮，转发给身边的朋友，一同升级法律思维。

本期原文  

今天想给大家讲一个比较有趣的问题，就是丈夫当官，妻子收钱，这该当何罪？你会发现，这种受贿的官员被抓，经常都会把责任推得干干净净，说不是我收的，是我老婆收的。我不知道，我宣布跟她离婚。

你看官员只要推得干干净净，因为我们在证据法上有疑问时，要做有利于行为人的推定。所以在这种情况下，如果你把责任完全推到你老婆身上推，确实没有证据证明你收了钱，在很长一段时间这种案件就不太好定。

因为钱在老婆手上，卡在老婆手上，存也是存在老婆的账户，夫妻双方之前都已经讨论过应对措施了，说到时候出事，你就把责任往你身上推，然后我依然还能到继续当官，留得青山在，不怕没柴烧。

只要官员一口咬死，因为首先钱不在官员身上，所以他无法定巨额财产来源不明罪。其次，也没有证明官员收了钱，也不构成受贿罪。第三，由于官员不构成受贿罪，他老婆就不构成受贿的共同犯罪。这钱不就属于非非法收入吗？

注意我用的是非非法收入，也就是说它不合法，但它也不非法，它是介于合法和非法中间的非非法收入，就是一种灰色收入。法律是很难剥夺这种财产的，这就是为什么我们意识到刑法存在的巨大的漏洞。

在2009年刑法修正案7就增加了一个新罪，叫利用影响力受贿罪。换言之，只要你对官员具有某种影响力，你利用这种影响力牟取了不正当利益，那就可以构成这种利用影响力受贿罪，回到我们刚才的“一家两制”案。

也就是说如果你把责任，往你老婆身上推得干干净净，算你狠，也许治不了你，但至少可以治你老婆的罪，叫利用影响力受贿罪，这个钱依然要追缴，让你陪了夫人又折兵。但问题就出现了，利用影响力受贿跟受贿的关系是什么呢？

我们知道，在这种“一家两制”案件中，有可能是丈夫当官，妻子收钱，老公其实也知道他老婆收钱，但是也没有制止，那么只要有证据证明丈夫知情，根据司法解释，那就一律构成受贿罪，丈夫构成受贿罪，他的妻子构成受贿罪的共犯。

除非，没有证据证明你（丈夫）知情，丈夫才不构成犯罪，而妻子单独构成利用影响力受贿罪。马上有同学会说，老师怎么会有这种情况呢？“一家两制”，丈夫当官，老婆收钱，老公不知道，那会有人送吗？送了得办事，没办事，这难道也构成犯罪吗？

在我以前的课中提到过，我们说为他人谋取利益，这是一个目的要素，这个目的要素是并不需要实际履行，换言之只要有一个许诺就可以了。许诺既包括明示，又包括漠视。

张三是个领导，我找张三的老婆去办事，他老婆没拒绝，也没同意，那么在这种情况下，就是一种漠视许诺，即便她后来都没跟她老公说，这也可以理解为一种漠视许诺。在这样一种情况下，他的妻子就可以直接构成利用影响力受贿罪。

当然丈夫如果知情的话，丈夫构成受贿罪，妻子构成受贿的共犯，同时妻子还构成利用影响力受贿罪，应当从一重罪论处。

于是问题就出现了，影响力必须是妻子吗？小三行不行？有人说，小三对领导的影响力，说不定比妻子的还强。马上又有同学说，网友叫不叫影响力？网友可能比现实中的人关系还好，那么在这种情况下也是值得研究的。

学界有些人把影响力限制为非常狭义上的影响力，妻子、朋友、情人其他的一些同乡关系，但还有人认为其实影响力是没有必要做过多限制的，只要具有一种事实上的影响力，就可以理解为影响力。

比如说张三想当官，一直没当上，非常郁闷，被人骗到好多钱。这一次到一个风月场所，认识了风月场所的头魁，惊奇的发现头魁的大客户居然就是当地的组织部部长。张三跟头魁说出了自己的心事，说自己一直想当官，头魁说多大点事。

头盔跟组织部部长打了个电话，说：”你哥找你办点事“。部长一听头魁打来的，当时就生气了，说你什么东西，你居然敢给我大电话，头魁气坏了，说你这话，我就不爱听了，明天就把咱俩的照片，小朋友不能看的照片寄给有关机构。

部长马上赔礼道歉，说你看看，逗你玩你又上当了，你说的事情我肯定办。张三就如愿以偿的当上了一个小领头。在这种情况下，头魁对部长有没有影响力？我看是有影响。头魁就可以直接构成利用影响力受贿罪。

马上就会有同学说了，那这里的张三构不构成犯罪呢？2009年制定利用影响力受贿罪的时候，没有想到送钱的人怎么定，所以很长一段时间送钱的人不太好定，所以2015年刑法修正案9又增加了一个新罪，叫对有影响力的人行贿罪。

当然这里我要特别的提醒，因为你利用的是影响力，跟利用公权力是不一样的，因为中国是一种人情国家，所以是法律也充分地考虑的我们当下的情境。这就是为什么利用影响力作为利用者，必须也要有为他人谋取不正当利益的这样的一个削弱。

注意是不正当利益，如果牟取的是正当利益，是不构成犯罪的。同时送钱的人当然也需要有一个谋取不正当利益的这样的一个目的。今天我们就讲到这，谢谢大家。