【人间世·第十讲】神树自晦,生存与角色扮演的故事

【人间世·第十讲】神树自晦,生存与角色扮演的故事

00:00
14:54

本集文稿 


各位听友,从第十讲开始,我们进入庄子人间世的下半部分。人间世的上半部分,主题是如何与权力相处,讲如何乘物游心,入世而不迷失自我;下半部分,主题转换成无用之用,实际上是讲如何隐世的问题。转换到现代,就是在内卷化严重的时期,宁可暂时降低存在感,做点角色扮演,也要保全自我,不要任由别人把自己往死里用。


第十讲,庄子讲了一位姓石的大木匠和一棵神树之间的故事。这棵神树长得巨大,但是它完全不成材。庄子说,对于树来说,不成材这一点特别重要,可以保护了它不被木匠看上,不被砍伐。同时,它还长得遮天蔽日,所以人们就把它当成神树来祭拜,它也欣然扮演了角色,因为这样就可以避免被当做废柴砍掉。


在这个故事里,石木匠白天给了神树不大好听的评价,夜里神树入梦,与石木匠展开了一段饶有深意的对话。具体说了什么,还请大家进入课堂,我们一起学习。



正文


匠石之齐,至于曲辕,见栎社树。其大蔽数千牛,絜xié之百围,其高临山,十仞而后有枝,其可以为舟者旁十数。观者如市,匠伯不顾,遂行不辍。弟子厌观之,走及匠石,曰:“自吾执斧斤以随夫子,未尝见材如此其美也。先生不肯视,行不辍,何邪?”


曰:“已矣,勿言之矣!散木也,以为舟则沈,以为棺椁guǒ则速腐,以为器则速毁,以为门户则液樠,以为柱则蠹dù。是不材之木也,无所可用,故能若是之寿。”


匠石归,栎社见梦曰:“汝将恶乎比予哉?若将比予于文木邪?夫柤zǔ梨橘柚,果蓏luǒ之属,实熟则剥,剥则辱;大枝折,小枝泄。此以其能若其生者也,故不终其天年而中道夭,自掊pǒu击于世俗者也。物莫不若是。且予求无所可用久矣,几死,乃今得之,为予大用。使予也而有用,且得有此大也邪?且也若与予也,皆物也,奈何哉其相物也?而几死之散人,又恶知散木!” 


匠石觉而诊其梦。弟子曰:“趣取无用,则为社何邪?”曰:“密!若无言!彼亦直寄焉,以为不知己者诟厉也。不为社者,且几有翦乎!且也彼其所保与众异,而以义喻之,不亦远乎!”



解读


我在想,如果我们从小就让小孩念诵这个庄子,而不是念诵《论语》的话,小孩的头脑可能会比念《论语》聪明一些。这个东西太绕脑子了,从小就绕一绕比较好。这里面也没有什么不能说的故事,整个讲的还是挺中正的。


有一群木匠去齐国,走到曲辕这个地方。曲辕是庄子臆造的一个地名,应该是附会曲阜。他就见到一个大栎树,就是作为社树,也就是土地庙前面的树,或者说大庙前面的树,神树。


这树非常之大,树荫下面能够待几千头牛,我想只有一种树了,榕树,对吧?只有榕树能独木成林。


这个树大的百人都围不过来,高就像山一样的高。“十仞而后有枝”,这个树枝干得非常高,意思说是大材。有十仞高,一仞的话大概是八尺,一尺的话二十三公分,高几十米。每一个大的能够造独木舟的枝,就有几十枝,树枝就很粗,到处来朝拜树的人,就像集市上的人一样川流不息。


但是,匠人的头领,也就是大木匠,他看都不看,就往前走。他的学生都看呆了,叫“厌观之”,一直到看的看够了,一直到情绪过去之后,才发现原来大木匠已经都快要离开了。


弟子过去找大木匠,说,从我们拿着斧子跟随老师您来学这个木工,从来没见过这么漂亮的材料,但是老师您却看都不肯看它,直接就走过去,这是为什么?


老师说,别说了,这是“散木”。散木与“文木”相对,“文木”就是可以用来做各种各样器物的木头,“散木”就是散乱无用的木头,你怎么用也不好用。他说,如果你把它锯了,你做船它会沉,你做棺材它很快就烂了,你要做普通的器皿它很快就裂了;如果你做门的话,它很快就会溢出油脂,脏得很;如果你做这个顶梁柱的话,它很快就会生蛀虫。


这种木是不材之木,没有可用的地方。但是,这种木倒有一条,它长寿,为什么?没有人去砍它。所以你想后来有人自称“散人”,什么意思?“散人”是什么意思,你不要轻易起这个词,你可以起个山人啊,什么居士啊,“散人”这个词不能轻易用。这是个非常明心志的一个词,就是我今生不想为庙堂所用,我才是散人。



那么,木匠们都回去了,到夜里,大栎树很厉害,过来托梦,跟他吵一架。他说,你把我跟谁比?你竟然把我跟文木比,你竟然把我跟那些真正的木材比,你这不是羞辱我吗?


你想想,那些山楂、梨子、橘子、柚子,还有那些瓜果、蔬菜,“蓏”是草本的果实。瓜果蔬菜一结了果子就被人摘,这不就是受辱吗?那些成材的树,大的枝子被折了,小的枝子还没长大就死了。“大枝折,小枝泄”,覆巢之下焉有完卵。就是因为它们能生出各种各样的好东西,所以根本不能尽天年就早死了,这就叫自找世俗来伤害自己。


而且,我告诉你,我追求这种无所可用“久矣”。我一直在追求能够让人长生久视的真理,我终于追求到了,就是不要让自己有用,不要让别人来用自己,我终于追求到了。今天我总算得到大用了,这是得了我的大用,对我有益,让我快乐。如果让我变得像你说的那种有用的话,我还能得到今天这种大用吗?我还能活得这么松快吗?能活得这么开心吗?


我跟庄子有一点不太相同的看法,我觉得年轻的时候还是要有用。你想想今天社会其实你没地方躲,对吧?你总得有点用。


后面近乎于吵架:再说了,你跟我其实都是道生万物之一,奈何你要把我看作是你砍伐的对象?你有什么资格对大自然万物进行采用呢?你伤了别人的性命!我们俩都是大自然的生物,你为什么把大自然的这些生命,当成自己的可用之物,随意地裁剪?你就是个要死的“散人”,你根本就不理解“散木”,你还能懂“散木”吗?


这话说的很深,你是个要死的“散人”!你是个成心之人,你被人类的这么一点东西迷惑了,你不能通达道,所以叫“将死”。如果你通达道,那你就得生。前面讲那么多,都是说人要慢慢地要虚怀若谷,使自己的成心放下,然后获得生机,“悠悠于天地之间”。


神树说:你就是“散人”,天天看到树就评价能砍哪棵,不能砍哪棵。你就最没用的那种人,所以你没资格评价我“散木”。


大木匠醒过来,就讲了自己的这个梦。弟子不服气,因为大木匠被这个树神说的没话可回。弟子就帮着追问一句,那既然说这个大树它追求无用,它为什么要做树神呢?为什么它要做大庙前的树?


这段其实是庄子在自辩。庄子寓意说要做无用之人,别人就会问他为什么你还要当一个小官呢?


大木匠就说:“嘘,闭嘴,人家也就是暂寄于庙堂”。我把这段叫“直寄社稷”,他把自己嵌在社稷当中,他也是没有办法的事,所以无知的人就会用某种方式去诟病他。他的无用其实是大用,他对任何人都没有害,而其他那些有用的人天天都害别人。其实他是最不错的这种人,但是我们经常会说那个位置上有一个人完全没用,其实有时候这些人其实可能还是不错的。有用的那些人把大家都推地累的要死。


你想想,它如果不做社树的话,可能枝子早就让人给剪光了,而且它要保住的无非是命,你就不保命了?它要保的是众生,众生各自都要保的自己的命,这个是它的本分,它本来的就有的一个权利。你又为什么要用大义去谴责它呢?你这不等于是强盗逻辑吗?你说大树你如果真的逍遥的话,就应该连命都不要了,你用这种话去谴责大树,你这不是强盗逻辑吗?难道你自己不爱惜自己的生命吗?


有点绕,大致意思就是这样。你不要用更高的东西、你虚拟出来的一个更高的所谓境界,去指责它,它已经做的不错了。



有人说,内卷化是一个所有人与所有人的战争,这话很不准确。实际上,内卷化是一种无限制的索取,所有人在向所有人索取,各种莫名其妙的要求纷至沓来,淹没了做事的主线,也埋没了生活的热情。这个时候,一个人真的敞开了让它用,那其实就是锁死了未来的道路,再无出头之日。


在前面那个直播当中,我说了,年轻人,一定要学会要在各种意见、各种推荐、各种诱惑、各种道德强迫面前躺平,一分一秒也不要浪费给他们。另一方面,要抓牢人生的主线,踏踏实实地往前走,每走一步,都要留下资历、留下印记。


有时候,差评恰恰说明你的cosplay做的成功,如果真的天天追着好评走,一辈子也不会有开心的时候。


这就是大隐隐于市,不争论,不辩解,无视评论,只是对得住自己的良心,走好自己的路。


好,各位听友,大神树的寓言就讲到这里,欢迎在评论区留言,并注意我们将要公布的讨论主题。感谢各位的聆听,我们下一讲再会!


以上内容来自专辑
用户评论
  • 1223334566789

    《庄子》是很智慧的,有点直指本心的意思。不过这个本心不同那个本心,是事物在世间的本来面目。

    黄明哲博士 回复 @1223334566789:

  • 清水濯蓮

    请问黄老师,追求有用之用的社会是否必然会内卷呢? 物化自己的不是别人,正是自己本身吧?人们身处这样的环境之中,不仅把别人当成了手段,也把自己当成了手段,从而失去了真正的目的吧?

    黄明哲博士 回复 @清水濯蓮: 主要是社会问题。庄子的意思,社会的构建基础不能是天人相分的悖论,而应该有通盘考虑的生态考虑。

  • 姜志远123

    老师,您有没有听过喜马拉雅里其他人讲的道德经或者庄子,如果有的话有没有推荐参考的。

    黄明哲博士 回复 @姜志远123: 好难回答的问题

  • 忍冬_gy

    人生而自由,可无往不在枷锁中。但是尽可能的挣脱枷锁,考验的是一个人的智慧和勇气。

    黄明哲博士 回复 @忍冬_gy:

  • 马华根

    散木一般都是软木,木质松,密度低,不可用做家具。硬木反而瘦细,密度高!成长慢…红木的特性,做家具上品。现在越来越希少了…

    黄明哲博士 回复 @马华根: 据说现在非洲的红木都快绝了

  • 佚名散人

    对楼上佛道之辩的个人见解,请论。道家追求的丧我,是抛却个人认知而合于天道,依道而行,合于天地规则,与佛教的“空”性在本质上并没有太多相通,佛教强调个人解脱,脱离世俗与本心,否定现世运行规则。道家起源是在百家争鸣背景下,诸子对国家运行提出的解救之法,没有“宗教观念”。这与佛教有本质区别,佛教起源是针对阶级民众的多神论宗教,给“自苦于世”的人提供解脱之法,其对象是人类个体而非国家(及领导者)。

    黄明哲博士 回复 @佚名散人: 确实有这个问题。更严重的问题,是试图立起一个终极高度。

  • 爱讲故事的李

    神树树冠遮天蔽日,最大的作用是提供人们阴凉,雄壮好看,让人们赏心悦目,。当然是有用的

    黄明哲博士 回复 @爱讲故事的李: 或许是人类太霸道了

  • 般若大千

    黄老师,听你的讲座,很受用,能不能粗解金刚经。

  • 红林常州

    作为普通人来说更多的还是要考虑保全自身,但是貌似随大流又稳妥是难度挺高的一活儿

    黄明哲博士 回复 @红林常州: 说得好

  • 1352320fxme

    所以我们很容易成为运动员,然后裁判还想成为运动员和我们竞争吗?也就是说现在内卷时代要做到含胸拔背,“原来退步是向前”。那要是像济公这样随性,其实也可以接受活佛的角色扮演,但是我没这能力啊!努力努力,我去学点技术。

    黄明哲博士 回复 @1352320fxme: 其实是专注自己的事情