历史丨《战时的第三帝国（下）》：纳粹德国主导的欧洲秩序从建立到崩溃的全过程

极端意识形态下，纳粹德国主导的欧洲秩序从建立到崩溃的全过程

点击进入喜马讲书频道页>>>

“喜马讲书”重金招募撰稿人，详情点击进入＞＞＞

精华笔记 

一、  德国民众对种族主义的反思与抵抗

1.    战争后期，德军在战场上接连失利。

2.    德国民众对种族主义的反感与内疚

2.1      盟军空袭，动摇德国民心，德国民众产生幻灭感：汉堡大轰炸。

2.2      大多数德国民众对犹太人同情：

 个案：辛德勒拯救犹太工人。

 个案：在国际上对对大屠杀的公开。

3.    抵抗运动与刺杀希特勒

3.1      德国各派别的抵抗活动：“白玫瑰”组织。

3.2      德国抵抗组织走向联合，最终制造了刺杀希特勒的活动。

二、  纳粹极端统治加强——加强意识形态控制

1.    民众对宣传的厌恶，戈培尔宣传目标的调整。

2.    个案：电影业

2.1    电影受到欢迎，利用新闻短片做宣传。

2.2    反犹电影《犹太人苏斯》的成功及后续作品的失败。

2.3    电影转向打消破灭感的娱乐题材。

三、  德国极端统治加强——加强欧洲新经济秩序

1.    欧洲“经济合作”的新秩序

1.1      德国巨大的经济压力，GDP的75%用于战争；但战争中德国也获得了补充，一部分来自于对东欧财富的直接掠夺，一部分得益于控制了西欧发达区。

1.2      戈林要求加强欧洲合作，打造囊括所有欧洲国家的经济体；欧洲经济合作的四大政策（操控货币汇率、片面进口、高举债务、通货膨胀）。

实质：德国扩张的工具；目的：支持战争，服务于德国的经济利益。

1.3      德国不能直接控制沦陷区的企业；对策：通过“占领成本”将企业收购到德国手中。

2.    施佩尔的经济管理体制合理化改革

2.1    体制合理化：通过改善生产方式、优化经营结构，来提高生产效率。

2.2    技术领域：潜艇生产结构的优化。

2.3    生产规划：对武器经济的集中与简化（生产集中，品种简化）。

3.    德国的经济政策效果不佳

3.1   欧洲经济合作实际上是深层掠夺，施佩尔合理化改革带来军备生产能力提升。

3.2    德国军备生产依然与盟军差距很大。

原因一：以德国利益为核心，对占领区的破坏大于建设。

原因二：指令性经济，对市场的扭曲。

原因三：对外籍工人的压迫。

4.    对外籍工人和集中营劳动力的压迫

4.1    工人的巨大缺口，强制性征募外籍工人，苏联战俘用于战时经济。

4.2    外籍工人生存环境恶劣：波兰、苏联劳工居住环境极差。

4.3    这种对外籍工人的歧视，不仅源于经济压迫，还因为种族主义；不仅东欧人受到歧视，西欧人也不能避免（法国工人工资低于德国工人）。

4.4    外籍工人、廉价劳动力缺乏积极性，效果有限：法国工人效率低下；直接影响了战争末期德国新式武器的开发。

四、  对纳粹种族主义的抛弃与反思

1.    民众对纳粹种族主义的抛弃

1.1    不再信任与支持纳：路易斯对希特勒的诅咒。

1.2    民众思想发生根本转变：人们对种族主义残酷一面更为了解。

2.    去纳粹化

2.1 纽伦堡国际审判，22名战犯大都受到惩罚。

2.2去纳粹化：马施曼走出纳粹意识形态。

书           名：战时的第三帝国

作           者：[英]理查德·埃文斯

主    讲   人：刘史君

主讲人简介：资深出版编辑，历史研究者

策 划  编 辑：袁博

总    编    辑：徐苑