客观世界是道,自我是法,得到什么样的自然在于法是如何诠释道的~
《纯粹理性批判》太难了,导言部分啃了两遍,后面的也只坚持到范畴表这里…后来听说当时王国维陈寅恪这些大牛也说看不懂,所以转头去看康德的迷弟叔本华的,好懂多了,对理解康德也很有好处,决心下个假期把《纯粹理性批判》啃完。 所以,这里给听友建议,可以先读叔本华,迂回着读《纯理》
大狮王1978 回复 @蚊心雕虫: 我就是
人类思维有先验思维结构,如因果关系。一个例子就是,“种瓜得瓜,种豆得豆”。
康德说因果律是先验的,我不认同。因果律其实来源于人类长期的经验总结。
这样理解先验论对不对呢,比如落花,林黛玉看到会葬花,开中药铺的就会收集了做药材。
已经可以买了诶,某网找到了注意力分散时代这本书
但是这些范畴需要通过教育来形成。因为如果是刚出现的小婴儿,是没有这些概念的。
康德的理论跟柏拉图说的“宇宙是理智的作品,安排万物的是心灵”有啥区别啊?为啥我感觉差不多
因为你怕死才有了先验
1836951blji 回复 @永远相信有光: 你听的懂?
给大家捋一下: 量的范畴: 1、单一性:这一个 2、多数性:这些 3、全体性:所有 质的范畴: 4、实在性;这个是 5、否定性;这个不是 6、限制性。 这个是非有 关系的范畴: 7、依存性与自存性(实体与偶性) 8、原因性与从属性(原因和结果); 9、协同性(主动与受动之间的交互作用)。 模态的范畴: 10、可能性与不可能性; 11、存有与非有; 12、必然性与偶然性。
renzher 回复 @13557459zoc: 接着捋呀