【经济学告诉你】女性择偶要求越来越高了?

【经济学告诉你】女性择偶要求越来越高了?

00:00
10:09

从经济学的角度告诉你,你的恋爱都谈对了吗?

作者:端宏斌



 


 


猩猩妹在《第40期:为嘛女性择偶要求越来越高,男性越来越低?》一文中分享如何通过价值投资以及稀缺性的两个经济学概念来解释婚恋关系。比如有一个观点是说,在婚恋经济学里,男性始终是“被选择者”。女性选择婚姻伴侣最重要的出发点是能给下一代提供良好的生存环境,降低风险。


 


结果有大量男性听众纷纷表示抗议,其中还有一位听众留言说:我是未婚男性,听到这个内容有点气愤,认为文章用个别特例有意夸大女性的高价值,就像封建“重男轻女”一样;还有的男生说:就算女性的出发点是高的,但是,不是所有的女生都拥有绝对的选择权。


 


我收到了大家的意见和反馈,也尊重每位小伙伴就这个问题的看法。不过,我们是否可以更加宽容一些,求同存异,毕竟,看观点背后的逻辑比观点本身更加重要。


 


那今天的内容还是从经济学的角度出发,通过沉没成本和机会成本的角度,来为北上广的黄金圣斗士们支个招。



 



 


我们知道,在北上广深这样的大城市,有大量的单身女性,如何才能尽快找到好男人呢?诺贝尔经济学奖的获得者,哈佛大学的罗斯教授给你想了个办法。


 


他提出了一个算法,来解决稳定匹配难题。所谓稳定匹配难题,是指:有n个男人,还有n个女人,男人心目中有自己的心上人列表,从最喜欢的一直到最不喜欢的,而女人心中也有相同的列表。很明显的,某男喜欢的女人,她可能根本看不上他。而多个女人喜欢的男人,也不可能同时娶这些女人。所以要找出一个让所有人都能结婚,且大家都满意的方案是很难的。


 


按照这个算法,我们能够找到一个让大家都满意,且稳定的组合,前提是男女数量相等。


 


算法的第一步,是由男人们一轮一轮的去找他最喜欢的女人表白,女人可以选择接受,也可以选择拒绝。女人会遇到三种情况,第一是没人来表白;第二是有一个人来表白;第三是有多个人来表白。女人的策略是,如果没人来表白就再等一轮,如果有一个人来表白就暂时同他交往着,如果有多个人来表白,就同最喜欢的那个交往。


 


一轮过后,有些男人有女友了,有些还打着光棍,没关系,继续开始第二轮。那些光棍们重复上一轮的行为,找自己最心仪的女人表白。女人会遇到一个特殊情况,自己有男友了,但是又有一个男人来表白。如果新来的男人比现在的差,她就忽略,如果比现在的好,那就劈腿换新人。


 


第三轮再重复第二轮的行为。如此循环往复,一直到最后每个人都成功匹配为止。他们从数学上证明了,这种策略的结果是最稳固的。因为男人是从自己最喜欢的人开始追求,当他配对成功的时候,意味着所有他更喜欢的女孩都拒绝了他。而女人如果有机会就可以换自己更喜欢的男人,因此当她配对成功的时候,意味着再没有更好的男人来找她了。所以双方达到了稳定状态。


 


我们发现,这个算法对主动出击的男人有利;对被动等待的女人不利。因为男人都是从自己最心仪的女孩开始表白,这个策略首先考虑了男人的偏好。


 


你可能会发现,当n很大的时候,一轮轮的表白游戏会进行无数次,事实也正是如此。常识告诉我们,农村的人结婚通常都很早,而城市,特别是巨大城市的人,结婚都很晚。那是因为农村里你能够接触到的人都很少,即n很小,通过简单的几轮匹配,大家就能达到稳定匹配状态。而大城市如北上广,n巨大,你可能会经历无数次匹配都达不到稳定状态。所以并非像广告里说的那样:更多选择更多欢笑。有时候选择更多反而结果更差了。


 


女人当然知道被动选择策略对自己很不利,于是你会发现越来越多的单身女性开始积极主动起来,在大城市每次相亲大会绝对是女人数量远远多于男人数量。回想一下,在这个算法中,男人是怎么主动出击的?他们从自己最心仪的女孩开始表白,如果被拒绝就换次心仪的,再被拒绝就再换,这样才能真正掌握主动权。而单身女性们看似积极主动的策略,其实不过是更加夸张的被动策略而已。她们不管自身条件如何,就把自己的要求定在了一个很高的层级,意思是如果你达不到这些,一切都免谈。这结果就是,根本不会有靠谱的男人来找你。


 


这个算法给喜欢主动出击的男人提供了理论支持,证明了越是主动的一方,最终匹配结果就对他越有利。所以男人们请放下你们的矜持,如果你喜欢她,就大胆的去追,千万不要不好意思,就算被拒绝了,最坏的结果就是换一个目标而已,你并不会损失什么,害羞是不行的。


 


假设男女双方确认了关系,开始了婚姻。心理学研究发现,如果男人在这段关系中付出的比女人多的话,他就会更不愿意离开这段关系。可是女人却恰恰相反,如果女人认为自己在这段关系中,付出的比对方多,那么她就更倾向于结束这段关系,而不是维持。


 


以上这件事,用经济学可以完美解释。对男人来说,他付出的大部分是沉没成本,最显而易见的例子就是结婚的“彩礼”,中国很多地区彩礼金额已经是个天文数字了,一家人要想娶个媳妇,基本上要搭上全部老本,外加一屁股外债。如此巨大的沉没成本,这男人还能轻易结束吗?要是离婚了,这辈子没钱再结第二次婚了。


 


对女人来说,没什么沉没成本,最大的是机会成本。耗在这个渣男身边,错过了无数更好的男人,青春有限,再不赶紧想办法当机立断,将来自己的价值越来越小,那就真的亏大了。所以你会发现,高达80%的离婚案,都是女方提出的,她是忍不下去的。


 


总结一下:


1.       越来越多的单身女性开始积极主动起来。但是,如果始终把自己的择偶要求定在了一个很高的层级。很可能的结果就是,靠谱的男人比较少。


2.       对男生来说,越主动越有利。喜欢就大胆追求,被拒绝了也没有损失。


3.       在婚恋关系中,男生付出的沉没成本,他投入越多,越是无法割舍这段关系;对于女生来说则是机会成本,如果遇人不淑,那就相当于浪费时间,错过更好的机会。


 


如果你对今天的话题有自己的见解,欢迎在留言区和我们分享你的观点。祝你晚安,我们明天见。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 临江涛然139

    看来还是有人在专门研究中国现在婚姻问题了,赞个先

    猩猩财经 回复 @临江涛然139:

  • yun兮风兮

    听完了,实在是想说几句。星星妹似乎有‘女本位’思想。我从不否认男多女少时,市场供求变化决定了男人的弱势地位。但是,这两期节目有些一切从女性角度去考虑问题的嫌疑。不认同。

  • _一舟_

    支持猩猩妹,男女的交往感觉像金融里的撮合交易了有意思,里面竟然有策略和算法。。我还是觉得财务关系上升到神圣关系比较好,回归人跟人交往的本性,以人为本。

    猩猩财经 回复 @_一舟_: 2017年一季度最佳评论

  • 钰面猫

    我觉得现在的男孩越来越矜持了,勇敢告白的还是少数,磨磨唧唧的暗示和暧昧。受到一点打击就放弃。至少我觉得周围的男孩是这样的。。如果再碰见一个矜持的女孩子 那就完了。可以做一辈子朋友 玩一辈子暧昧 就是不告白。

    猩猩财经 回复 @钰面猫: 说得不错

  • _一舟_

    经济学的前提是人是唯利是图和占有的,我觉得男女还是有爱才会有持久的联结吧。看来爱情观还是要一致,没有失败的爱情,只有失败的爱情观

    茶多喵 回复 @_一舟_: 你说唯利是图也可以。生物的进化史,本来就很血腥残酷的。我们经过几十万年的进化,基因里早已形成了这种一眼就能分别对方是否合适自己的能力。你不可能看到一个巨丑无比的人,萌生爱意吧。这都是本能。

  • 听友70245081

    有点意思

    猩猩财经 回复 @听友70245081:

  • 听友83857840

    我才结婚,从个人经验来说,很认同猩猩老师的观点

  • 机灵小糊涂

    单身的我听了这期很受用啊!

  • sysuspirit

    支持主播,婚恋根本上是经济学问题

  • 黄小钻

    农村的人结婚通常都很早,而城市,特别是巨大城市的人,结婚都很晚。那是因为农村里你能够接触到的人都很少,即n很小,通过简单的几轮匹配,大家就能达到稳定匹配状态。而大城市如北上广,n巨大,你可能会经历无数次匹配都达不到稳定状态。所以并非像广告里说的那样:更多选择更多欢笑。有时候选择更多反而结果更差了。