女友闹自杀 男子恶语刺激“骂死人”被判赔8万多,骂人什么情况要担责?
1608.72万9.60万
访美学者 法学硕士 电台主持人
10.39万
加关注
刑法上:被害人自限风险,所以没有刑事责任。民法上的因果关系分开看:加害人的辱骂和被害人跳河有因果关系,被害人跳河和被害人被淹死有因果关系,所以主要责任在被害人,加害人只承担补充责任。
让翎花 回复 @深圳湾皮老: 嗯,朋友你好,我的见解不太相同,女友的死亡虽然是自杀,但生命是刑法不可放弃的法益,男友的行为构成心理上的帮助犯,他在客观上确实促进了女友的自杀结果,主观上虽然没有直接意图,但是他清楚自己的言语可能会导致女友死亡的后果,所以不应当用被害人自陷风险分析这个案例。一点拙见
主持人太次了 词不达意
贱男人,傻女人
评论中的人才们都是在听声音吗?你们都不听内容的吗?
like~~
人家女的自己都不在意生命,一群圣母婊替人家可惜个屁
无语
打卡
百分之十八万两千,一条人命才八十二万
还是一如既往的喜欢收听
侃爷聊案子| 个案说法 大案追踪
个案说法|100个情感大案|都市女性的“醒世恒言”
个案
欣说法
法官说法
在明说法
刑法上:被害人自限风险,所以没有刑事责任。民法上的因果关系分开看:加害人的辱骂和被害人跳河有因果关系,被害人跳河和被害人被淹死有因果关系,所以主要责任在被害人,加害人只承担补充责任。
让翎花 回复 @深圳湾皮老: 嗯,朋友你好,我的见解不太相同,女友的死亡虽然是自杀,但生命是刑法不可放弃的法益,男友的行为构成心理上的帮助犯,他在客观上确实促进了女友的自杀结果,主观上虽然没有直接意图,但是他清楚自己的言语可能会导致女友死亡的后果,所以不应当用被害人自陷风险分析这个案例。一点拙见