大伯捡钻戒扔了 女失主起诉索赔 大伯该不该赔？

捡到钻戒是民事事实行为，捡拾者只是占有者而不是所有者。钻戒的是遗失物，原所有者并未放弃对钻戒的所有权。所以，钻戒依然归原所有者所有。捡拾的行为不是侵夺，所以不可以向占有者主张占有反观请求权，只能主张原物返还请求权。丢掉钻戒，是法律行为，是单方法律行为，是对钻戒的处分，捡拾者不是所有者，其无权处分不归自己所有的财物，所以应对所有人承担一定的赔偿责任。在占有期间无重大过失，财物毁损的，不需要承担赔偿责任，仅有返还剩余价值的义务，如果已经灭失而有代偿物，应返还代偿物；占有期间因为占有人的故意或重大过失导致占有物毁损灭失，应赔偿原所有人。

别人捡到我的手机不还，报警了怎么没有这么说？

这个案子很明显那是遗失物不是遗忘物，什么刑法274条，强行乱解释

捡了归自己

文中重点，你怎么能证明你丢失的钻戒是真的钻戒，

还是主持人说话好听，每天上班途中在车上听。嘉宾说啥我都听不清...

老伯说没捡到呢？

如果大伯真以为是假的扔了，还要全额买单太不公平了。这位女士把她已自己的珍贵的物品弄丟了，她不应该为自己的过失买单吗？

我国刑法只规定侵占遗忘物，而未规定侵占遗失物，也就是说侵占罪只能是侵占遗忘物而与拾到遗失物拒不归还的只能追究其民事责任

胡扯吧，你捡到东西还过别人吗？