在上节课中,吴老师讲了国有经济的增量与存量,而对于企业而言,把握增量与存量是一个巨大的挑战。而在中国企业界,有一家企业在存量升级和增量开拓上都做的很好,那就是张瑞敏带领的海尔。
本节课,吴老师将来具体分享海尔改革成功的经验。
﹎
今天我们在存量和增量问题上所面临的困难,有一个重大的背景是什么?是中国今天的生产要素和十几年前发生了非常大的变化。
第一,积木式创新导致战略性单点突破。我如果在今天想要成为中国的衬衫大王,我是不需要去圈地造一个衬衫工厂的。我有一次去美国硅谷看一家企业,做航天飞行器的。这家公司只有不到50个人。因为从发动机开始到生产组装都由别的团队在做。你接下来问一个问题,为什么来制造飞机呢?是因为在航天技术中我掌握了某一个核心点,只要我掌握这个核心点,我就能制造飞机。所以积木式创新导致了战略性的单点突破。明天我吴晓波宣布做手机,你也别觉得很意外,因为我不需要一个手机工厂。问题是我只要告诉你,为什么是我今天做手机了,这就形成了单点突破能力。
第二,产业的证券化加速了“护城河”的瓦解。风险资本作为产业中一个大规模的推动力。
第三,大公司丧失组织能力和创新主导力。这非常地可怕,我认为在未来中国很多产业中,中小企业会成为任何产业创新驱动变革一个最重要的推动力。大型企业反倒成了需要被瓦解、被革命的力量。其实在很多行业中,我认为可能大型企业都没有存在的必要和价值,因为它会被彻底瓦解。
那这些大企业怎么办呢?
我这两年每年会去一次青岛,海尔这家企业正在发生的变化,我认为是全球制造业中最大的一次。有一个美国人,他当过IBM的总裁,叫作郭士纳。他写过一本书叫作《谁说大象不会跳舞》。他是全世界第一个在大型公司中推行矩阵管理的人。和张瑞敏差了一两岁,都是20世纪40年代后出生的人。有一次他们两人见面,张瑞敏就把他在海尔中做的变革跟郭士纳做了个介绍。郭士纳听完以后就站起来了,说:你是我们这一代人中最勇敢的。
海尔最多的时候有8万人,是一家科层化金字塔管理公司。突然间张瑞敏将它彻底打破,说咱们这家公司没有层级了。原来的海尔管理层有6级,下面基层员工有8级,一共有12级管理,全部不见了。所有的人分成三种身份:小微主、平台主、创客。有几年我去海尔的时候,见到海尔的人,他们给我的名片是没有职务的。一家公司里面孵化了200多家创业公司。
张瑞敏认为,原有的管理理论都已经失效了。这导致我战略失灵,我不知道该干什么好。虽然海尔很大,还有很多的钱,有8万的人,全国有20万家的专卖店。但是,我们今天到哪里去买冰箱、空调洗、衣机?中国今天冰箱、空调50%是在网上卖的。怎么办呢?它要通过组织的变革来完成。所以海尔在过去这几年发生的组织变革,是全世界制造业中最激情的。
我写完《腾讯传》以后,我有一次去管院讲课,我说我很长时间里面都觉得蛮失望的,我就担心一件事儿,哪一天中国的经济总量变成全球第一大经济体以后,全世界会问你个问题:你们在管理学意义上创造出了什么东西?日本创造了比如终身雇佣制、丰田精细化管理、阿米巴工作法。
但是我去了这些公司以后,我现在并没有当年那么担心了。我认为我们在企业的创新机制和组织变革以及产品创新等层面上,中国公司其实有很多的经验,未来通过总结的方式,是可以提炼出很多管理的原理来的。
虽然海尔要变革,但是海尔并没有把自己的存量彻底抛弃掉。它是全世界最大的白电企业,它收购了三阳,收购了美国通用的电冰箱部门,所以它今天是美国最大的冰箱生产企业,然后它又在做全世界最贵的一台冰箱叫卡萨帝。去年卡萨帝已经走过盈亏线了。所以他并没有把冰箱这个行业存量给彻底抛弃掉。
我去见他的时候,他说:晓波,我现在在想两件事,第一件事,冰箱能不能不用压缩机?张瑞敏和我描述当时的情景,他一开始跟员工们提的时候,员工们说:张首席,我们做了30年冰箱了,有哪台冰箱不用压缩机的呢?张瑞敏就说:那为什么特斯拉里面可以没有发动机?如果冰箱里没有压缩机,那么它的成本将被重构,它的造型会被重构。
那么谁来研究这个问题呢?张瑞敏干了件特别牛的事情,他解散了海尔的研发中心。他向全世界招标,全世界所有的制冷实验室都是我的合作伙伴,谁能做出一台没有压缩机的冰箱。全部开放掉,它变成一个任务模型。
第二件事,什么是冰箱?冰箱是用来干吗的呢?冰箱就是我们把蔬菜放到里面。但是你想,今天有个技术叫传感器,冰箱上面有一个格子,上面可以放12个鸡蛋。冰箱不是有个界面吗?这就可以做人机交互。比如,当鸡蛋剩下两个的时候,冰箱就可以提醒我。它可以说,吴先生,也就两个鸡蛋了。两天后就没有了。所以现在需不需要鸡蛋?你需要鸡蛋的话,咱们青岛有一批土鸡蛋,如果你需要,就送给你。这个时候冰箱就成了你家庭中的膳食管理系统。
到2018年,海尔已经跟全国200多家的农副产品配送公司构建了供应链关系,甚至它通过租赁投资的方式成了中国鸡蛋最大的投资商。那么,在未来冰箱通过供应链的方式成了一个家庭的膳食入口的话,冰箱是拿来卖的还是送的呢?这就是这家30多年的白电企业对冰箱的重新想象。
现在有个名词叫微商,很多企业家觉得微商太low了。2017年我到海尔去的时候,海尔就40万的微商,有40万人在自己的私域流量里面,帮海尔卖各种各样的产品,所以这家企业在进行大规模的变革时候,并没有放弃自己的存量领域。
如果我不这样讲的话,你一定认为冰箱是一个特别不性感的行业。做了那么多年冰箱,你还能玩儿出什么花儿来,但是海尔就玩儿出了花儿。海尔在做人单合一,每一个人都可以对你从事的工作提出建议,你提出的所有建议都会得到嘉奖,然后你所有的工作都和订单挂钩。海尔将每一个人的劳动效率进行极大地方大。海尔进行了大规模裁员,它做了全世界最贵的冰箱,它通过所有人都看不起的微商在朋友圈中卖产品。它进行了全世界最大规模的并购。海尔在重新定义什么叫作冰箱。
这是存量部分,那增量部分是什么呢?海尔今天有什么?就剩下几个东西了,第一,是海尔文化。他们文化是特别重要的一件事,海尔的认同感特别强。
第二,除了文化以外,还有什么?还有人。还有很多80后、90后的年轻人。
第三,还有钱。
但是没有的是什么?没有的是不知道未来是怎么发生的,跟邓小平讲的一样,这怎么办呢?就把整个组织结构打散,每个人都可以创新、创业。
然后形成了一种模型。第一叫蜂窝式组织。马蜂窝最大的特点是什么?它有个底板。底板是什么?就是价值,比如,文化认同、资金、基础的生产线。然后在蜂窝上有很多企业。蜂窝是个生态型组织,任何一个蜂窝掉下来,整个大蜂盘不会死,因为其他蜂窝很快将缺失的地方填充好了。所以未来的组织是一个蜂窝式的组织。
在蜂窝式组织下出现了几件事情。第一,各自为战。每个蜂窝都是个战斗组织。第二,价值聚合。我们为什么在一起呢?我们有文化的认同。我们有一个愿景的共同认知,有价值观。第三,资本链接。我们在一起可不是乌合之众,我们之间都有资本关系。第四,失控发展。所以各自为战、价值聚合、资本链接、失控发展,就是我们在海尔看到的景象。
我们在中国另外一家公司也看到了这个景象,这家公司叫作小米。小米生态现在有270多家企业,都哪儿来的呢?都是通过蜂窝式组织,形成了一种价值聚合。然后200多家企业各自为战,然后彼此之间有资本的链接关系,有小米资本和顺为资本在做链连。最后你做得好不好,自己说了算。这就是今天非常著名的两家公司。
在海尔创业10年即1994年的时候,张瑞敏写过篇文章,这篇文章在中国企业史上非常有名,叫《海尔是海》,但是到2014年的时候,那一年我去看张瑞敏,他说刚刚写了篇文章,叫作《海尔是云》。“云”和“海”有什么区别?区别在于“海”是有边界的,而“云”没有。这就是一个企业家在不断进步迭代的过程。
思考题:
同学们,今天吴老师讲完后给大家留了道思考题:“一切改革都是从违法开始的”,你认同这样的观点吗?在评论区说说吧~
海尔改革—— 1存量升级 ,并购、人单合一 智慧冰箱不是买的,是送的 增量开拓 ,文化、人、钱,不知道未来,打散组织 蜂窝式组织(各自为站、价值聚合、资本链接、时空发展)——海尔、小米 1994年,文章→海尔是海(有边界) 2014年, 海尔是云(无边界)
原本吴老师就有口音,要竖起耳朵听,一段谜之音乐响起,就听不见说话了。
林耿龙 回复 @霈然有雨: 同感同感
都在夸海尔,但身边海尔产品并不多,他们的理念很多也是鸡肋,为什么?
“冰箱是拿来送的” “冰箱是拿来送的” “冰箱是拿来送的” 若发展到这一步,社区团购啥的,都弱爆了。
海尔和美的比,到底哪个强?
海尔空调质量不咋的
知识——从海尔看存量与增量 一、存量与增量面临的困境背景 1.积木式创新导致战略性单点突破 2.产业证券化加速了护城河的瓦解,风险资本在后规模推动 3.大公司丧失组织能力和创新力(中小企业——产业驱动创新推动点;大企业——被革命瓦解的对象) 二、海尔变革 1.海尔过去发生的变革在全世界制造业中最激进 2.存量:保留冰箱 1)解散研发中心,全球招标研究无压缩机冰箱 2)家庭膳食管理:通过冰箱实现,与多加农产品配送公司达成合作,中国最大的鸡蛋投资商 3)冰箱拿来送的:冰箱在未来通过供应链方式成为家庭的散入式接口 4)私域流量卖冰箱:微商 5)人单合一:建议奖励
作为消费者,不赞同小波说的这一集,现在海尔和小米的生产的产品非常多,但是质量是真的垃圾,用过一次一生黑,蜂窝式组织有致命性的缺陷。
改革也好,新兴产业也好,一切事物的萌芽没有好坏之分,只有使用者产生结果造成的影响的结论来评判好与坏。所以我认为新兴行业尤其是创新型行业,并不算是违法,我更认为是开拓者。有道是人之初,是善还是恶?所以创新型事物不能以方式来下结论,而是以结果造成的影响来做判断。
听吴老师讲案例根本停不下来,启发太多了👍👍👍