魏武残暴·二:价值过滤器

魏武残暴·二:价值过滤器

00:00
36:05

“什么是本原的问题” 

“陈云同志主张‘不唯上、不唯书、只唯实’,并不是……文件和书籍不要读。‘不唯上、不唯书、只唯实’,是指什么是本原的问题,要求我们在实际工作中,从实际出发……话、文件,以及书本,是十分重要的,不能不听,不能不读,但毕竟不是本原的东西。

——商孝才,《论陈云同志“不唯上,不唯书,只唯实”的领导思想方法》


从来如此 

“他便变了脸,铁一般青。睁着眼说,‘有许有的,这是从来如此……’

‘从来如此,便对么?’

‘我不同你讲这些道理;总之你不该说,你说便是你错!’”

——鲁迅,《狂人日记》


“虐亦深矣” 

“(曹操)虐亦深矣,其民怨矣。

——陆机,《辨亡论》

以上内容来自专辑
用户评论
  • 昆仑轮

    为什么大家能如此冷静的来讨论屠城、棒杀这类暴行呢,因为我们没有处于悲惨境地。 即使工业文明先进于农耕文明,到千年前的人类和我们的生理构造没有什么不同,对疼痛的感受跟我们一样,被曹操董卓这类的军事寡头杀害的人,跟南京大屠杀中被杀害的人,承受的是一样的痛苦。 如果统一要靠屠城靠杀光百姓来完成,那就不叫统一,不过是统治集团多占领一块土地而已。

    山门惠 回复 @昆仑轮: 千年了,人衣服外表变化了,但人还是一样的人,如果人可以这么干,多少人会干这事啊

  • 爱丽娜同传

    很多人是有过滤器的,但是他们先有结论,然后把收到的信息放进过滤器,挑选出支持自己观点的信息。

  • I夜妖I

    穿越到三国时期,你们选谁当主公?别跟我说你自己当,你是单枪匹马,无依无靠的。

    王子History 回复 @I夜妖I: 穿越到三国时期 你要考虑的问题不是选谁当主公 那是0.1%的人口考虑的 你要考虑的问题是怎么让自己和自己的家人不被饿死 不被屠戮 不被强奸

  • 朱仕武

    内容讲得很好,不过节目有点冗长重复,建议减少反复讲述一个问题

    王子History 回复 @朱仕武: 因为有时候怕说一遍说不明白 但是很多时候其实可能听众听一遍就明白了 以后我尽量不重复

  • chrisjee

    我就太喜欢你吐槽这个调调了。尤其是这份带着口音的普通话,太有意思了哈哈哈,太入戏

  • 澄听说

    主播讲的很好呀,很爱听

  • 听友220311242

    站在现代角度,用21世纪的价值观去评判历史,没什么意义,站在今天的角度你可以评判任何一个古人。无聊。

    Nepuno 回复 @听友220311242: 你的回答也让我很无聊。评判是自己的观点,你有本事就自己说哪里不好,只说无聊,你来讲几句有聊的吧

  • 张帅黑

    任何观点都会有人故意歪曲意在引起论战以出名,树大招风,不用在意所有的评论。

  • 双面小郎君

    主播其实你错了,其实大部分的人都没有认真评价过中国的历史人物,甚至大部分人压根就没有多少人看过历史书,大部分人是因为看了电视或者一些别人说的评价又或者听别人说的自己就这样认为了!其实说白了大部分其实不明白其实的只是大众这样说自己也是人认为别人说的是对的,像我,压根就没看过一本历史书,就像看了电视我看里面的曹操有意思我就喜欢他一样,是这个道理,就是说大部分的人他是没有自己的一个主观意识的!

  • 烟尽同存

    同意话题最后的探讨,值得深思,现在网络和书评给了很多话题和观点,而所学所看的都是小学思维,就只看到历史人物的生平重要事件。往往会因为一句话就产生中二病,就像英雄这个词我感觉就已经被曲解了。 是非审之于己,毁誉听之于人。键盘侠一类的人还是不要纵容,偏执又可怕。 主播可以说一说五胡乱华那段时间的历史吗?

    王子History 回复 @烟尽同存: 因为这个节目会做很久很久 所以基本上中国历史上的话题到最后都差不多会涉及的 包括五胡乱华 但是可能会比较迟