魏武残暴·一：设心狠毒非良士 操卓原来一路人

我很喜欢你的节目，不过这集感觉你像是已经提前把所有听众放到了你的对立面，然后通篇用无数的反问句在反驳。听起来真的很不舒服…像是莫名其妙吵了一架。希望你能正常叙述你的观点就好，如果网上或者其他论坛有人确实质疑过你的观点，但那并不代表广大还没有听过这期节目的听众… 最后，加油！

刘邦还把孩子踹下车呢，李世民还有玄武门之变。不必用现代人的价值观看古人吧

这集戾气有点重，像吵架，而且主题好像就是再说曹操如何不是东西……

无可否认曹操不是什么儒雅圣贤，但无可否认曹操的军事战略，文学才华不是董卓可比拟的！这就是道理

主播近来的节目立意有点偏，或者是思维有点浅。对一个历史人物或历史事件，我们应当从更深更广的角度去反思和分析。而不是单纯的给他定性为好与坏，错与对。比如曹操，从来没有人认为他是个善人和君子，哪怕是那些推崇和欣赏他的人，也只是从他的霸气或者成功角度来看的。曹操当然是残暴和奸诈的，这一点不用质疑，但是我们应当重点分析他这么做的根源。他所处的历史时代环境制度等等各方面。同时对我们今人和后人有哪些借鉴意义，我们如何杜绝这种人和这种事的再次发生。这才是我们应当思考和分析的重点。

董卓是秩序的破坏者，曹操是秩序的建立者。二者好坏不能简单地谁杀了多少人来衡量。三国本为乱世，自董卓祸乱朝纲始，自此百姓五不存一，是为大恶。三国终于魏晋，曹操建新朝，百姓安居，是为大善。谈论一国之主的好坏忠奸，不能简单地看杀了几个人，而要看其对全国百姓的好坏。乱世中又有哪个人手段光明，关羽掘河道，陆逊大火烧山，但历史数据表明，当时只有魏国人口在增加，吴蜀人口都在下降，这说明曹操治下百姓有活路，有粮食吃。换个角度，历朝历代开国君主哪个私德无亏，嬴政，刘邦，李世民，赵匡胤，朱元璋…但他们开创新朝代，结束乱世，使百姓安居，确实有大功德。主播的视角放的太低了，以平民的视角，用道德评价一个皇帝，欠考虑。

因为曹操是胜利者，董卓是失败者 再者曹操有政治理想，政治纲领，他要建立一个政治体制。他统一北方 发展生产。恢复人口。他还要统一中国。只是失败了。否则，中国回迎来又一个盛世。

作者有自己的独特视角，讲得也比较细。提个建议供参考：同一观点、想法、例子，不要重复过多，以免累赘拖沓。

播主你这太较真了，戾气太重，斤斤计较，没必要。自古以来曹操都是戏台白脸、是枭雄奸雄啊，也就现代近几年形象才有一点起色。谁说曹操英雄了？

董卓光杀 不建，曹操有杀有建