解读《简读中国史》1、为何西方人“弑父”，中国人“杀子”？

多听不同观点，认同与否并不重要，关键在于自己是否对世界的理解又加深了，晓书童加油！

本来不想评论的，每天都是这种陈词滥调，中国从来没有经商的精神，西方是建立在商业上的，明显是曲解中国历史。没有经济的强大能养活世界上大多数人吗？领先世界至少1000年吗？

小书童开篇的几句话，深有其感！读书的时候，对历史课非常不喜欢，原因无他，唯枯燥使然耳。人到中年，越来越喜欢史学类节目。唉，可见一个老师的讲课水平，真的能够影响一代代学生，此憾甚大！

一派胡言，气死我了。在也不听这个人的节目了。

书比较扯，很多地方都站不住脚，不过是不断为自己的理论找论据而已，偌大的历史什么例子找不到，找到一个就推而广之成了中国文化？比如弑父问题，中国弑父的才多，尤其皇朝更替。

晓书童的读书，观点鲜明，语言流畅，用词确切，内容丰富，启智省时。我想打赏，略表心意，但我又老又拙，就是找不到地方。有谁能告诉我？谢谢晓书童。

小书童，澄清一下，十二生肖的起源目前并没有明确的说法，起源于国外是清朝才有的说法，同时是郭沫若主张，但是并不被大众接受，因为先秦之前中国也是有动物崇拜的，目前说法不一而足

原著的内容比较陈旧 不够深刻

课本把营养分解了，知识点纯净，不存在个人的主观意识。把政治因素刨除去，课本就是最好的历史书。中立，客观，简要，结合解读文章，可以记性的读书。这些书当故事和开拓思维很不错。但不少人把解读类书籍内容当真历史，做节目应该说清楚。回溯历史，与我们推测生物进化旅程一样，我们的解说也只是一种可能，无法定论。