解读《简读中国史》2、为何今天中国没有贵族,只有暴发户

解读《简读中国史》2、为何今天中国没有贵族,只有暴发户

00:00
24:38


以上内容来自专辑
用户评论
  • 代号瞧那厮

    评论中留下批评可以,但能不能说理由。各种错误、流于臆测??张教授好歹写了本书,你们一句错误臆测就推翻了,合理吗?

    敲键盘的李元龙 回复 @代号瞧那厮: 航海是个非常依赖经验的行业,海员必须要懂气象,水流,海鱼的习性,老船员不可能没用的。一帮年轻人不听老船员的,勇猛出海,不管是去其他国家,还是捕鱼,都是灭顶之灾。

  • 贾米托夫

    贵族都是要身先士卒啊。暴发户都是躲在后面。

  • 给岁月与文明88888888

    法家既然这么高效,为什么汉朝还独尊儒术?

    10do 回复 @给岁月与文明88888888: 法家过了头,所以调回来点。后边实际实行的都是外儒内法。

  • 海燕_9ku

    提醒家长们:这样的音频,这样的书,千万不能给还没有分辨能力的小孩子听或看。

    奥尔兹的小白鼠 回复 @海燕_9ku: 小孩没有善恶观。但这个音频没错

  • sg祖师爷

    - -有公知那味道了。不说谁正义谁好,生产制度适应生产关系,存在就合理。法家适应了当时情况,就成功了。儒家不融入法家,根本上不了舞台。这些所谓史学家,却老是用现在视角,现在道德去批评2000多年前的事物。

    漂泊于 回复 @sg祖师爷: 讥讽“公知”基本属于反智。存在即“合理”属于机会主义。法家成功地把秦玩崩了,算哪门子的成功?

  • 小余_Cyrus

    中国乱世多了去了,为什么春秋战国思想,人才辈出!?乱世并不是思想人才辈出的关键

    听友384594955 回复 @小余_Cyrus: 因为春秋战国国家多,类似于欧洲,一堆国家,相互之间有竞争,而且还没有进入中央集权,国家走什么模式都还没有确定,容易创新。别的乱世都是中央集权制,基本沿着秦汉的制度来,思想意识差距不大,很难思想家辈出。

  • 云十三少

    烽火台那个 自古以来都是一站接着一站传递的 作者为了自己的目的故意曲解 太不讲究了

    树有知 回复 @云十三少: 通知,牵强附会,烽火不是一个台,而是一个系统。

  • 天佑_nf3

    晓书童啊,你老婆会嫌你啰嗦吗?前4分钟都在重复上期,想要了解上期的直接去听就是了…每次重复这么久,真的浪费时间!

    南海梦仙 回复 @天佑_nf3: 哈哈哈哈,下次你跳片头的时候加4分钟不就行啦

  • 甄选好文

    小书童,特别喜欢你,要是能配上文字看着听印象会更深。能把文稿一起发出来吗?

  • jeanie123456

    大概看了下资料,大臣跪拜皇帝是从汉朝才开始的,叔孙通的锅。 从此战国时代那种君臣间面面对坐,膝盖碰着膝盖长谈的时代,不再在中国出现。

    WAYNE_DK 回复 @jeanie123456: 秦始皇估计不会允许大臣坐在他面前讲话。