贵族都是要身先士卒啊。暴发户都是躲在后面。
法家既然这么高效,为什么汉朝还独尊儒术?
10do 回复 @给岁月与文明88888888: 法家过了头,所以调回来点。后边实际实行的都是外儒内法。
提醒家长们:这样的音频,这样的书,千万不能给还没有分辨能力的小孩子听或看。
奥尔兹的小白鼠 回复 @海燕_9ku: 小孩没有善恶观。但这个音频没错
- -有公知那味道了。不说谁正义谁好,生产制度适应生产关系,存在就合理。法家适应了当时情况,就成功了。儒家不融入法家,根本上不了舞台。这些所谓史学家,却老是用现在视角,现在道德去批评2000多年前的事物。
漂泊于 回复 @sg祖师爷: 讥讽“公知”基本属于反智。存在即“合理”属于机会主义。法家成功地把秦玩崩了,算哪门子的成功?
烽火台那个 自古以来都是一站接着一站传递的 作者为了自己的目的故意曲解 太不讲究了
树有知 回复 @云十三少: 通知,牵强附会,烽火不是一个台,而是一个系统。
中国乱世多了去了,为什么春秋战国思想,人才辈出!?乱世并不是思想人才辈出的关键
听友384594955 回复 @小余_Cyrus: 因为春秋战国国家多,类似于欧洲,一堆国家,相互之间有竞争,而且还没有进入中央集权,国家走什么模式都还没有确定,容易创新。别的乱世都是中央集权制,基本沿着秦汉的制度来,思想意识差距不大,很难思想家辈出。
前有高晓松,后有晓书童,长江后浪推前浪
所谓贵族不就是祖上是暴发户吗?
大概看了下资料,大臣跪拜皇帝是从汉朝才开始的,叔孙通的锅。 从此战国时代那种君臣间面面对坐,膝盖碰着膝盖长谈的时代,不再在中国出现。
WAYNE_DK 回复 @jeanie123456: 秦始皇估计不会允许大臣坐在他面前讲话。
评论中留下批评可以,但能不能说理由。各种错误、流于臆测??张教授好歹写了本书,你们一句错误臆测就推翻了,合理吗?
敲键盘的李元龙 回复 @代号瞧那厮: 航海是个非常依赖经验的行业,海员必须要懂气象,水流,海鱼的习性,老船员不可能没用的。一帮年轻人不听老船员的,勇猛出海,不管是去其他国家,还是捕鱼,都是灭顶之灾。