解读《想点大事》5、律师究竟有多挣钱
以上内容来自专辑
用户评论
- 可以省略
作者做多了盖棺定论的事，忘记了发散人们思维。找出超越现有框架更好解决办法的可能性。就像一个老古董找了N多支持自己观点的事例证明自己老古董合理
无知鱼 回复 @可以省略: 建议你从第一节开始听，这个框架的重要性，这个不能想超越就超越的。
- 可以省略
张扣扣案的愚蠢娘成了开巴士入河案。多少高考学生的生命。呵呵了给自己恬不知耻的开拖。
- 长途客
恐怕法官不是你想的那样，孩子
- liptoon
有纠纷还是得诉诸法律，这对于普通民众是最经济有效的道路了，老百姓不需要考虑为法院减负，法院自己会操心。去年实施的案件繁简分流，就是法院自行减负的例子。作者心系天下，可就是不心系群众哈哈哈哈。鼓励、支持大家有事找律师，不亏～
- 山竹朋朋
韩国政府打算扩招医生，但是大量医生担心医生的增多会减低他们的收入和地位，因此大量医生上街游行反对，使得这一政策流产。美国的律师是不是有同样的问题呢，控制数量以保持其地位和收入，我很怀疑
- 1853极缓中无弃取不评
就算是为了维护社会秩序，但如果即便是，没有绝对的公平，连相对的公平，表面的公平也做不到的话，那他就根本不需要存在，也存在不了，它既然存在，就代表他能维护相对的公平表面，所以此书的观点是自相矛盾
铛铛叮叮duang 回复 @1853极缓中无弃取不评: 没有问题啊。这本书就是从立法者的角度告诉你为什么法律做不到大众观点的绝对公平，为什么不能让所有人都满意，表面和相对的公平法律现在可以做到啊。
- 1853极缓中无弃取不评
总结来说就是没有公平，并且应该没有公平，那就是八仙过海，各显神通了，难怪如此当今，但是那还返个什么辅？就是为了做个样子，开始维护整体同志，天下太平？所以说此书逻辑不是很严谨，作者水平实在不敢苟同
1853极缓中无弃取不评 回复 @1853极缓中无弃取不评: 小声点🤫
- 沉默的风帆
- 晓弘言医
很好啊，坚持学习
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我想问问为何老说美国
小华_9o 回复 @Ares豆豆: 可能因为，美国法治相对更加健全，是英美法系代表；作者的学习经历。