解读《想点大事》1、如何像立法者和决策者一样思考

每当我觉得心情沉重的时候，听晓书童的音频，再拿出笔记本，我总能立刻冷静下来。 越长大，学的东西越多，越是发现我们学习的知识不是在学习知识本身，而是在学习知识背后带给我们的思考方式。那么不同领域的知识就是在教我们不同的思考方式。 从晓书童最开始的经济学书籍解读，到医学，再到法律我都在一点点努力去吸取这些对我来说完全不在理解层面的东西。可是每一次我能够努力悟出哪怕一点东西，在未来某天的时候我会把他实际地运用出去，也许就是我最大的满足感吧。

非常喜欢晓书童。特别棒。比好多收费的还讲得好。

千万不要被此书的观点所忽悠了，什么叫程序正义？如果死搬条的话就是郑人买履和买椟还珠。本末倒置。如果按照程序被判了死刑，已经枪毙了。之后又发现枪毙错了。那这正义算什么？贻笑大方。这就好像卖保险的忽悠你什么复利一样。自己的钱放在那儿不能动，人都死了也还不能用。意义何在？改叫宗教信仰算了。只当是捐献了。那样还有点意义。

现在美国的某些州已经不讲究程序正义了，讲究省钱。

解讀錯誤——“法律只講法律，不講道德”——應當說是法律不僅講道德，更要講法律，亦即，法律與道德是一種交叉關係，道德規範幾乎人類社會所有的行為甚至言語甚至起心動念，但是法律只規範人的行為而且是那些與基本結構性社會秩序相關的行為，並通過對人的行為的規範而調整人際關係和人類交往

抖音有个盖伦是你吗？

晓书童太棒了，爱你哟！

本来还对程序正义的司法感到迷惑，听到最后的二奶案突然有种理解了

法是强者的新武器

晓书童终于还是对法学下手了，什么时候解读一下物理学