近日,《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利发表了《冠状病毒之后的世界》一文,谈了谈此次疫情对人类经济、政治、社会的影响。
赫拉利认为,疫情之下,集权主义监视和公民赋权之间的选择在今天是最两难的。有些政府为了遏制冠状病毒,想让公民24小时佩戴生物特征识别手环,实时监测我们的体温、血压和心率,然后通过分析这些数据,知道我们是不是生病了,我们去过哪里,遇到了谁。
但问题是,这种监控虽然可以更快地遏制流行病的蔓延,但它具有持续下去的惯性。如果出现了新的疫情,人们也许会继续佩戴生物特征识别手环,为了健康而放弃自己的隐私。这样一来,我们每个人从生理到心理都将是透明的,我们的人生和社会背后将站着一个无所不在的“老大哥”。
因此,在大数据、云计算、传感器和人工智能等新技术的包围下,人类将陷入秩序和自由之间的巨大矛盾中。
今天的片尾曲是The Score 的《Better Than One》,听过的同学请举手~转发今天的音频给好友或分享至朋友圈,邀请好友一起学习哦~
你好,傅老师,我一直困惑一个问题,股票赚钱是赚别人的钱,这个是不是不好,还有股票也不产生任何价值,虽然我股票还是亏的,不知道为啥有这种看法
1884675nimy 回复 @W3JK6527PO2: 股票赚钱其实是,你把钱投资在公司身上,公司盈利了就分你一杯羹,因为虽然你没出力但你出钱了,所以盈利是你应得的,没什么不好。而至于股票的价值,实质是这家上市公司的价值。如果是好公司就会不断升值,挑选到没啥前景的公司自然就贬值,亏损了。投资前,建议先正确理解投资品的原理。
小孩才做选择,隐私权和健康权,我都要。
不存在选择项,我们只能选择健康
隐私是一种文明。公共安全是一种责任。
无产者选择健康,有产者选择隐私,你说是不是?
为什么一个月不更新了啊?
黑镜第一集就是未来我们都是有信息展示面的人
吴老师结尾背景音乐选的都很赞呀
同学们,吴老师今天讲完后给大家留了个小问题,正如赫拉利所提问的,健康和隐私之间必须二选一,你会选哪个?快在评论区说说吧~