段落1

语用功能：要求澄清

说话者没有理解对方的意思，要求对方再详细解释清楚，或者要求对方解答自己的疑惑。

比如：

Georgia O’Keeffe 这个名字我经常听到，为什么所有著名摄影家名录里都没有收录她的名字呢？

段落1

第1步， 听记

听至少两遍，记住关键词，然后填写到横线上，并通过关键词回忆原句含义：

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

第2步， 汉译英

然后对照参考译文，判断自己理解了多少内容。然后看中文译文翻译成英文，不需要写下来，只在大脑中快速试译。

参考译文：我能回到你刚刚隐约提到的数学问题吗？我得承认，我自己算不好这种数学题，当然有人能算好。假定一个陪审团有一定比例的陪审员倾向于宣判无罪，而你要求的是最好裁决结果是6赞同0反对，而不是10赞同2反对或者11赞同1反对，再或者——如果州决定扩大陪审团，从12人扩大到15人吧——14赞同1反对，19赞同1反对，等等，当我们到了一定程度，宣判无罪到了倾向于非全体一致同意即可裁决的程度，那种情况算违宪吗？

第3步，反复多遍重听，提炼原句重点理解

原句：Can I come back to the --the math question that was alluded to earlier? I am not myself, I must confess, capable of doing this math, but somebody could. So if you hypothesize a jury pool with a certain percentage of jurors who were inclined to acquit, and you ask is there a greater likelihood of acquittal with a 6-0 verdict than a 10-2 verdict or an 11-1 verdict or if the state decides to have a jury that's bigger than 12, a 15-1 --a 15-person jury, 14-1; 19-1, when we get to the point where the chance of acquittal is --is in favor of the non-unanimous rule, would that be unconstitutional?

一句话提炼： 按你要求的“全体一致同意”的标准，有些类似15比1,19比1这种大比例同意是违反宪法了吗？

第4步，跟读模仿，反复模仿音频，如果备考时间足够，甚至可以模仿至能够背诵。（可选）