心理学训练丨有时候,需要适当地让对方不舒服

心理学训练丨有时候,需要适当地让对方不舒服

00:00
10:01

今天我们来讲讲,任何场合都能够使用的表达法,相对于上节课我们讲到的“表达感受”,今天这节课更有力量,同时也能够做到不伤害别人。

 

生活处处充满矛盾,这种矛盾体现在各种各样的人际关系和场合之中。

 

上周的一个中午,我在我所在的星巴克附近找了一家饭店,进店的时候看到服务员正站在桌子上擦灯具,我感到有点不舒服,但是并没有说什么。

 

我点了一碗面,当我开始吃的时候,那个服务员并没有想要停止下来,他站在离我不到一米的距离桌子上,我感到更加的不舒服了,因为灯具上的灰可能飘到我的碗里。

 

我看了看周围也在吃面的人,似乎没有任何想要阻止的意思,这个时候我忍不住了,说了一句,你好,我在吃面,你能不能等我吃好了再擦呢?

 

那个服务员突然意识到自己做错了,连忙从桌子上下来,还说了一声不好意思。我也就没说什么。

 

我相信任何人遇到这种问题都会处理,因为很简单。

 

但是如果,遇到更严重的冲突,我相信大家就不敢轻易说自己能处理了

 

前段时间在刷短视频,刷到一个这样的视频,视频中一个公司新人要下楼去吃饭,结果有几个老油条的同事带着命令的口吻说:“帮我带饭”,口气中带着新人就是应该帮我们做事情的态度。

 

我把这个视频发给同事,问他们如果你们遇到这种事情,你们会怎么处理?

 

答案各种各样。

 

有找借口的,比如,“我可能要下去很久才能上来,你们能等吗?”

 

这种方法固然有用,但是也不能常用,你真的要保证自己确实很久才上来,否则这是故意欺骗,反而会给对方造成不诚实的印象。

 

有的人说,“你们可以自己叫餐啊,不是很方便吗”

 

这种方法似乎也可以,但是治标不治本,如果他们说,“我想吃的那家黄焖鸡米饭,没有外送”,那你要怎么办?

 

还有的人说,“我是帮总经理买饭的,怕耽误了时间,总经理怪罪下来就不好了”,感觉用这种方法很有底气,但明眼人都知道,这是拿总经理来压人,反而会让集体排斥。

 

我们来分析一下,这个事情难办的地方在哪里。

 

面对这种被吆喝使唤的事情,谁都不乐意,而且如果习惯了,还会没完没了,不仅仅带饭要,各种不属于自己的事情也会落到自己头上。

 

我相信心里上我们是想拒绝的,可是很多新人都有一种观念,那就是要勤快,要跟同事搞好关系,所以很多人选择委屈自己。

 

因此,最难的地方在于,我们被一种观念所控制了,这种观念是,新人就应该听从老员工的使唤,否则就是不合群,甚至会被排挤陷害。

 

老员工正是利用了这种心理来控制新员工,这种控制属于“逻辑伦”,我们在第八节课讲隐形控制的时候讲到过逻辑论。

 

人们总会用所谓符合逻辑的方式来控制别人,让别人按照自己的意愿去思考或者行动。

 

比如,我们的父母会告诉你,你要早点结婚,因为你年纪大了就会错过最佳的生育年纪

再比如,身边的人告诉我们,我们应该考事业单位,因为事业单位是铁饭碗。

 

而对于公司新人来说,新人需要在公司需要搞好人际关系,新人的成长也得依赖老员工,领导对新人的评价也依赖老员工,所以老员工利用“逻辑论”这种隐形控制的手段来要求新人,容易让新人一下子就产生认同。

 

所以就出现了,就算我们不乐意,也不得不听从老员工要求的局面。

 

那么,这件事情我们该怎么办,比较好呢?很简单,我们只需要说,我很理解你们觉得下楼去带饭很难,也很麻烦,但是,我确实也不想帮别人带饭,理解一下咯。

 

具体技巧是,用你对于对方的共情+你的真实想法,有必要的情况下,可以持续的表达自己的真实想办法。

 

共情可以最大限度的让对方知道,你理解对方有这个需求的原因,而表达真实的想法,是在告诉对方,你的态度。

 

在表达自己的时候,不要带有攻击和排斥的态度,简单直接的说出来最好。

 

这种表达法,或多或少会让人有点不舒服,但是不会伤害别人,也显得很有力量。最常用的句式是:我非常理解你(怎么样怎么样),但是我(怎么样怎么样)

 

当我的同事听到这个答案时候,很多人提出了顾虑。比如,这么说太直接了吧,会不会得罪别人吗?有,那如果他们坚持要我带呢?该怎么办?等等

 

其实,大家会有这种类似的的顾虑我非常能够理解。因为这不符合一个职场新人的逻辑和内心的自我设定。

 

要解决这些疑问,我们需要改变两个认知:

 

第一、不是自己该做的事情,我们可以选择不做

帮助同事做事情是一件很开心的事情,但是如果同事不知道感激,反而变本加厉,把你的付出当做是理所当然,并且带有一种“不尊重”自己的态度,那么显然是过分了。

 

虽然帮助老员工带饭是一件很正常的事情,但是这确实也不是自己的工作。

 

如果我们断定这件事情并不是自己应该做的,那么做与不做则是属于自己的权利。

 

在自己的权利范围内,我们是可以根据自己的意愿做出选择的。不管外界如何的控制你,只要我们不违法,不违背道德,那么我们可以选择做或者不做。

 

有一次,我跟朋友去买车,销售介绍了好久,各种车的参数,性能,保养都说了一遍,结果价格谈不下来,销售就开始实施他的隐形控制了,他说,你看,我也带你看了这么久,介绍了这么多,水都没有喝一口,我也是诚心要卖的,您说的这个价格真的让我太为难了。

 

因为离目标价格也没差多少了,所以我以为我朋友会说,那好吧。结果,他却说,确实,你也挺辛苦的,但是这不也是你应该做的吗?

 

结果销售愣了一下说:“那这样把,我帮您再申请看看吧”,最终我朋友得到了他要的价格。

 

其实道理很简答,买车不是我朋友应该做的,他有权利选择买或者不买。

 

第二、我们不需要讨好任何人

根据我的经历和接触的案例中,有一个可怕的现象,一开始对你很友善的人,一旦他们发现对你的实施的隐形控制有效,那么他们对你将不再那么友好。

 

最常见的情况是在恋爱中,只要一方突然表现的太过在乎对方,并且出现各种讨好行为,那么他在情感中就会变得被动。

 

也许在职场这个环境里面需要你低调做人,迎合讨好,但是这是有限度的。

 

从这案例来讲,如果新人必须要无限度的讨好老员工才能留下来,而不重视一个人的真实工作能力,那么这个公司也不值得你待下去,这样的公司也留不住人才。

 

而如果,因为你的不讨好,而导致老员工对你的排斥和攻击,那么我觉得这些老员工的人品需要怀疑,他们与别人的关系也好不到哪里去。

 

我们的行为并不是一定得让别人喜欢或者赞赏,我们也不需要因为“不被喜欢”而焦虑。

 

如果,我们仔细观察身边那些真正受欢迎的人,你会发现,他们有一个特点,那就是不怎么讨好别人。所以,我们可以得出一个小结论,在不违法和违背道德的情况下,我们有权利决定自己做与不做一件事情,并且我们不需要讨好任何人。

 

好,我们来回顾一下今天的内容:

第一、面对压力较大的社交冲突,我们可以采用,“对于对方的共情+你的真实想法”这种方法来表达自己。

第二、当我们在社交中遇到冲突不知道该如何处理的时候,

 

可以对自己说:

不是自己该做的事情,我们可以选择不做

同时我们必须知道,我不需要讨好任何人。

 

在课程结束之前,我们留一个作业,去观察身边的人,有没有人用“逻辑论”的方式对你实施隐形操控。如果有,试着用我们教给你的“共情+表达想法”的方式去表达自己,可以再评论下方留言。

 

下节课,我们将介绍,五力训练的最后一个版块,“坚持力”,让我们面对社交冲突的时候,能够把自己意愿坚持下去,我们下节课再见。

 

 

 

 



以上内容来自专辑
用户评论
  • 声控王立

    我也理解....,完全没理解,我觉得效果相反啊。。。。

  • 000揭谛

    非常实用