论证有效性分析 2014 年 1 月真题范文
2014 年 1 月的题目是:权力的制衡和监督
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇 600 字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。
现代企业管理制度的设计所要遵循的重要原则是权力的制衡和监督,只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。
所谓制衡,指对企业的管理权进行分解,然后使被分解的权力相互制约以达到平衡,它可以使任何人不能滥用权力;至于监督,指对企业管理进行观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内。既然任何人都不能滥用权力,而且所有环节都在可控范围之内,那么企业的运营就不可能产生失误。
同时,以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,既能保证其实施的有效性,因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责,也会受这一机制的制约而得到纠正。
再者,由于制衡原则的核心是权利的平衡,而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点,因此权力的平衡就可以使整个企业运营保持平衡。
另外,从本质上来说,权力平衡就是权力平等,因此这一制度本身蕴含着平等观念。平等观念一旦成为企业的管理理念,必将促成企业内部的和谐与稳定。
由此可见,如果权力的制衡与监督这一管理原则付诸实践,就可以使企业的运营避免失误,确保其管理制度的有效性日常运营的平衡以及内部的和谐与稳定,这样的企业一定能够成功。
参考范文:
制衡与监督能够保证企业成功吗
纵观全文,作者分别从权力的制衡与监督两个角度进行论证,认为:只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。然而,文章至少存在以下漏洞,其论证有效性有待商榷。
首先,即便权力的制衡与监督是现代企业管理制度的重要原则,然而除了权力的制衡与监督,企业发展计划的制定与执行、其他外界环境等因素都可能影响企业的经营。在这种情况下,企业实现了权力的制衡与监督,企业的成功未必就有了保证。
其次,且不论使要分解的权力相互制约达到平衡,能否保证任何人不滥用权力,除了企业内部因素,外部因素也可能影响企业运营。此外,即便企业运营的各个环节处于可控范围之内,也并不意味着企业经营不可能产生失误,因为各个环节可控不等于决策正确。
再次,权力平衡不等于权力平等。前者是指各权力相互制约达到平衡,后者是指各主体拥有平等的权力。此外,即便平等观念成为企业管理理念,这一理念能够践行,其践行的程度如何,文章并没有说明,因此得出 “必将促成企业内部的和谐与稳定”的结论未免过于乐观。
最后,基于以上分析,权力的制约和平衡未必能够使企业避免失误、保证管理制度有效、日常运营的平衡以及内部的和谐与稳定;即便能够实现以上三点,企业的经营是否成功也可能受到战略决策、目标实行、外界环境等其他因素的影响,此时企业经营未必能够成功。
综上所述,作者在论证制衡与监督能够保证企业成功的过程中存在或多或少
的逻辑漏洞,论点不必然成立。
文字和音频不符
海绵MBA 回复 @艾伦好好学习: 已经修改啦,谢谢同学指出