14-海绵艺考小陆老师-论证有效性分析【2010年1月真题范文】

论证有效性分析 2010 年 1 月真题范文

2010 年 1 月的题目是：世界是平的

分析下列论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证的有效性分析进行分析和评述。

美国学者弗里德曼的 《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。

“世界是平的”这一观点，是基于近几十年信息传播技术迅猛发展的状况而提出的，互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地。由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息。这样就大大促进了穷国的经济发展，而改善了它们的国际地位。

事实也是如此，所谓 “金砖四国”国际声望的上升，无不得益于他们的经济成就，无不得益于互联网技术的发展。特别是中国经济的起飞，中国在世界上的崛起，无疑也依靠了互联网技术的普及，同时也可作为 “世界是平的”这一

观点的有力佐证。

毋庸置疑，信息传播技术革命还远未结束，互联网技术将会有更大发展，人类社会将有更惊人的变化，可以预言，由于信息技术的迅猛发展，世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化，世界最不发达的国家和最发达的国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉，非洲大陆将会成为另一个北美。同样也可以预言，由于中国信息技术发展迅猛，中国和世界一样，也会从立体变为平面，中国东西部之间的经济鸿沟将被填平，中国西部的崛起指日可待。

（论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）

1参考范文 1

世界真的是平的吗

在题干材料的论证中，作者试图从多个角度、用多个例证、多个推论来证明：世界将会从立体变为平面，各地域的差异将被抹平。但是文中的许多观点是经不起推敲的，存在以下诸多问题：

首先，文中提到全球化对人类产生了深刻的影响，进而认为世界各国之间的差距会日益缩小。穷国固然得到发展了，但是如果富国凭借着技术优势，资金优势取得了更大的发展，各国之间的经济水平差异也许会更大。所以，全球化并不一定给穷国带来更大的发展。

其次，就算现代网络技术使得穷国和富国一样可以获得许多最新信息，但这不能夸大为在获得特别是利用信息方面，穷国和富国拥有相同的权力和能力。什么样的信息能进入网络，进入网络的信息要发挥何种影响力，这恰恰是由富国、强国决定和操纵的；况且，由于各自经济基础的不同，即便接受同样的信息，二者使用信息的能力也不相同。因此，无法推出 “这样就大大促进了穷国的经济发展，而改善了它们的国际地位”。

此外，“金砖四国”国际声望的上升，显然可能存在他因影响，未必就是得

益于经济成就，更不能说明其经济成就得益于互联网技术的发展。信息技术是当今世界经济乃至政治发展的重要条件。但这一条件，是必要条件，不是充分条件；否则无法解释，在同样平的世界上，为什么当今有的国家腾飞，有的停滞不前，还有的甚至长期面临危机；即使在腾飞的国家中，例如中国，如何应对贫富差距的日益扩大正成为最急切的社会问题。因此这个论据难以成为 “世界是平的”的有力佐证。

最后，世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化，因循此前提，可知信息的畅通是把双刃剑，该变化可能有好、坏两个方面。因此，没有理由认为日趋平面的全球化世界会自然缩小各国的贫富差距。由于许多历史遗留问题和现实情况的限制，非洲短时期内很难一跃成为另一个北美，得出的 “互联网等信息技术很可能是非洲成为另一个美洲”的结论是难以成立的。

综上所述，原文论证存在诸多逻辑错误，夸大了信息传播技术发展的作用，在此基础上的预言恐怕也是盲目乐观。

参考范文 2

且慢草率下结论

上文通过一系列成问题的推理，预言非洲大陆将会成为另一个北美，中国西部的崛起也指日可待。这样的推理和预言，逻辑上可谓是漏洞百出。

首先，全球化只是突破了传统的某些国界，而并没有抹去所有国界，否则就不会有什么关贸问题了。所以，全球化未必就能让世界完全变平。而且，即使世界变成了平面，也并不意味着穷国和富国的差距就会缩小，相反，平面的世界可能更方便和加剧了富国对穷国财富的掠夺。

其次，互联网等信息技术的发展，不一定就能推出各国都将在同一平台上接受信息，因为接受信息需要一定的物质基础，穷国很多人很可能就买不起电脑，付不起信息使用的费用，因此，穷国和富国之间的信息差距可能越来越大，从而导致经济和社会的差距也越来越大。

再次，“金砖四国”的突起，也未必是由互联网技术的发展所导致。比如很可能巴西靠的是它的 “世界原料基地”，俄罗斯靠的是它的 “世界加油站”，中国和印度靠的是它廉价的劳动力。一旦这些优势丧失，其发展潜力很可能会大打折扣。

最后，经济的发展，除受信息因素的影响外，还受资金、地理、资源、交通、教育、人口素质、文化传统等各种因素的制约。由于非洲相对于北美、中国西部相对于东南沿海，在这些方面都还存在着巨大的差异，甚至难以填平的鸿沟，所以，它们的崛起就未必是那么乐观的 “指日可待”了。

综上所述，由于上文存在诸如此类的逻辑错误，因此，它的结论也难免有草率、轻断之嫌。