知识点卡片
重点内容
在培养资本主义这个整体运动中,“自治城市”是非常重要的一环,自治城市是培养资本主义萌芽的重要器皿。因为资本主义本质上是反特权、反等级制的,只有平等和自由,才能促进经济要素自由的流动。商人的财富和他的政治权力是同步增长的。这是西方资本主义发展的一个重要基础。
上一集我们讲到了中世纪的经济发展改善了欧洲人的生活水平,其实经济发展不仅能改善生活水平,更重要的是促进了商业在欧洲的重新出现。
罗马帝国时代的商业是很发达的,因为罗马帝国拥有大量的城市,有四通八达的道路,地中海是罗马的内湖,因此贸易非常繁荣。但是罗马帝国崩溃之后,商业几乎消失了。因为原来条条通罗马的大道被林立的小邦切断了,大部分的城市成为废墟,到处都是自给自足的庄园,人们不再需要商人。
直到中世纪后期,随着经济的发展,粮食出现大量剩余,人们才开始有能力追求更高层次的消费,商业才再次出现,而且一出现,就发展的很快。因为各国的国王发现,可以从商人身上收到大量的税。所以纷纷制定鼓励商业的政策,商业的发展让城市又一次在欧洲大面积出现。
如果从人口和体量来看,中世纪再度出现的欧洲城市都不大,有两万人口的城市就算很大的了。不但没法跟中国比,也没法和同时期的印度和中东的城市比。
但是这些欧洲城市有着世界上其他地方城市没有一个重要的特点,那就是“自治”。
什么叫自治?也就是说这些市民组织议会,自己管理自己,他们不归国王管,也不归贵族管,我们归自己管。
那为什么这些欧洲城市能够做到自治呢?原来在中世纪时期,庄园里的贵族特别缺一样东西,是什么呢?那就是“钱”。
庄园里虽然什么都有,但是他生产不了钱,事实上庄园生活也用不到钱,交换基本上是“以物易物”,庄园里的农民往往一年到头一个硬币都花不上。甚至很多人从出生到死亡,他干脆没见过钱长得什么样。
但是贵族们需要钱,因为他们需要购买奢侈品,也需要购买武器和别的贵族打仗,所以他们急需现金。那谁的手里有钱呢?那就是城里的商人,商人们一个个腰缠万贯,但商人也有商人烦恼。
欧洲中世纪的贵族
他们要受到贵族们的种种限制,因为当时所有的土地都归贵族。贵族们制定了各种不合理的规定,比如“触地法”,商人在运输的货物的时候,凡是装在车上的货物,一旦不小心落到地上,接触到了地面,就归这片土地的领主所有。
说白了就是,贵族们用自己手中的特权,占商人的便宜。除此之外,还有很多蛮不讲理的规定。
那么有钱却讨厌束缚的城市里的商人,和有特权却缺钱的地方贵族,如同螺丝和螺母一样,一拍即合,当时的欧洲,出现了世界历史上其他地方见不到的一种现象,那就是城市居民们联合起来,付给贵族们一笔钱,像购买货物一样,从贵族手中买到了城市若干年的“自治权”。
房龙在他的《人类的故事》的一书中,用这样通俗易懂的方式介绍了自治城市出现的这一过程:
说是意大利有一位公爵大人因为挥金如土,欠了意大利银行家的巨额高利贷,实在换不上,只能跑到城里去向商人们借钱,城里的商人们商量了一下,说可以借给公爵大人一笔钱,但作为交换的话,公爵大人能否和他们签署一个特许证,特需我们城里的居民可以建立一个议会,来管理这个城市,从此以后这个城市归我们自己管,不再归您管。公爵一听当然怒不可遏。但是他一想到高利贷巨额的利息,百般无奈,只得同意并签署了特许证。双方签订特许证书后,密封在保险箱里,后来城里建立了市政厅,就把保险箱放在市政厅的塔楼中,因为这是城市里最宝贵的财产。
一直到现在,欧洲一些保留到现在的市政厅塔楼里,我们仍然可以看到这些文件。这样的话,城市的主人就由公爵变成了市镇议会。那么这些自治城市为什么会想到用议会的方式来管理城市呢?这是借鉴了古罗马的智慧。
自治城市最早出现在11世纪的意大利。这些城市正是在古罗马的城市基础上发展起来的。我们知道中国人相信天无二日,一个城市只能有一个主人。而古罗马往往同时选出两名执政官,任期只有一年,目的是防止专权。
那么1138 年,佛罗伦萨城首次选举执政官,模仿的就是古罗马的方式。而且执政官的人数比古罗马人数还多,在四个城区各选一人,选出四名执政官,让他们相互牵制,任期一年。
和罗马时期相似,自治城市最高权力属于市民大会,如果对政府非常不满,佛罗伦萨市民可以举行市民大会来换掉政府。当然,开一次市民大会不容易,因为一个城市有好几万市民。
因此,城市的日常管理靠的是市民们选出议员,组成城市议会。比如威尼斯就有一个三百人组成的议会,选举产生一个由十二人组成的城市内阁,来管理威尼斯。
佛罗伦萨和威尼斯是意大利最早的两个自治城市,后来欧洲各地自治城市兴起之后,就自然而然效仿这两个城市的治理模式。
从十二世纪起,意大利、法兰西、荷兰、德意志,陆陆续续出现了大量的自治城市,这些城市可以自已立法,可以自己建立军队,可以自己发行货币,可以自己决定如何收税,一句话所有的事都归自己管。
那么“自治”两个字,是解开资本主义诞生之谜的一把非常重要的钥匙。
有一些历史学家曾经认为,中国在明代晚期就已经产生了“资本主义萌芽”,证据是在江南城镇中出现了很多手工业工场,有很多雇佣的工人。如果中国正常的历史进程如果不被西方列强打断的话,不发生鸦片战争的话,本来我们中国也会顺利地走上资本主义道路。
中国资本主义萌芽
当然,这只是一种看法,也有另外一些历史学家和经济学家认为,资本主义是一种非常复杂的社会现象,不仅仅是看手工业工厂的数量以及里面工人的数量的多少,更关键的是与之配套的政治、社会和文化,因此,古代中国不可能会产生资本主义。
著名经济学家约瑟夫·熊彼特说,资本主义“意味着一种价值体系,对生活的一种态度,一种文明”。
历史学家黄仁宇说,“资本主义表现为一种组织和一种运动”。
中国学者王家范说:“`资本主义是一个整体性的历史运动,不是个别的经济现象。”
那么在培养资本主义这个整体运动中,“自治城市”是非常重要的一环,自治城市是培养资本主义萌芽的重要器皿。
自治城市有什么特点呢?
它的第一个特点是“自由”。它的所有居民都是自由人。当时欧洲大多数城市都有一个习惯法,“如果一个农奴逃到城市,在城里住了一年零一天而未被捕捉到,他便成为自由人,永远受城市的保护。正如当时的俗话所说的那样:城市的空气能使人自由。”
这不是一个传说,这是一个真实的事。
比如保留到今天的,英国国王享利二世,给予林肯城的特许状中是这样写的:“任何人在林肯城的居留期达到一年零一日,他就可以以市民身份居住在林肯城中。”
在当时贵族的领地和庄园当中,有着各种各样的陈规陋习,人和人的地位也是非常不平等的。但是城市里完全没有这些约束和限制。
市民拥有一切权利,你在城里可以自由的选择居住地,住在哪个街区都可以,结婚的时候也没有身份限制,你可以自由追求自己的意中人,你的一切财产都可以归你自己自由支配,没有任何人能干涉,这些在庄园都不行。
所以城市的第一个特点,所有市民都是自由人。自治城市的第二个特点是平等。
在城市当中,不管你是市长、法官、贵族还是商人或者工人,你在法律上都是市民,身份上都是完全平等的。投票的时候每个人都是一票,没有任何人享有什么特权。
市民法律地位平等,这是资本主义萌芽的核心条件。
因为资本主义本质上是反特权、反等级制的,因为只有平等和自由,才能促进经济要素自由的流动。经济如水,只有去除种种堤坝和限制,这个水才能流动起来。
那么我们可以想象,这样的城市,是非常有吸引力的,特别是对农奴和农民来说,城市里到处都是赚钱的机会,所以无数人逃离庄园涌入城市,大量自治城市如雨后春笋一样在西欧沿海地带生长起来。
当然,并不是所有的领主都愿意把自由卖给城里人。因此,除了花钱赎买之外,还有一些城市通过战争方式打败领主,获得自由。到后来,这些自治城市还能够联合起来,组成自治城市联盟,就像希腊时期一样,这样国王们也拿他们没有办法。
全球通史说,:“当霍亨斯陶芬王朝的皇帝企图强迫意大利北部的米兰、布雷西亚、帕尔马、维罗纳等富庶城市纳税时,这些城市便组成伦巴第联盟;联盟在教皇的支持下,成功地进行了反对皇帝的战争。同样,1350年,不来梅等波罗的海沿岸的九十个城市组成了汉萨同盟,反对海盗,甚至迫使外国承认它们的商业特权,实际上垄断了北欧的贸易。”
那么这些自治城市的市长或者参议员大部分都是富裕的商人。商人们得意洋洋地借钱给那些穷困潦倒的贵族,让贵族们在他们面前不得不卑躬屈膝。
商人的财富和他的政治权力是同步增长的。这是西方资本主义发展的一个重要基础。那么为什么在欧洲能出现自治城市,但是在其他地区,比如在中国、印度和阿拉伯地区出现不了自治城市?这个我们下一集再讲。
杨师群:《明清城镇不存在资本主义萌芽——与西欧中世纪城市的比较研究》。
《世界通史资料选辑·中古部分》,商务印书馆1964年版,第134页。我进行了白话翻译。
布瓦松:《中世纪欧洲生活与劳动》,商务印书馆1982年版.第202~203页。
杨师群:《明清城镇不存在资本主义萌芽——与西欧中世纪城市的比较研究》。
斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》。
我认为主讲人的水准很低。他不尊重一些基本事实,而且为了证明自己的观点断章取义。他这种以西方为中心的观点不符合中华民族伟大复兴的潮流。因此不易提倡。
静lmj 回复 @焦烈_bp: 你是明清时期来的吗?每个国家每个时代的发展都需要借鉴,如果眼光短浅,只看到自己5000年的历史,就会出现明清时期的状态。照你说的话,那我们学世界史干什么?你说基本事实,说断章取义,如果你真的很不认可张老师,为什么不把哪些基本事实,哪里断章取义写出来?我不是在“怼你”,我只是针对你的第一句话做了一个澄清。
听得后背发凉,历史总是惊人的相识
以史为鉴,以人为鉴
很佩服张宏杰先生的渊博知识以及独特的观点。
越来越缩水了
百万向荣 回复 @1398140vapd: 希望得到更多的知识,却希望生产知识的人出事儿,自私的人的通病。
老师讲得太棒啦
有理、有据、有深度!
继续深度学习深度思考……
不喜欢的可以退出,不要攻击老师,自重
中国历史在历史上被断档的次数太多,了解真相很有必要,支持老师的钻研精神,讲的也很好!不过有些也不便太透彻,咱们只谈历史!理解!
听友204844548 回复 @朱晓铭: :