【精讲】欧丽娟:贾迎春的病态依顺和大观园的溃堤破口

【精讲】欧丽娟:贾迎春的病态依顺和大观园的溃堤破口

00:00
07:38

今天,我们读到了红楼梦的第七十三回。
这一回大部分的内容是集中在迎春这一房,描写她管理不善、纪律荡然的情况。主要有两件事:第一件可以追溯到前面第七十一回〈鸳鸯女无意遇鸳鸯〉,当时,迎春的贴身大丫鬟司棋和表哥在园子里幽会,遗落了色情物品绣春囊,上面有不堪入目的画面,这时偶然被贾母宠爱的傻大姐捡到了,幸好立刻被邢夫人发现,并且恐吓傻大姐,才没有喧嚷开来,这就是回目上所说的〈痴丫头误拾绣春囊〉。第二件事,是迎春的乳母开庄聚赌,还擅自偷了迎春的首饰纍丝金凤去典当,但迎春却完全无法管制,只是一味地息事宁人,这就是回目上所说的〈懦小姐不问纍金凤〉。
很清楚地,司棋和乳母都是迎春房里的人,却都犯下严重的违纪案件,不但自己深受其害,也连累了大观园其他的人。
先看乳母,她们一家人都看准迎春软弱的性格,于是胆敢偷盗、侵占主子的财物,甚至反咬一口,捏造假帐,诬陷迎春用了他们的钱,活生生写出一群刁奴的猖狂跋扈,难怪引起了贾母的震怒。贾母非常了解乳母仗势霸道的弊端,所以藉这个机会杀鸡儆猴,惩罚了一干人等,但归根究柢,迎春完全缺乏治理管辖的能力,才是真正的大问题。同样地,绣春囊也是迎春管理不善所导致的结果,司棋虽然替迎春伸张公道,但她先前率众捣乱厨房,又私下偷情,自己也是逾越分际、甚至干犯禁忌,在做人处事上站不住脚,以致迎春这一房成为大观园里最混乱的地方。
请大家特别注意一下:在前面第五十九回里,曹雪芹已经写到怡红院的秩序混乱,三等女仆何婆子闯进了怡红院内,就不断地被批评是「不知王法」、「不守规矩」,平儿也说那是「作起反来了」,而到了这个时候,迎春的紫菱洲更是严重,奶娘的儿媳妇住儿媳妇进出自如,还插嘴先发制人,不给迎春说话的机会,因此连性情向来温和的平儿,都正色说道:「你但凡知礼,只该在外头伺候。不叫你进不来的地方,几曾有外头的媳妇子们无故到姑娘们房里来的例。」迎春的丫头绣桔就说:「你不知我们这屋里是没礼的,谁爱来就来。」显然这就是迎春没有管理能力的最直接的结果,也难怪她会被刁奴欺压了。由此可见,礼教、礼仪的「礼」字,做为一套行为规范,就是大观园维持幸福稳定的关键,而「自由放纵」反倒是导致这个乐园崩溃的因素。
现在,我们就来认识一下迎春这位姑娘吧。我们必须说,迎春这种懦弱无能的性格,让她成为一个没有声音、也似乎可有可无的人物。她第一次出现是在第三回,当时透过黛玉的眼睛,呈现出「温柔沉默,观之可亲」的形象,这清楚反映了她柔顺的性格。但没想到,她的柔顺已经到了太过度的地步,第六十五回兴儿便说她的浑名绰号是「二木头」,因为戳一针也不知嗳哟一声。连喊痛的本能反应都丧失了,岂不是太不寻常?而这样的情况,很符合心理学所说的「病态的依顺」类型,简单地说,这类的人过分地压抑自己、顺从别人,目的就是希望别人不要来伤害他,也确实迎春在很多地方都体现出这一点。
最值得注意的是,当大家吵嚷不休的时候,迎春自顾自拿了一本《太上感应篇》来看。那是整部小说里迎春唯一喜欢读的书,她放在床头,每天阅读。那是什么书呢?原来它是一本明清时代社会上非常流行的劝善书,它鼓励你每天计算自己所做的善举或恶行,用分数加加减减,就可以得出自己应得的祸福了。很明显地,迎春相信这一种累积福报的方式,而在这种行善的方式中,忍让就是积德的一种,刚好适合迎春的个性,所以她更是一点主见都没有,更不去勇敢抗争,总是没有底线地默默退让,让自己的柔顺变成一种有价值的善行。
但是,这套劝善的系统其实并不适合个性软弱的人,因为那会让他们更加没有自我,在现实世界里,也会更容易被别人欺负,果然这一回就清楚呈现出这一点。而绣桔所说的:「姑娘怎么这样软弱!都要省起事来,将来连姑娘还骗了去呢!」简直是一语成谶啊。
所谓的「性格导致命运」,迎春的性格和价值观,可以说是她自己个人悲剧的主因。想想看,探春一定可以妥善管理,不至于让下属发生这样失控的局面,你看这一回就是探春介入处理,调度人马、召来平儿,才解决了纷扰,因此宝琴拍手笑说:「三姐姐敢是有驱神召将的符术?」黛玉也笑道:「这倒不是道家玄术,倒是用兵最精的。」而果然,到了下一回的抄检大观园,我们就可以看到探春有声有色的精采表现了。


好了,这一回的导读就讲到这里,我们下次再会。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 1534630ybjr

    之前看到很多朋友对欧老师的解读表示不认同,到这里忍不住想说几句。我听过欧老师的《唐诗新思路》、《中国文学史》课程以及《醉美古诗词》节目。我作为非专业人士没有能力和资格去评判,我只能说感触:一是感情的细腻和敏感;二是涉猎广泛,博采众长(文学史课程中尤其体现);三是能吸引我听下去。此外,她的很多人生感悟也很能打动我,所以,我个人是站欧老师的,回到这部有声剧,我完全理解和赞同听友们发表质疑和不一样的观点,这也是做研究应具备的精神,我只是希望大家只针对内容,进行理智严谨的讨论,以达到开拓思路启迪思维的效果,而不要针对个人进行批评,我觉得这是对所有学者应有的尊重,也是对《红楼梦》这部文学巨著更好的爱!

    AmyLi_fy 回复 @1534630ybjr: 大家对欧老师的不认同不在于她发表了自己的见解,而在于她称自己是在“导读”,并且言必称“大家不要误解了作者,作者的真正想表达的是…”对同一问题红学家各有各的观点很正常,红楼梦也是研究人数最多的古典小说,但没有一个红学家会说“我讲的才是作者的真实意图”,例如马瑞芳老师的品读红楼梦,她是在一个客观的层面解读,并一直告诉听众某个观点仅仅是她个人的理解,而其他很多红学家有什么样的观点,然后提供线索和论据,让听众自己思考应该怎么理解。所谓“导读”,难道不应该是丝丝入扣地分析作者提供的线索,引导听众思考多种可能性最后得出自己的看法吗?

  • 月夜Luna

    又来性格决定命运这套理论了,万艳同悲千红一哭的悲惨命运都是这些女孩子自找的咯,受害者有罪论溜溜的

    浴巾长毛 回复 @月夜Luna: 你这个钻牛角尖的理解真是棒棒哒

  • 我留着陪你

    对于痴丫头捡到的春宫图香囊是否是司琪和他堂哥遗落的,书中的线索就是都有关键词“山石后”。当然,大观园山石有很多,只能说基于文学上的考量,很大可能就是司琪遗落的。这个小细节没有必要死抠吧!这么短的时间限制之下,讲述不清楚也是可以理解的。还有评论人身攻击!

    浴巾长毛 回复 @我留着陪你: 是的。认为绣春囊是薛宝钗故意丢的,真是满脑子宫斗和偏见的臆想,没有一个字的文本依据

  • 盛夏海岸

    其他人下場不好都是性格不好,活該!只有嘔老師喜歡的王熙鳳、薛寶釵之流下場同樣淒涼,卻更顯高尚

  • 心如浮云

    欧女士啊欧女士,你让我何其反感!!你大力推崇的尊卑、等级、贵贱、礼教与现代社会的自由、平等、博爱、兼善格格不入,我厌恶你这“四旧”物种!反观张国立老师,用词博雅,态度谦逊,讲述透彻,语调亲切,两相对比,高下立见。

    青山隐隐遮不住 回复 @心如浮云: 女德班嘛

  • AmyLi_fy

    啥?绣春囊是司棋落下的????

    我是刘艳秋哦 回复 @AmyLi_fy: 应该是的!抄检的时候,那封信上提到这个香囊。

  • ljjsjln

    迎春已经不是柔顺了,过度任人欺负就已经是窝囊了。

  • 1502509ikki

    为什么说绣春囊是司棋遗落的?

    Smile聰 回复 @1502509ikki: 书里根本就没明确写绣春囊是司棋的,我觉得不该这么说

  • 梁小KK

    通过欧丽娟老师的讲解,迎春原来是如青苔般的生命啊,微小却也沉重。我们要有欣赏悲悯的心胸,更要反求诸己,任何美好的瞬间,都需要当事人自觉地追求、刻意地经营和创造! 亦如探春,唯有理性的认知、强烈的感情、持续性目的性的努力,才能拥有诗意合理的生活!

  • 1587715jsjg

    没有是非 没有主见 没有公理~~被人欺辱 任人摆步也是顺理成章了