2. 比起含金量,学历更多是一种信号

2. 比起含金量,学历更多是一种信号

00:00
12:42

课程交流群 

欢迎添加微信:xmcaijing,回复“张军已购”,按提示完成审核后即可加入课程官方交流群,获得课程话题交流、直播互动、不定期抽奖等福利!

课程文稿 

比起含金量,学历更多是一种信号


2019年研究生入学考试刚过去不久,你可能不知道,有个蛮惊人的数据,这一年考研报考人数达到290万,比2018年增加了50多万,增幅超过了20%。为什么这么多人要读研究生?读研能给人们带来什么呢?通常意义上的理解,自然是读研究生可以让人在能力和学识上获得提升,然后在劳动力市场上找到一份好工作。

但是2011年诺贝尔经济学奖得主之一的Michael Spence教授有一个有趣的理论。不同于我们传统认知中的能力、学识增长,他是从信号传递的意义来理解教育这件事情。

在Michael Spence看来,大学文凭,与其说代表了你的知识水平,不如说它是一个信号。这个信号代表着你个人的综合能力,包括你的学习能力、自律能力等等。你凭借自己的文凭,把这些信号,传递给你的潜在雇主。这就是一个很简单的对信号传递理论的理解。

信号传递理论的基础,是我们生活中普遍存在的信息不对称现象。信息这个概念在经济学上是非常重要的,就像我们在导论里提到的,决策是经济学的核心,而信息对于做决策来说是非常重要的。

什么叫做信息不对称?用大白话来说就是“买的不如卖的精”。这就是说,在商品买卖市场上,通常来说,卖家比买家更了解这件商品。

那在劳动力市场上也是这样的。一个雇主和一个找工作的人,他们之间的信息是不对称的。一般来讲,每个人的信息,只有自己才知道最多。如果你去找工作,你潜在的雇主,其实并不了解你。你有多能干、多聪明,其实这些都是你的私人信息,或者说隐藏的信息。而事实上潜在雇主是不知道这些信息的。就算你告诉他,也是口说无凭。

你想像一下,如果你的老板完全不能区分求职者的好坏,他会怎么做?他一定会给每个人差不多的平均工资,那这样老板最后只会雇佣到水平比较差的那个人,同时水平高的人也不愿意进行教育投资,我们说这就是劳动力市场上的劣币驱逐良币。


所以老板通常就会把教育水平当成一个信号。而且这个信号现在看来是比较有效的。因为通常来讲,生产率高的求职者,比生产率低的获得教育花费的成本是更低的,所以他会更愿意付出成本去追求高学历。无论这种低成本是出于自身禀赋还是环境。


比如,一般来讲好的学校为了保证学历的含金量,每门课会实行一定的不及格率。对于高能力的人来讲,每门课达到及格很容易,但是对低能力的人来讲,为了及格就要花更多的时间在学习上,却取得和高能力的人一样的学习效果。这无形之中增加了低能力者发送信号的成本。如果发送信号的成本过高,就可能只有高能力者发送信号。


所以凭借教育水平,老板就可以把他们区分开来。而生产率高的求职者,也会更愿意努力去上个好学校。

据说。Michael Spencer提出信号理论是因为观察哈佛的MBA学员。他观察到,哈佛MBA学员毕业之后,工资可能比读哈佛MBA前翻了好几倍。到底是哈佛培养了学员,使得学员增加了好几倍的生产力,所以工资增长,还是因为哈佛这块牌子这个信号筛选出了优秀的人才呢?他最后的研究结论是,还是上哈佛这个信号起到了更大的作用。


那么,所谓信号传递理论只是说,高学历就能代表一个人的能力吗?其实,他背后还有更深层的洞察。

现在我们看到的是,大学的文凭,变成一个传递这个人的综合能力的信号。但换一个视角来看,其实,大学的存在也是把人群进行了分类,我们在劳动力市场看到的,某种意义上讲,其实是一个匹配过程,英文讲match。供求关系笼统的讲,有供有求,但本质上是潜在雇主找合适的劳动者,劳动者找工作,都是在match,跟结婚找对象是一个道理。那么你match到什么样的?取决于你的信号能不能被准确地传递出去,你的信息能不能准确的被对方共享。


Michael Spence这个理论提出来以后,大家觉得非常重要。因为有的时候我们看到市场上有大量的活动,只不过是在分类,市场需要分类,如果市场不分类,都混在一起,那么市场配置资源的效率就会很低。


一个粗糙的市场,比较初级的市场,是鱼龙混杂的市场,没有人能把一样东西跟另外一样东西区别开来。那么这个时候假冒伪劣就很猖獗,你没办法识别和分辨。品牌建立不起来,劣币驱逐良币,差的东西反而把好东西慢慢挤出市场。而高级的发达的市场,一定是区分的越来越细的市场,什么样的人找什么样的东西,什么样的东西找什么样的人。

其实,除了教育,我们熟悉的品牌、商标、广告也是这样的信号。我记得在美国,有人把各种各样的品牌,比如迪斯尼、麦当劳、Costco、福特等等成千上万的品牌做了一个电影,叫《商标的世界》。虽然电影《商标的世界》只是好玩,但是仔细想想看,如果这个世界上没有商标会怎么样?

市场需要商标在里面。本来很浑浊的水,很多假冒伪劣,把商标建立起来,这个商标就相当于清洁剂,可以让市场变得越来越清澈,使得我们消费者,市场上的任何一个参与者,都不会受骗上当,总是可以找到他所需要的东西。


最后跟大家聊聊天价广告的话题。世界杯期间,或者说中央电视台春晚开始前的广告都是天价广告的代表,比如2019年春晚的倒计时广告,价格甚至达到了每秒572万。但仍然有不少企业愿意买这种天价广告时段。这种信号传递因为成本很高,它相对于来讲就很有效。因为在观众看来,企业如果愿意花这么大的代价去做广告,这家企业一定非常关注自己的信誉。虽然理论上讲,不论质量好还是质量坏的商家都可以打广告,但如果广告的费用非常高昂,比如高达千万,那就只有质量好的厂商才有信心和底气,相信自己的产品可以留住顾客,赢会广告费。这一点在依赖回头客的商品和服务上会体现的更加明显,比如一款号称自己好喝的果汁,号称自己好玩的抖音等等。


不过,对于天价广告,我们也需要警惕的是,会存在一些产品,即使消费者使用了产品后,也无法分辨他的质量,比如医院,这类天价广告的可信度可能就要降低了。

好了,总结一下,今天我主要跟你聊了聊教育、商标、广告背后的信号传递理论,涉及到了信息不对称、市场匹配效率等经济学概念。希望能对你有所启发。我们下节课再见。

以上内容来自专辑
用户评论
  • Mrcris

    张老师,能否每次播放快结束的时候给我聊一下时事政治,并留一些类似课后作业让我们在评论区讨论?这样下一次讲课的时候也可以与我们稍微互动一下

  • 刘hehe

    曼昆经济学里有讲学历这个事

  • 木子晴cv

    信息传递理论 1.信息不对称、市场匹配 2.教育---学历信号传递 3.商标、广告背后的信息的传递的功能

  • 649vid496m7rmxi05led

    张老师 今年准备考复旦金融学硕 希望明年可以到经济学院就读 上老师的高级宏观经济学

    梦深的昂乐 回复 @649vid496m7rmxi05led:

  • 诗情韵韵

    信号

  • jac柯

    原来信誉不好的人被叫“渣滓”是因为品牌澄净的功能,劳动人民把握经济原理的方式早就这么朴实了

  • 岑夫子_丹丘生

    老师您好,谢谢您。支持您。希望可以做一个您的好学生。

  • 舒瑾宝贝

    经济学思维真的可以很酷地解释很多问题

  • 小泽298

    欢迎大家报考复旦大学经济学院

  • 康桥溪月里的芦苇

    打卡