第三十回 宝钗借扇机带双敲 椿龄画蔷痴及局外

【《红楼梦》第三十回点评】
“宝钗借扇机带双敲”，是说薛宝钗借（一个小丫头找）扇子，机智地一语双关地指桑骂槐；“龄官划蔷痴及局外”，是说小戏子龄官划“蔷”字的痴情，令局外人贾宝玉感同身受。
《红楼梦》第三十回，写的是贾宝玉在长天老日头的五月的一天经历。
先是贾宝玉又一次化解了他的林妹妹不理睬他的危机。宝黛感情历程一波三折，第二十九回是继【葬花词】后宝黛感情的又一大的风波。此次风波，一是由元妃端午节赐礼引起黛玉郁闷积压的爆发，二是因为张道士提亲导火索的引燃；也是林黛玉第一次亮明了“金玉良缘”是她心中的梗。
林黛玉心中的梗使她情思郁结，“剪不断，理还乱”，都是“情重愈斟情”惹的祸。旁观者紫鹃说得对：“若论前日之事。宝玉只有三分不是，姑娘倒有七分不是”。可是，以黛玉的个性以及宝玉对她的百依百顺惯例，她断不会前去俯就的；所以，只能“日夜闷闷，如有所失”，这不就是肠子都悔青了吗？八个字，写尽了处在恋爱中的林黛玉的剪不断，理还乱的情思缠绵。一心心盼望的宝玉来了，又口是心非，偏偏要言不由衷地“喝令”紫鹃“不许开门”，把恋爱中女孩儿的心思描摹得细致入微。紫鹃不仅仅知黛玉，也知宝玉，听敲门，就知道是宝玉来了，而且是来“道歉”的。所以，紫鹃迎接宝玉的话就充满了打趣：“我只当是宝二爷再不上我们这门了，谁知这会子又来了”。紫鹃这话不仅仅打趣了宝玉，还可以引出宝玉的话头，非常巧妙地打破了宝黛二人之间的尴尬局面。接下来，对宝黛二人的言语往来和小动作描写，真是精彩极了，令读者不禁莞尔。把林黛玉对宝玉的时时在意、处处留心的关注（甩手绢），贾宝玉对黛玉的柔情蜜意、亲密无间的爱恋（“我的心都醉了”），写得引人入胜。这就是曹雪芹笔下宝黛爱情历程的一个片段，这就是情感上是没有理性可言的恋爱场景。《红楼梦》的确不愧是“一部把爱情写到极致的传世经典”（马瑞芳语）；宝黛二人的确不愧是“两位史上最诗意玲珑的男女主角”（同上）。
在宝黛二人对哭的时候，王熙凤突然“跳了进来”，不仅仅把宝黛的恋爱场面收得干脆利落，也为接下来的情节开个好头。
接下来才开始此回的正题，“宝钗借扇机带双敲”。我们要讨论的是，一向“豁达大度，随分从时”的宝姑娘，为什么会“大怒”，会拐弯抹角地骂贾宝玉，会加枪带棒地指桑骂槐。
宝黛被“跳出来”的王熙凤像一阵风一样带到了贾母房里，而且王熙凤的一番话，惹得“满屋里都笑起来”，笑凤姐说话风趣，笑宝黛二人“对笑对诉”。笑得宝黛二人都有点儿不好意思。因此，宝玉就岔开话题。也是由于和黛玉怄气，宝玉缺席了薛蟠的生日趴体，所以，宝玉就给薛宝钗致歉，也希望宝钗捎话给薛蟠解释一下，算是向薛蟠赔礼吧。宝玉的这一举动，反而导致了薛宝钗对宝玉的讥讽，讥讽宝玉撒谎。一向懂事、识大体的宝姑娘，为什么此时此刻反倒刻薄了呢？薛宝钗的讥讽，直接导致了接下来宝玉对她的奚落，拿她比杨贵妃。宝玉奚落宝钗，也不符合宝玉平时对姐妹们一概厚道相处的常态，除了话撵话赶到这里了，还有就是宝玉也不理解宝姐姐为什么要怼他，太莫名其妙了，太一反宝姐姐一向“识大体”的常态了。听到宝玉的奚落，宝钗大怒，不仅仅以杨国忠，拐弯骂了宝玉，连贵妃贾元春也不尊重了。恰好此时有一个小丫头过来找扇子，薛宝钗趁机又发泄一通，借机指桑骂槐，连林黛玉都捎了进去。这种发泄，更与平日薛宝钗的处事行为大相径庭。尽管林黛玉心里暗自高兴，但看到宝钗的发怒，大概是想转移宝玉的尴尬窘状吧，就主动搭讪，问：“宝姐姐，你听了两出什么戏”？想不到薛宝钗又挖了一个坑，黛玉明白，没有跳，宝玉倒一头栽进去了。正中宝钗计策，于是，她又一箭双雕，一顿加枪带棒地冷嘲热讽，怼得宝玉张口结舌，黛玉也尴尬。我们不仅要问：今天的薛宝钗到底怎么了？一而再，再而三地讽刺挖苦贾宝玉，一语双关、指桑骂槐宝黛，一向不是“豁达大度，随分从时”吗？众人眼里的宝姑娘不是懂事、识大体吗？不仅仅讽刺宝玉，当面拆穿贾宝玉不给薛蟠庆生是在撒谎，还不顾及元春的尊严，拐弯骂贾宝玉为杨国忠？她这一连串的超常表现，都发生在王熙凤玩笑式的笑说了宝黛和好后，难道是宝黛的“对笑对诉”会使薛宝钗不是滋味吗？如果是，就是她不希望看到宝黛的和好，特别是此种样的和好。如果是，就说明她对宝黛的感情是嫉妒的，至少此时的薛宝钗，对“金玉良缘”还是在乎的。否则，只有另一种解释了，就是，这才是真实的宝钗，言辞犀利，头脑机敏，擅长指桑骂槐，而且得理不饶人；平日的“豁达大度，随分从时”，都是装出来的罢了。
此一回薛宝钗的失常表现，应该是为将来贾母反对“金玉良缘”做伏笔的，因为，薛宝钗的失态都是当着贾母的面表现出的。可惜我们看不到全部了。
蒋勋先生对此一回薛宝钗的“大怒”另有解读，蒋勋先生认为这一回暗示了薛宝钗选秀失败，贾宝玉拿她比杨贵妃，她多了心，一厢情愿地认定宝玉在奚落她选秀失败，所以，她才会“大怒”，才会失态。
无论是哪一种原因导致薛宝钗“大怒”，都表明了薛宝钗心机巧妙缜密，话锋尖刻犀利，并不是“豁达大度，随分从时”之人。
接下来的半天，贾宝玉四处闲逛，真应了那句无事生非的老话。只是因为给金钏开了个小玩笑，竟然导致王夫人对金钏的斥骂、扇耳光和被逐出贾府。王夫人为何要为一个小小的玩笑而动怒呢？表面上看，宝玉是要负主要责任的，是宝玉的玩笑，导致金钏的屈辱。但从根儿上倒腾，应该是王夫人的责任——既然她在假寐，宝玉与金钏的对话，她不可能只听个半半拉拉的，既然听全了，为什么还如此对待金钏呢？逼之死地而后快吗？是养尊处优“贵”妇人的变态心理所致？还是奴才们不过是主子的狗儿、猫儿，开心了，就逗逗它们，烦恼了，一脚踢开？抑或像有红楼爱好者所说，是王夫人第一次（利用元妃端午节赐礼）争夺宝玉婚姻支配权，被贾母（利用打醮）巧妙破了局，心中的怒火，无处发泄，正碰上宝玉给金钏开玩笑，一下子，怒火万丈，小题大做了一回？以上这些，窃以为都没有充分的佐证。如果从人性上讲，是不是也没有那么复杂，只不过是宝玉与金钏玩笑，搅了她的困意，她一时恼了，拿奴才出气，扇耳光、撵出去，不过是主人权力的正常行驶罢了。联系到后文，王夫人听说金钏投井，又是伤心流泪，又是通过提高玉钏的月银给予补偿，也不能说只是王夫人的虚伪做作。如果只把金钏的悲剧，归结为王夫人的品性为人上，窃以为，也削弱了《红楼梦》的社会历史意义和价值。反而是王夫人的无心虐待，只是一次被惊了困意的失常发作，导致了一个鲜活生命的陨落，才更说能明维系这种人与人之间关系的制度、文化、伦理的万恶程度，这种制度、文化、伦理应该彻底抛弃！马瑞芳教授认为，是金钏建议宝玉去拿彩霞和贾环的玩笑话，惹恼了王夫人，因为赵姨娘是王夫人最讨厌的人。晨伊的分析，与马瑞芳教授有某些相似之处。无论是哪一种，金钏被打以及金钏悲惨的结局，都为后来抄检大观园在作铺垫。
回目里第二句“龄官划蔷痴及局外”，“龄官划蔷”使局外人贾宝玉为她的情痴感动，担心她心里承受不住“煎熬”。龄官，在《红楼梦》里非常特殊，这个连贾府的边缘人物都谈不上，她只是贾府买来的“玩意儿”，一个可以被贾府任意处置的“戏子”。龄官在书中几次被提及，第一次是在元妃省亲时，因唱哪一出戏给戏班的管理者贾蔷叫板，最终贾蔷还依了她。此一回，又让宝玉偶然撞见龄官痴情的一个场面——用簪子在地上“划蔷”。此一用意只有到了后文，确切地说，是三十六回。