论语的“发刊词”
子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？”
- 余音绕梁2017
振聋发聩，言之凿凿，目前听到的论语讲解中最有深度的，没有之一，感谢分享
- 夜枕心华
也来和贾老师轰炸一下，个人认为已逝网络奇人“缠中说禅”老师的《详解论语：给所有曲解孔子的人》用了八个小节来解读“学而”，更为恢宏、精准！
金正太婴儿肥 回复 @夜枕心华: 这本书大家还是不要读了，此书“满纸荒唐言”、“为赋新词强说愁”，此人(缠中说禅)满嘴跑火车、极其不要菲斯。读此书，浪费钱，浪费时间 ，还恶心了自己，犯不着。
- 苍雨扶苏
1.请备备课，搞清这几个字怎么读:说、乐、诂！ 2.说人家对“习”的解释不对，自己却没有专门解释。说有“亦”应该翻译为“正是”而全句是反问句，也是一家之言，何苦讥刺别人？而且自己全句翻译的时候居然也没有采用自己的“正是”解释和反问语气，何其心虚？太搞笑了，当场自打脸，真让人陶醉！ 3.最大的毛病，在于用解读通俗小说的方法研究学术，把推测当结论，并用想象“补充”情节（别人问孔子的场景），以自圆其说！这不是学术，这是歪门邪道！自己拿一个故弄玄虚的结论，能附会就附会，附会不了的时候编故事去补……劝你去写玄幻先说吧，学术的规则太严，不适合你！ 脾气大，本事低，学养配不上刻薄，洗洗睡吧
叶随风飞 回复 @苍雨扶苏: 说的好，骂的好，所谓大师不过尔尔。
- 齐建泉
能进来听《论语》，我本以为都是有点素质有点涵养的。结果…对《论语》的正确解读，没有比贾老师更正确的了。当然，老师讲胸毛什么的有点l儿痞。但瑕不掩瑜，我也是在看了那些大师的著作后，才知道贾老师讲得好，非常棒！真心希望诸位，即来之，则听之！一定不要错过真正理解《论语》的机会啊！拜托了！
13845539sis 回复 @齐建泉: 你的回复很真诚，早就看出你一根筋的学究派，才提醒你的。让你偶像讲讲如何打坐
- 陪伴天使长大
开篇是反问句，可能是先有人问才有孔子的答，也可能是他的自言自语吧，不能把假想当成正文讲。
一壶浊酒_贾志刚 回复 @陪伴天使长大: 反问句当然是有人问，至于是别人问还是自己问，其实都是一样。这里不是假想的问题，而是要弄懂后果，首先要弄清前因。
- 海草原
习是时代采用的意思，不是复习！
一壶浊酒_贾志刚 回复 @海草原: 我觉得最后的感叹号用得不好
- 听友267264181
听了两集，听不下去了。啰嗦、狂妄、废话连篇
- 听友16696996
贾老师 神一样的存在
一壶浊酒_贾志刚 回复 @听友16696996: 过奖过奖
- 18126120mbe
我自己听了，还推荐了读小学的儿子一起听，就应该不迷信什么鸟权威，能感觉到贾老师是在用心做学问而不是炒作。
文治寨主 回复 @18126120mbe: 疯子教瞎子，瞎子带瞎子，危险的很啦！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
自见者不明，自是者不彰，自伐者无功，自矜者不长。用矮化别人来彰显自己这本身就违背了儒家思想！除了哗众取宠的搏出位还有什么——卑劣！我真不知道孔圣人是踩别人踩成至圣先师的！我更不知道自己没有享受过一天贵族生活的圣人却是教学生 如何做好一个贵族，真他妈就像一个乞丐教你如何成为下一个马云——滑稽之至！
一壶浊酒_贾志刚 回复 @我的未来不是梦_ct: 拆除一个标志性建筑是不能用大锤去敲打的，只能定向爆破；开山造路，用铁铲是不行的，只能用炸药。两千多年的大师们的错误解读已经深入人心，盘根错节，广泛传播，要还原真相，只能轰炸，并且轰炸还嫌力度太小。正因为这些错误解读影响深远，导致很多人的思维成为病态，其特点是，第一，容不得别人的质疑和批判，动辄扣帽子，甚至满口污秽；第二，迷信权威，没有独立思考的能力，并且不能容许别人的独立思考。对与不同于自己的看法，只知道指责态度，质疑动机，却不看事实，不讲逻辑；第三，不懂经典，却喜欢引经据典……不要左顾右盼，说的就是你。希望你能够用你的背景知识和逻辑武器来质疑我，轰炸我，如果你能的话。