一、知识点卡片
二、思维导图
三、文稿
喜马拉雅的听众朋友,你好。我是刘成,来自南京大学。从今天起我将和你一起讨论英国的历史。
谈到英国,大家知道英国是欧洲西北角的一个岛国,它隔着一条海峡,跟整个欧亚大陆是隔开的。它的人口和国土都不大。人口今天也只有6000多万,相当于我们中国的1/20。它的国土面积不到25万平方公里,相当于我们中国的1/40。也就是说它的国土和人口相当于我们的湖南省的这样一个规模。
然而我们知道英国是第一个敲开现代化大门的国家,它凭借着工业革命,把整个世界引领到了一个新的文明。所以我们说英国是现代文明的开创者,而这个文明也是当今世界的一个主体文明。如果没有英国率先走向工业化,今天的世界就可能大不一样。
当然了,中国人对英国的心情是很复杂的,为什么呢?因为正是英国这个国家敲开了中国的大门。大家都知道1840年的鸦片战争,也正是从这个点是中国近现代历史开始了。
和当今世界上很多国家一样,我们是被迫走上了这条发端于英国的现代化道路,不接受它不可能,接受它又很痛苦。但是对于英国就不一样了,它的现代化是自发的,现代化的过程中社会的震荡最小。所以即便是心情复杂,英国也是咱们要了解现代文明的必修课。
那么英国都给现代文明做出了怎样的贡献?我们一起来看看:
首先,英国是现代政治的开创者。我们知道当今世界大多数国家都是政党在组建政府,然后由政府来管理这个国家的事务。而英国是现代政党政治的起源地;英国的政党诞生于英国议会的内部,在当今整个世界的大多数国家,也都有类似英国议会的这样一种制度设计,所以英国也被称之为“世界议会之母”。
其次,大家都很熟悉的,英国是现代经济的开创者。我们都知道工业革命改变了世界,整个世界就是在工业革命以后,逐渐的从一个传统的农业社会,向现代的工业社会转型的。而英国是工业革命的开创者,也是第一个走向现代化道路的国家。而且它正是凭借着这样开创地位,它形成了全球经济的霸主地位,一度成为日不落帝国。我们知道美国在独立之前是英国的殖民地,而法国、德国也是在英国工业化的刺激下走向现代化的。
还有,就是文化科学领域,比如近代第一位政治思想史大师霍布斯,写《论政体》《利维坦》的大师;再比如自由主义的鼻祖洛克,他是西方三权分立思想的提出者;再比如亚当斯密,“看不见的手”的提出者。更不必说我们从小就熟知的牛顿、达尔文、莎士比亚了。
那么一个欧洲西北角的岛国,是如何达到这些成就的,做出这样的世界性贡献的?这就是我们在今后的课程中主要探讨的问题。
时至今日,英国已经慢慢褪去光芒,它无法和美国相比,即便在欧洲,经济总量也在德国和法国之后。我们看到的是英国在21世纪是面临了很大的挑战。而且,如果你去英国,你就会发现英国人的生活并没有我们想象的那么富裕,即便是中产阶级,他们用钱也是非常节省的。他们基本上不买新车,不买奢侈品。
简单地说,它走过了一条马鞍形的历史轨迹,一条完整的先上升后下降的历史轨道。它从最初的欧洲的西北角那个不起眼的边陲小国,逐渐的发展成为世界上最强大的国家,而且在世界这个顶峰上保持了100年左右的时间。然后它再从这个世界的最高点一步一步往下降,滑落到一个以它的国土面积和人口数量相对应的那样一个位置中去。
所以我们回顾我们人类的历史,就会发现世界上还没有哪一个国家的历史有英国这样一种完整的兴衰发展的曲线。这是从这个意义上来讲,任何一个国家,不论它现在处在什么样发展阶段,也许都可以从英国走向现代历史的这样一个发展当中来获得某种启示。
那么作为整个英国史的第一堂课,我们有必要对英国历史做个整体的概述。大家可以看到英国是如何发展起来的,又是如何衰落的。
可以说,在1066年以前,由于大海的阻隔,英国长期它是游离于欧洲主流文明之外发展的,它长期不被人们所关注,就这样在文明边缘,静静的存在了一千多年。而在1066年以后(相当于中国北宋时期)来自法国的诺曼底威廉公爵征服了英伦三岛,英国才开始和欧洲其他国家一样,进入了一个真正意义上的封建时代。法国和英国的渊源,可见一斑。
封建时代对英国来说意味着什么呢?封建欧洲,和我们想象的传统中国的封建是不一样的。西欧封建社会的最大特点就是一个人的权力是和它掌握土地的多少相关,有多少土地就有多少权力。而欧洲又施行分封制,那么权力就通过土地一层一层的往下分,导致国王的权力十分有限。这就使得英国在中世纪的时候,它的商业和城市就没有成为封建制英国这个主流体制内的力量,而是成为一种异己力量。
所以我们可以把中世纪英国的城市称作是一种“特区”。什么是特区呢,比如在大学里吧,如果有一些学科需要重点发展,特别是一些新兴的学科,那么进人指标等各种制度就会相对特殊的政策。而正是在这一个又一个特区当中,产生了后来的现代化或者说现代文明。
当时的东方很多城市其实比欧洲(当然包括英国)这些城市要发达得多。但是为什么这些城市没有成为后来工业化现代化的这样一个发展的源头?
很重要的原因就是在东方,这些城市它是在主流体制之内的。那么这些城市它越发展,它主流的那种传统的根基就越牢固。从这个角度上,你就可以看出来中外古代大航海为什么有不同的发展结局。是因为西欧封建制中王权有限,航海多是个人的事情,航海满足了这些个人对于海外商品市场的需求,甚至有英国历史学家这么说:“英国人为建立第一批美洲殖民地,大家在生命和金钱方面都付出了昂贵的代价,但是英国政府却没有付出什么代价”。
反观东方,中国皇帝可以直接向全体居民征税,中国王朝没有对海外商品市场的需求,所以哪怕郑和远航比欧洲大航海时间早、规模大,也只是为了满足帝王的虚荣心。
说回当时的英国,虽然有现代化发展的有利土壤,但是还缺少一个根本因素——那就是民族国家的建立。我们刚才不是英国已经进入封建时代了吗?但其实那还不算是个民族国家。当时的封建英国,臣民效忠的不是国家,而是领地。
比方说在英王亨利二世时期,在他统治时期,它占有了法兰西一半的土地,亨利二世是是英国的国王,可是他又是法兰西国王的臣属,所以在那样一种情况下,国与国之间的界限是分辨不清楚的,人们只有领地的概念,没有王权国家的概念,民族国家还没有形成。
而英国是到15世纪后期的都铎王朝,和法国抢地盘断断续续打了一百多年,最终完全失败、丧失掉法国的全部领土后,才构建了形成了的民族国家。
即便到了这里,离一个现代化的英国尚有距离。如果说我们把一个国家的现代化比作一架飞机的话,那么英国这家现代化的飞机在都铎王朝时期就已经造好了,并且等待起飞。可一架飞机的起飞,它必须克服地心的引力,那么现代化这架飞机的起飞,它也必须克服一个巨大的障碍,这个障碍就是当时的专制王权。我们熟悉的17世纪英国革命、光荣革命,就都是在朝着这个目标努力。在光荣革命之后,才终于有了17世纪首创君主立宪制度、18世纪的工业革命、19世纪向工业社会的全面改造等等,这些英国带来的辉煌故事。
可以说英国能够在近代史上领导整个世界一百多年,那么它给现代世界打上了那么多英国的印记,真可以说是一种超常的发挥。而且在这里,除了17世纪革命之外,其他的发展过程全是渐进、和平的景象,可以说比起法国、德国来说,英国的这种温和平稳的道路,是非常值得研究的。
等到了一战后,英国这个日不落的大帝国就开始衰落了。我们都知道英国是一战中的战胜国,那么为什么说它反而在战后衰落了呢?一个根本的原因,当时的英国它拥有世界上最庞大的殖民地,那么为了维护在全球殖民的利益,就必须承担更多的责任。所以这就导致英国自身的实力在一战当中被严重的削弱。那么美国也就是在一战以后迅速的超过了英国。到了第二次世界大战的时候,英国的殖民地纷纷独立。在二战以后,英帝国就解体了。它多年积累的那些家底,在二战以后可以讲是彻底的破产。
到了今天,英国面临的问题就更复杂,我们知道近几年英国发生过两次很大的事件:一个就是英国的脱欧,一个是苏格兰的脱英,这两次公投。苏格兰的公投虽然没有通过,但是它有第一次公投,就会有第二次。在21世纪苏格兰脱离英国的可能性是非常大的。而现在英国已经决定脱离欧洲,脱离欧盟。那么,英国这么选择的原因是什么?背后又隐藏着什么样的民族文化因素呢?我们在接下来的课中,也会给大家进行讲解。
当然,我们要强调,即便是今天,英国在很多领域依然保持着领先,特别是高科技领域,包括它的核武器这个尖端武器的建造在全世界依然是一流的。英国的教育依然是世界上领先的。中国人去海外读书,除了美国之外,可能去得最多的就是英国了。而英语,也是我们除本国语言之外,使用最多的语言,因此我们不能忽视英国在当今的存在。
可见,英国从一个不起眼的岛国,变成一个世界最强国,再往下滑落,走过了一个完美的曲线。如果我们把英国的历史看成是一部兴衰的历史的话,它兴衰背后的所隐藏的东西就非常值得我们去思考、去研究。而这也是我在后续29讲中会陆续跟大家分享的。那么下一讲我们就回到英国的开端,从英国这个民族的形成,来正式开始我们英国史的时间。谢谢你的收听,再见。
部分图片来源于网络
怎么买,会听起来不贵呀
大先生说 回复 @小飞羊1030: 购买专辑即可收听完整的300期节目。
客观详细的描述了工业革命蓬勃期间,欧洲各强国原始资本积累的过程,和对世界格局的影响。一直对欧洲近代史没有那么了解,通过收听节目,有了比较宏观的认识,我是女生,但依然听得入迷,期待接下来的音频!制作人的用心可以感受到,加油!
Unassimilable 回复 @婵嫘儿: 为什么层主要说"我是女生,但依然…",好像是不好意思一样。对历史的兴趣不必分性别嘛。
为什么要纠结老师的口音呢?你去英国,十个人也会十个口音呢。能够听懂就可以啦,多感受老师的思想和情感。
东方王权无限,缺钱就征税,征到爆为止。英国王权有限, 个人产权受到保护,个人尽力去争取市场。
望江南kingxk 回复 @望江南kingxk: 怎么分蛋糕决定了蛋糕能做到多大。—薛兆丰
老师 讲得脉络清晰 好懂 有收获 很开心
周朝也是分封制来着,如果没有改成中央集权制,我们的历史会不会拐个弯,向另一个方向奔腾而去呢?
如果我坑了别告诉我 回复 @云端的妖精: 没有中央集权,那现在的中国和欧洲是一个样子。全是小国。
英国人不买新车和奢侈品,这种有节制的生活,也许是一种更幸福和适当的生活方式,车只用于代步而已经非身份证明,各种用品亦然,不会被物所役从而被人所役。使消费成本成为投资资本,如投入教育使整个社会整体更好从而真正和谐,或投入科技收获使自己真正强大的无形资产,实非退步。
願得此身長報國 回复 @瑶花入梦落星宸: 我不是这个意思啊
讲的很棒
听的很费劲,有的甚至听不清在说什么
会说书的老猪 回复 @天翼永亘: 听众是消费者,听节目还得把主播当老板?
老师好评,制作团队差评,买了三个大师课,这个的缺点很明显,希望团队可以对一下两点进行改进。第一,希望对老师的录音进行一下后期处理,把cici声和空旷的声音调整一下,能让听众的听感更好。第二,原稿完全是口水稿,这个那个特别多,希望文稿可以稍作整理,更条理系统一些。
子非鱼qvq 回复 @咪哈Momoko: 强烈支持你!我有同感!