Vol.109 什么是实战？

前几天有个听众问我，你有没有实战类的课程，不要讲理论的那种。

我仔细想了想，似乎真的没有。

可是到底什么是实战类的课程呢？

最后，我给他定下了两个标准，例子多和有步骤。

想要成为一个实战类的课程，一定要有一堆例子摆出来，而且一定是成功的例子，不能是失败的例子。

这种故事会让你觉得，原来这么做可以成功，那我也这么做岂不是也能成功了？

这种想法是完全的谬误。

比如，如果中国目前选出几个最成功的企业家，马云一定是其中之一。

但是即使马云把他的全部故事讲给你听，你是否能创造出一个阿里巴巴呢？

答案是绝对不可能。

他赶上了互联网的浪潮，并且抓出了浪潮，今天你即使和他当年走的每一步路都一样，也无法成为第二个马云。

这就像是一个骑自行车骑到世界第一的人把他的全部经验告诉你，你却用这些经验去开车，怎么能够成功？

听例子不是坏事，但是千万不要迷恋和无脑的模仿，故事可以让你更好的理解，但是每个人的走的路都截然不同，有不同的技术背景，有不同的时代背景，有不同的机遇。

故事和例子只是你理解本质的手段，而不是你最终要学到的结果，把手段当结果，那永远只能浮浅在表面而已。

第二个标准，有步骤。

什么是有步骤呢？就是直接告诉你，第一步怎么做，第二步怎么做，第三步怎么做。

你不需要动脑子，你只用做就可以了。

这事好不好呢？

我真见过这样的课程，他给你列了一个年入百万的工作表，你什么都不用想，照做就可以。

比如，每天的几点钟需要发一条朋友圈卖货，再过一段时间在微博发广告，然后再从其他各种地方发广告，一天必须发多少条，必须分享多少篇关于产品的文案。

又比如，怎么快速让自己微信的人多起来？你使劲的去加微信群，在里面跟别人聊天，然后让他们加你。

这够实战了吧？根本不用你动脑子，照做就可以。

结果如何呢？真的有人赚到钱了，但是也有一批辛辛苦苦努力的人一分钱都没赚到。

为啥？因为他写的广告水平实在太差，他在微信群里聊天聊的也实在太差，压根没人感兴趣，也压根没人加他。

直接告诉你步骤是不是好事？看起来特别接地气，但是并不解决实际问题。

就像是你告诉一个小学生，只用跟女孩按照三个步骤去聊天，就能抱得美人归一样。

荒谬在于一个小学生，能力不匹配，你能按步骤来，他不能，也在于这个世界上并不是所有的事都会按你所想一步一步的发生，而是充满无数的变数。

判断一个人靠不靠谱特别简单，你拜托他做一个事，如果他满口答应，多半事情不一定能办成。

如果他沉吟一下，跟你说：“我尽力，应该没问题，但有什么意外我也没法保证。”这件事反而很可能办成。

第二种人他会考虑变数，会考虑实际，这才叫靠谱。

判断一个课程实战还是不实战也一样，你要考虑的是，他在给你讲本质，还是在给你讲表面。

理解本质，就像是在格斗中练习肌肉，练习反应能力，练习抗击打能力，练习出拳速度。

只学会步骤，只记住例子，就像是练了一堆固定的套路和花架子，你只懂对方按套路出拳的时候该怎么格斗，一旦对方不按套路来，你立马就被击倒。

总结来说，什么是实战？实战是找到那些最深层次的不变的规律且能够熟练运用，而不是学习表层上变化的现象。

最后给你留一个思考题，为什么你懂得了很多的概念，但总是用不出来？